Surviliant

ТС игра 12+, не дадут нам крови

А нельзя это все в одной теме постить или гиперсылок добавить на другие произведения?

Это точно не для детей, киберпанк во всей своей красе, обязательно надо посмотреть если понравился Призрак в доспехах.

А есть гарантия, что мы сможем точно попасть в линкор и надо ли? (вопрос риторический, отвечать не надо). Применение ЯО это цепная реакция, запустит 1 страна, автоматом запустят все (и это уже тут обсуждали).

Вот вот, поэтому авианосец не сможет заменить линкор и для поддержки десанта нужен корабль с хорошей бронёй.

Во ВМВ прилетел 1 пикировщик Японцев и превратил в хлам Американский авианосец. Одной бомбой мы его не потопим (лаки шот ), но если будет дыра в середине, то .... Я это написал к тому, что АВ страдает сильнее и броня у него хуже. Линкоры сила тум-тум-тум-тум-ту-тум-тум-ту-тум

Линкор переживёт ядерный взрыв, амеры проводили эксперимент на японской технике после войны. Зажигательные бомбы что-то типо такого, нам ведь главное палубу повредить) Насчёт их применения не знал, однако АВ ведь и простой бомбы хватит?

На месте ТУ мог быть любой штурмовик с эээ термической бомбой или любой другой 500кг (от которой линкору будет фиолетово), дырочку прожгли на полосе и больше это не АВ. Плюс были учения и они знали, что сегодня будет вражеский самолет ;) Но это всё мелочи, нерешаемая задача любителей ракет: ракеты в случае активных боевых действий быстро заканчиваются.

На последних учениях (в этом году) РФ и США, наши ребята спокойно долетели до АВ амеров :D И потом у берега АВ поддержать не сможет десант, а крейсера получат нагоняй от береговой артиллери (последний случай Вьетнамский конфикт)

После первого попадания ракеты на палубу АВ самолеты не взлетят. Брони там гораздо меньше. На АВ 4-5 тысяч человек сейчас, на ЛК 2к было в период ВМВ, автоматизации на ЛК не будет конечно... В плохую погоду никто никуда не полетит да уж если на крейсерах есть вертолеты для борьбы с подлодками/РЛС, то на ЛК места нету. 200 км подкалибером это ближняя дистанция. Точность очень важна, особенно когда в радиусе 1км все живоё умрёт, да и снаряды на ЛК будут 1939 года выпуска. Кстати, никуда самолеты не полетят при адекватном ПВО врага, а все соглашения на войне отменяются (или мы проигрываем войну). П.С. ув.Мечтатель прочитайте тему и поймете, что линкор сейчас не строят из-за отсутствия целей, да и после постройки первого современного линкора все! Ну просто все арлиберки и им подобные устареют :) а этого никому не надо.

Так стреляем мы в ЭМ там или крейсер, брони у него нет. Ракетой попасть ещё нужно постараться, снарядом в ответ... так это фантастика. Активная броня от кумов больше спасает, а тут летит "сейф из стали" с небольшим запасом ВВ. От торпед есть защита, от ракет есть, а от простой ББшки активной защиты нет.

А можно вопрос))) чем останвить снаряд линкора 300мм+, способный пробить другой линкор и весящий как рояль?

тадам

Это загадка, на которую нет ответа...

а тем временем большинство сходит с ума по Чебурашке, там даже отделы есть чисто с ним...

Всё это аниме надо посмотреть ради последнего сезона, после этого получается весёлая комедия про вояку :)

Посмотрите "тесты, ***, аватары" =)

Ну хоть в одной теме жизнь кипит))

Вы уж извините, что влезаю)) однако плотная компоновка это проблема крейсера или эсминца. Они конечно сейчас выросли в размерах, но проблема с местом все еще актуальна. Вот где одноразовая техника)

Из-за политики Китая, запрещающей вывоз редкоземельных материалов в виде ресурса, а не готовой продукции))) это все сказки, что китайцы трудолюбивые и не хотят много денег. Без Китая современная электроника перестанет существовать. Единственный выход в случае войны, это сразу захватывать месторождения и производство. Специально я ничего не вырезал, но тот факт, что даже скрепки они привозят из США говорит о многом. Для кота :) Я диплом писал про КазМунайТранзит и там были сверх прибыли. П.С. спасибо тебе невидимый модератор.

Россия, кстати, потянет, но а) нет готового проекта(тот же Ульяновск надо перерабатывать; что, полагаю, и делают, по корпусам, вроде как, никаких прорывных изменений не случилось за последние 30 лет) и б) тупо негде, крупные верфи заняты подлодками и это надолго. И ещё куча всего, что нужно сделать, прежде чем, собственно, закладывать корабль; начиная с авиации под него. Без ущерба для экономики не потянет и да, главная проблема это негде, нет людей, самолетов, нет всего и надо создавть чуть ли не с нуля. В америке заказ крупного корабля это стимул для экономики, а у нас это нагрузка на бюджет. Коту)) бюджетники, это будут все те, кого придется привлечь государству и платить, частное все у нас непойми как оформленно, как тальяти и подыхающий автоваз. Верфи все убыточны, вон в калининграде спустили корабль недавно, так такая радость... если уж у франции корабли заказали, это печально :( я не хочу обсуждать россию, так как это ближе к политике и к РО на 14 дней :) Просто наберите в гугл "голландская болезнь".