UAxTanadi

Захвата нет, защиты нет - к точкам эсм похоже даже не подходил. Обнаруженных 1 шт, урон по свету копеечный. 85к дамага при 4 попаданиях топорами. ХП в порядке т.е. либо не отсвечивал либо не стреляли. Как с мотивацией?

Ну 30 положим перебор. А вот 20-22 - практически любая десятка с модеркой на дальность. В отсутствие уникалок - достаточно частое явление. Хотя эффективность и сомнительна.

Вам уже в вашей другой теме разработчик отвечал, что ваши хотелки - это ваши хотелки. Но вы с упорством некоего млекопитающего продолжаете постить бред. Точки заставляют действовать активно? - Так форум переполнен воплями о турбинах и требованиями убрать захват и эпицентр. Циклон - те же яйца толко в профиль. Людей надо не толко мотивировать, людям надо давать инструменты для реализации корабля. Смысл столь оскорбившим вас линкорам идти на сближение если на сближении он получит топоры. А сам кинув в упор по бортоходу - непробил сквозное попадание в птз. СМЫСЛ? Если можно не идти, кидать издали, непопадать но и не дохнуть при этом? Давайте так же промотивируем кого бы там например - о триугольников - если в течении 2 минут после старта боя он не на точке - сброс всей ветки до 1 уровня. Крейсер привстал за островом а не прикрывает ПВО союзника - год кооператива. Авика сразу расстрелять. Наказание возможно только за нарушение правил проэкта, а не потому, что кому то 1 особо одаренному моча в голову ударила.

Я хочу, дайте мне и так далее. Большая часть игроков на форум не заходит и ваши гневные опусы не читает. Они просто приходят и играют, так как им того хочется. От 12летнего шкета до 50 летнего подпивковича. И их право играть так, как они того желают. У вас горит от "оленей и раков" в вашей теиме? расслабьтесь в следующем бою они будут во вражеской. Вы не суперкап сливаете в каждом бою чтоб так гореть. Не нравится рандом - идите туда где нравится. Не нравится везде - ну тогда вам не повезло, так как других все устраивает раз они играют.

Скорее тогда уж владельцы немецких пепелацев будут выкатывать претензии Лесте. Ибо на оригиналах оно таки было.

Будет вселенский вой, что странам оси РЛС не подвезли. Настройка баланса и фишки наций делались под солянку. Гемороиться ради 2-3 ценителей банально не выгодно

Зао достойное завершение ветки японских крейсеров. Лучше он одноклассников или хуже - каждый решает для себя сам.

Если корабль отвечает самолету, а не авианосцу, то пусть и навар за дамажку и свет получает самолет а не авик. У людей вызывает негодование тот факт, что кто-то может дамажить, не торгуя лицом. Я бы очень хотел услышать ваше отношение к ситуации, в которой авианосец был бы не способен наносить урон кораблям до тех пор, пока у них есть хоть 1 живая точка ПВО. Ну типа как самолет отвечает ПВО а не кораблю.

Вам не кажется, что поскольку аудитория Фламу принадлежит к другому сегменту, и о данном форуме не имеет никакого предстваления, любая "попытка пропиариться на его популярности" является полным бредом. Большинство же игроков ру сегмента в душе не знает кто такой Фламу. Касаемо разбора реплеев людей, нуждающися в помощи ингейм - если я не ошибаюсь у Арвидена такие ролики были. Касаемо разбираемой тактики - обсуждать не буду, так как статкой не вышелс, но по моему *** никому не нужному мнению вставать на лыжи в начале боя некомильфо.

Игроки будут делать только то, что приносит выгоду лично им. И наплевать на командное взаимоействие, прописаные кем - то роли и так далее. Создание узкоспециализированного класса приведет к закономерным вопросам - а что я тут делать то буду - авика в бою нет.

При прокачаном перке "донат" скилл для получения ПР был нафиг не нужен

Абсолютно прекрасные примеры равных противников. Самое смешное, что владельцы управляемого оружия де факто проиграли обе войны.

Много ли вы видели затяжных войн после завершения ВМВ2. Желательно между равными противниками. Кроме того - несмотря на развитие управляемого вооружения львиная доля применявшихся и применяющихся боеприпасов остается самыми обчными. В условиях любого длительного вооруженного конфликта рано или поздно перед воюющими сторонами встанет вопрос нехватки ресурсов и\или нехватки квалифицированных кадров для производства\ремонта сложных систем вооружения. В конечном итоге экономически более выгодно будет построить 15 подешевле чем 1 но ВАХХХ какой классный. В итоге зачастую будет приниматься решение об использовании менее высокотехнологичных но более дешевых средств. В частности использование ГК "Миссури" в Персидском заливе в 91.

Мы знаем о проблеме и мы изучаем проблему вот что закреплено в шапке темы. С момента их публикации прошло более 5 часов. Хотелось бы апдейта, не?

Народ обеспокоен тем, что спустя 5 часов после наката патча нет ни ответа ни привета. Если уж пытаешся чемоданить то как то потоньше старайся, а то не так поймут.

Оттуда же откуда "Авик рискуед самоледами". Прочитайте весь диалог прежде чем вырывать из контекста.

Моя хотелка была озвучена лиш в ответ на хотелку 1 из участников форума о введении ручного ПВО для кораблей. Если так будет у ВСЕХ - не вопрос, согласен. В том что любому из кораблей с которым я веду перестрелку я могу ввалить в ответ. Кроме 1. Про потери самолетов у авианосца сказку не заводите - от этих потерь у него ХП не отваливается и очки победы от падения авиагруппы не изменяются.

То есть усложнять жизнь одним это нормально, а другим - не стоит? Цветовая дифференциация штанов? У всех остальных кораблей достаточно других задач, чтобы дополнительно грузить их ручным обстрелом налетающей авиации. Не нажраться торпед, не подгореть от огня фугасоплюек, не отхватить бронебойных чумоданов от вооооон того линкора который все таки смог попасть. Желательно никуда не впилиться, при всем этом ещще и самому что-нибудь настрелять. Одновременно с этим ещще и по налетевшим мухам вести ручной огонь? А не жирно ли будет господам аваносцам?

1) Классная дуель 2)Как только потеря самолетов будет отправлять авианосец в порт - тогда обсудим. В текущих реалиях - когда победа в 80% происходит по очкам - живой авик ето 60 сохраненных очков, так что не аргумент. А давайте тогда авик будет вручную контролить все самолеты? Не как сейчас а полностью? То есть для торперов нужно будет заходит в атаку на определенной высоте, с определенной скоростью, на определенном курсовом угле? У пикировщиков нужно будет следить за флаттером? Введем параметр перегрузок, когда от особо активных маневров пилотяге может поплохеть и он впилится в землю? Ну и как вишенка на торте - взлет и посадка. Введем дамаг модельку для самолетов, чтобы у них появились рули мотор и прочее, что может критануться. Или таки хочется себе соломки постелить а остальные хай на бетонку валятся?

Дуэль? А остальные красные в это время будут смотреть и восхищаться? Авик в этой "дуэли" не рискует хп, а вот его визави получает и от авика и по его засвету. Странная дуэль выходит, не так ли?

Поверьте, оч скоро все сведется к нескольким типовым, наиболее оптимальным конфигам. И будет та же самая "серость типовая, водоплавающая". Примеры подобного уже были в других мирах.

Не сделают, онлайн маловат для такого. А если и сделали б - то у эсмов самые большие шансы на сидение в гордом одиночестве, ну с добавкой крейсеров

Чтобы не вышла ветка сферических кораблей в вакууме, собравшая в себе все ништяки со всех остальных веток. Хотя лично я от гиндера на ПББ не отказался бы

В увеличенном пробое фугасами

Тогда уж 2 эсминца и авианосец против 2 линкоров. И не атаковать а отчаянно пытаться выжить в момент когда поймали.