panik3r

Вот только ни у одного из перечисленных сабжей нет РЛС на 12км) Как по мне - это одна из лучших маскировок из всех Сов. Кр. (лучше только у Смоленска). И во вторых - ну тут проблема скорее в маневренности и картонности, а не в маскировке.

Да Бога ради, пусть светят) Ты же все равно стрелять не перестаешь) Напротив для тебя это знак что рядом эсм, что очень удобно.

10км с небольшим - это что, конский засвет?

Ну как и говорил - тут вопрос твоего комфорта. Но я не рекомендую строить тактику вокруг "контрить эсминцев". Отпугнуть - да, но целенаправленно идти контрить - вот вообще не рекомендую.

Честно говоря - вот буквально как тебе удобнее. Лично у меня стоит ЭУ. Но не сказал бы что бы она как то кардинально все меняла. По этому особо не запаривайся над 4м слотом. Чувствуешь что совсем не комфортно поворачивать - ставь рули, и не парься. Умеешь без рулей - ставь ЭУ и тоже не переживай, будто что то потерял. Что касается скилла - да просто со временем появляется внутренний таймер и чуйка (вот сейчас выстрелит). Ну и тактика - всегда немножко под углом стоять, и не стесняться сдавать задом. А дальше - уже дело привычки. И главное - стараться не попадать под фокус если нет форсажа. Без форсажа мансить залпы намного труднее.

Абсолютно прав. От себя замечу (а я на Хабаре уже собаку съел) - торможение эффективней работает при одновременном отвороте. Т.е. если ты тормозишь перед залпом то эффективнее это делать одновременно с внутренним доворотом.

Зависит от твоего стиля игры, кому как комфортнее. У меня была энергетичка, т.к. я больше играю скоростью.

Если играть агрессивно - влияние огромное. Прежде всего потому что: - Гоним от себя эсма на фланге. - Не даем пройти кораблям. - Мансуя залпы одновременно и подсвечиваем фланг и набиваем потенциалку. - Если эсминца подловили - лицо у него сломается очень быстро, вообще у любого эсма (даже шермана) Я Хабаря вывел в фиол и по дамагу и по винрейту и по альфе. Как по мне - при довольно комфортной и веселой игре.

Ну если брать артиллеристов-лидеров - то тот же Клебер, Хабаровск, Рагнар. Вампир вполне неплох. Тот же Шерман за уголь намного мощнее и менее требовательный. Их последнего - купил Хаятэ. Тоже существенно сильнее Марсика - и в ГК не уступает, и маскировка лучше, и торпеды мощнее, и дымы есть.

Ситуативно по следующим кораблям: Ямато (если тот идет бортом) - в казематы Кирзач - в ангар (если идет бортом) Все легкие крейсера с 8-9 км в цитадель. (Смола, Кольбер, Джиган и пр.) Некоторые эсмы с броней борта более 25мм - Хабаровск, Эльбинг, Рагнар... и кажется все. - опять же если подставляют борт и опять же - только с близкой дистанции. По всем остальным - фугасами.

Все что по существу стало лучше - это запас хп и броня. При этом хуже маневренность, те же орудия, хуже маскировка (емнип), тот же дпм (который и на кремле не высокий). Я бы сказал что это ухудшенное продолжение Кремля. Ушаков для меня - любимый корабль если я играю против него т.к. просто огромный кусок бесплатной дамажки, который мало что может сделать в ответ. Серебро тратить точно не стоит (имхо).

Ага, парадокс)) Я имею в виду вот что - с дальностью под 14 км, держать комфортный коридор 11-14 км НАМНОГО проще. Почему: Потому что зайдя на 11-12 км, мы можем оттормаживаясь и пропуская залпы вставать в ретираду, против например численно превосходящего противника. При этом стреляя вообще без остановки. На Хабаре без уникалки 12 км - это практически предел дистанции стрельбы. А значит нужно подходить уже на 9-10 км. А это уже та дистанция на которой по вам будут попадать, т.к. времени на реакцию критически мало. Если держать еще дальше - то доставать ни по кому не будем. Агрессивная игра - это не вкатывать на кинжальную дистанцию. А постоянный прессинг, т.е. постоянная стрельба и нанесение урона по противнику.

Всем советую во всех ветках, и эта не исключение (можешь мне верить - я вывел Хабаря в фиолетовую статку) - ставь на Хабаря уникалку, и жизнь на нем станет намного проще, а геймплей агрессивнее.

Да нормально все с дымами если честно. Просто давно уже все скилловые ребята поняли что в дымах не надо стоять. А выпускаются они либо за тем что бы когото скрыть, либо что бы на время скрыться самому. Именно по этому Зоркий\Хабаровск с дымами - это дичайший анскил.

Ничего подобного. Что на Хабе, что на Зорком (считай - та же Хаба, только с дальностью, торпами и динамикой) - как раз самый сок агрессивной игры. Если мансить не умеешь - то да, вся игра будет превращаться в бегство с попутным отхватыванием урона. Я все еще встречаю индивидов играющих на Хабе\Зорком с дымами.

Ты просто на нормальных эсминцах не играл)) Эсм веселый но толку минимум.

Для меня Огайо ужасно неприятен изза своей баллистики (который перекрывает и ГАП и авиаудар). Ну да, он шатает белым уроном через палубу в любую проекцию, но время подлета снарядов уже с 17 км - это треш. Сколько раз я играл против Огайо что на эсминцах, что на легких крейсерах - никакой опасности корабль не представляет уже с 12 км. Т.к. попасть по мне уже просто не может. Ну и сам когда играю на Огайо - если противник не *** то попасть по нему будет исключительно трудно. На Славе подловить Ямато на 30-40к урона с любой дистанции не то что бы проблема. На Огайо - это лотерея, и то не дальше 16 км. Да ладно, Курица (имхо!) намного фановее того же Огайца. И ГК поприятнее и ПМК на две головы сильнее. Да, послабее но лично мне удовольствия доставляет больше. От Огайо - горит жутко.

Ну такое... Я бы предпочел 6 орудий в носу и 2 на корме. А у нас хоть углы и неплохие - но подворачивать все равно нужно, а это лишние риски словить торпеду и все вытекающее.

До сих пор не могу понять зачем точить Огайо в ПМК, если та же Пруссия в ПМК будет гораздо бодрее при таком же калибре. ИМХО. Огаец ну совсем плох в ближнем бою из-за корпуса Монтаны с вялой динамикой (в отличие от Шлиффа например), плюс выбиваемая цитка, плюс нерациональные башни (по 4 орудия вперед и назад, а значит когда вкатываем, вперед стреляют только они) Да и ГК для меня ничем выдающимся не отличается, кроме альфы.

Жидай и Ташкент39 нахваливал)) Нашел кого слушать)) Не могу сказать что Неустрашимый прям совсем кактус. Но из меты комфортных кораблей уже явно вышел.

Ну ты мой брат по духу получается. Когда зад сгорает окончательно - я оттягиваюсь на Хабаре или Рагнаре)) Те же Сталики вообще беспомощны кстати против этих двух монстров.

Я замечал кстати что иногда подлодки кидает не симметрично. Т.е. на Сталике напротив меня была ПЛ в свою очередь наша ПЛ была на прямо противоположном фланге. Отрядов и пр. не было. Так что подозрения в изменившимся матчмейкере не без основания. А вообще всецело согласен - порой ну настолько бестолковая тима что невольно думаешь что бой решен еще до его начала, особенно когда смотришь стату тиммейтов после боя.

130к средухи и 2,5к альфы. Золотой стандарт, можно сказать) Да, ты отыграл отлично. Ну меня в последнее время такая же ситуация на Смоле мучает. То ли контингент такой, что любителей белого медведя к тебе кидает, то ли какие то настройки матчмейкера сменились. (это ироничная метафора, а не оскорбление, мистер админ) Мне пожалуй стоит тоже провести эксперимент. Но скорей всего результаты будут похожие.

Советую через пару дней катнуть 1-2 боя, чисто проверить "летит" или нет. Если нет - то и нечего нервы тратить. Т.к. вообще Сталик может выдавать очень недурные результаты. (уж точно не хуже Кольбера)

А в какое время суток ты играл? (ну примерно, в идеале - по мск). Есть у меня предположение (а значит мое личное, оценочное, субъективное, никому не распространяемое мнение, мистер админ) что сервера частенько рассинхроны дают, из-за чего и ты в ровный борт цитку не выбиваешь и тебе залетает пожар с одной пульки. Т.к. ловил несколько раз ситуации когда при видимом попадании пучка снарядов точно в борт вылетает три пробития (одно сквозное). И напротив там где вообще не должно ничего залетать я выбивал по две цитки. Вывод - это не ты плохо играешь. Просто явно какие то приколы с серверами. Ну и плюс неадекватный подбор команды никто не отменял.