nasonovep

Аргументы где? Почему свою позицию Вы до сих пор не аргументировали? Все аргументы в кустах забыли?

Обоснуйте. Начните с себя, со своих утверждений и мнений! Всё? Как с других требовать так первый, а как дело самого коснулось - в кусты?

Вы уже знаете итоги голосования? Огласите!

Противоречит. Вы отказываете человеку в его негативном мнении без развернутого обоснования. Разве не так? При этом что-то я не видел чтобы вы просили развернутого ответа от тех что всем доволен и вас хвалит

Нам тут обещали, что заставлять писать развернуто не будут. http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/56281-%d0%b1%d1%8e%d0%bb%d0%bb%d0%b5%d1%82%d0%b5%d0%bd%d1%8c-%d1%80%d0%b0%d0%b7%d1%80%d0%b0%d0%b1%d0%be%d1%82%d0%ba%d0%b8-057-%d1%86%d0%b8%d0%ba%d0%bb%d0%be%d0%bd-%d0%b1%d0%bb%d0%b8%d0%b7%d0%ba%d0%be/page__st__420__pid__2314048#entry2314048

Уважаемый Вулив, он это "чересчур" и не оспаривает. Он пытается донести до Вас мысль, что "имбаватость" Мурманска - это не его проблемы., а проблемы Лесты. Как сделать так чтобы его прем-карабль не изменял боевой эффективности и вписывался в игровой баланс? - его не интересует. И я его понимаю. Мне, например, совершенно не интересно как связисты парятся чтобы связь с Владивостоком была устойчивой. Для меня важно чтобы услуга была качественной и стабильной. Так что объективно кидалово было. PS. У меня не было и не будет прем-кораблей - не верю я Лесте, да и не нужны они мне (дальше 8-рок не пойду 100%). Я просто пытаюсь помочь Вам правильно понять собеседника.

Попробуйте переходить улицу (по зебре) с завязанными глазами. Определенно Вам понравится.

Мне горчица тоже нравится, но это не значит что я готов её есть полной ложной три раза в день вместо супа. PS, а по поводу "просят/заставляют" - вот именно что заставляют. А если отказываешься называют "балабол" или того похуже.

Нужен, о чем уже неоднократно говорилось.

Фигасе! т.е. если мне понравится, то я просто говорю "Леста красавцы. Так всё классно сделали" и в Лесте довольны, говорят что всё хорошо сделали и мне не нужно доказывать своё мнение. А вот если я скажу "Леста весь баланс переломала в чертям собачим. Какой умник там у вас всем заправляет?" мне скажут "а какие у вас аргументы?" и заставят доказывать своё мнение. Скажу вам прямо - не буду. Совершенно нет желания биться головой об стенку. PS. Падение онлайна с ребалансом ПВО в 0.5.3 вас определенно ничему не научило... видимо "повторение - мать учения" - это про вас. Интересно, со второго раза "дойдет"...

Вы имеете ввиду ввиду "не нравится - не играйте"? ОК

ушел в порт - это тот ещё вред команде! Его же могли враги убивать, а значит в вас не стрелять. Достаточно просто блокировки дамага по союзникам.11:41 Добавлено спустя 1 минуту Уверен дело было не так. Эсминец уходил от обстрела врага, а тут вы ему подарок прислали притом оттуда откуда он не ждал..

С какими вытекающими? Вы про ник розовый? Что конкретно вы имеете ввиду, потрудитесь объяснить.

Смешные вы! Если Леста считает "9 мая" просто памятной датой, то ваш праздник (как мне кажется) для них пустой звук.

Тимкиллеров наказывают. По себе знаю.

Милостивый государь, не подскажете нам как вы смотрите урон, нанесенный союзниками по итогам боя? Я думаю это будет интересно не только мне... Если вы говорите про опыт, то открою Вам тайну - опыт дают не только и не столько за урон. И если вы эти 6 боев не помогали своим эсминцам, не прикрывали линкоры и авики, а "дамажили", то собственно чему вы удивляетесь?

А чему конкретно учите? Поворачивать влево-вправо или что-то серьезнее?

9 торпед в нью мексику - 22 тыс. урона. (2,5 тыс с торпы). Вот так...

1. Вы никому ничего тут не должны! Но справедливо и обратное утверждение. Но вы как то "упорото" этого не хотите понять 2. Хамство? 3.С вашим аналитическим умом нужно работать в бюро прогнозов.

2. Вы так и не объяснили когда ТС вам что-то задолжал! С какого перепугу он вам должен что-то доказывать? Вместо этого вы начали нести бред про траву... Потрудитесь собраться и ответить по существу. 4. Я считаю, что вы не подтвердили свою информацию соответствующей ссылкой или скриншотом. При этом смеете упрекать в подобном поведении других.... Да. я действительно так считаю. 5. Ссылку!!!! Будьте последовательны! Если вы требуете от форумчан подкреплять свои утверждения фактами так покажите пример, не стесняйтесь... 6. Какой вы смешной бетта-тестер. Вы мне не верите? Ну и ладно, переживу как-нибудь эту новость.

Уберите слово "требует". Ну ни как я не могу донести до вас мысль, что тут никто вам ничего не должен и не обязан.06:56 Добавлено спустя 0 минут С фигали? Использую ваше терминологию. Вы - балабол! Подтвердите своё утверждение.

Вот это аргумент. А всё остальное что было написано автору темы - хамство. Огорчает, что хамят лидеры форума (видимо корона давит).

Да. Почему Вы можете требовать от других подтверждать свои слова, а требовать от вас подтверждения "низя"? Вы себя что "исключительным" считаете?

Не нужно неврничать. За ссылку спасибо, вот бы ещё она была верная. Я уверен, что впредь каждый свой опус вы будете подтверждать корректными ссылками и скриншотами. Покажете пример, так сказать, как лидер форума PS. Повторяю, я не апологет автора темы. Мне за державу обидно.