nasonovep

А почему только по минусам? Где ваша хваленная объективность? Неужели фраза "мне всё нравится" - это достойная аргументация?

Зачем? Я не тестер!

Вы простите, но у вас вкус уж больно не притязательный. Я не знаю ни одной вещи в этой игре которая бы мне абсолютно нравилась. Взять туже воду - сложно не увидеть одинаковые текстуры. Так что простите, но "всё нарвится" - это необъективно и неадекватно.

Не могли бы Вы свою позицию обосновать, а то аргумент "очень нравится" - это "необъективно и неадекватно". PS. Леста постоянно обвиняет тех кто пишет отрицательные отзывы в "необъективности и неадекватности", но упорно не желает требовать того же от тех кто пишет положительные отзывы. Давайте будем справедливыми и применять одни правила как для положительных, так и для отрицательных отзывов. Спасибо.

Если будет много ресурсов (нефть, дерево, сталь и т.п.), то потребуется что-то на вроде рынка/биржи (ещё одно здание) где эти ресурсы можно продать/купить только игрокам/у игроков. Можно настроить плавающие курсы в зависимости от спроса и предложения. Вопрос ТС: что такое "склад побежденного"? Там лежат дублоны?

Обоснуйте, пожалуйста! А за одно расскажите тайну, кто и когда Вас уполномочил говорить за всех? Спасибо. 18:28 Добавлено спустя 2 минуты Вот эти двойные стандарты достали уже. Почему WellDone может бездоказательно кидать очень спорные аргументы, а игрок balev69 нет? Уважаемые разработчики поясните пожалуйста чем вы лучше нас? Спасибо.

Это не значит, что ищите! Согласитесь, было бы желание - давно сделали. Думаю, что не делаете по простой причине - вы на этом банально не сможете заработать, а в оправдание всякую ахинею пишите. Игра скоро год как в релизе, а у игрока нет полного доступа к своему имуществу. Позорище.

Я ещё больше стал переживать за ваше здоровье! Вы бредить начали.

Циклон и баланс (равные условия) - вещи несовместимые. Сама идея циклона - внезапная ломка баланса.

Я очень переживаю за ваше здоровье... Объективно,такие сравнения и вопросы нормальному человеку в голову не придут

Я понять не могу почему, например, эсминца или авика нужно добивать именно ББ? Объясните пожалуйста внятно. Или по вашему неправильно горят только линкоры?

а в пересчете на дни участия в войне?

А почему фугасами (не пожарами, а именно фугасами) нельзя "добирать"?

Легко! Просто не данать.

Я потерял интерес к беседе с балаболом.

1. Нет. Просто мягко намекаю на неспособность собеседника анализировать чужой текст, на желание приписать собеседнику то что он не говорил. 2. Вы то в состоянии постичь! Поделитесь сакральным знанием. Уважьте. 3. А как ещё реагировать на откровенное передергивание моих слов? Если вы не предвзято прочитаете написанное мною, то согласитесь что слово "секреты" относилось к слову "применения" в контексте корабля Могами. И ваше "Все секреты для новичков" - это просто выдумка очень похожая на бред... А по сути!!!! Неужели Вас и в прямь устраивает наполнение первого поста данной темы? Вас как лидера форума это не смущает? Год прошел как тема создана, скоро год релизу, а на форуме такие гайды... гораздо проще кидаться на форумчан мнение которых вы не разделяете.

т.е. ссылки не будет. Я потерял интерес к беседе с балаболом.

1. Я этого и не утверждал! 2. Объясните мне зачем нужны ЛФ. Раскройте мне глаза. 3. Вы бредите... проснитесь. Ой. 06:28 Добавлено спустя 1 минуту Вы кинули мысль что я тут что-то должен. Подкрепите её ссылкой. А пока вы балабол. PS. Я могу сказать, что согласно политике компании вы должны мыть пол у меня дома. Вы же попросите подтверждения?

Будьте добры ссылку. Иначе Вы балабол. PS. У лидеров форума научился...

Как я могу сделать если я только на днях купил корабль (он у меня стоковый и я его не понимаю)? Решил зайти на форум и посмотреть порядок прокачки, "секреты" использования. Но нет даже этого.... вообще ничего нет, а прошло больше года! Видимо местные лидеры форума обленились в конец (получили авичку и забили на всё). Просто слов нет цензурных - один мат. Позорище, а не лидеры форума... видно корона давит. PS. Для кого эта тема? Для новичков, которые купив корабль, хотят узнать о нем побольше? Ничего подобного.... Тогда вопрос - а зачем вообще она нужна? Просто "поболтать" можно в любой теме. PSS. Приходишь так в ресторан, заказываешь блюдо, пробуешь - а оно тошнотворно, высказываешь претензии повару, а он тебе в ответ "Ну уж какой есть. Сделай лучше, помоги изменить мир." С таким аналитическим умом Вам нужно работать в бюро прогнозов. Господа! Ну уж раз Вы такие умные, объясните мне зачем нужны лидеры форума если в профильных ветках про технику такой беспредел? Чем таким (более важным) они заняты? Я допускаю, что вы в это время изобретаете лекарство от рака, тогда я искренне перед Вами извиняюсь. Спасибо.

В топовом корпусе СУО находится выше, может "видеть" дальше

Простите, но Вы лукавите про "объективность" (да и про "адекватность") . Почему данное требование распространяется исключительно на отрицательные отзывы? ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО. Поясню: Положительный и хвалебный отзыв никто не удалит как бы он не был написан - по мнению Лесты он просто не может быть необъективным и неадекватным. Т.е хвалить можно в любой форме... писать полную ересь, всё что угодно (естественно кроме мата), никто слова не скажет. Разве кто-то удалит пост: "Мы с другом Колей зависаем в корабликах сутками. Ваще игра суперская и нам безумно нравиться. Разработчики последний патч был супер, мы вас ещё больше любим". Но другой пост будет удален безжалостно "Мы с другом Колей удалили корабли. Ваще игра ниочем и нам не нравиться. Разработчики последним патчем вы убили эту игру, мы вас ненавидим" Обратите внимание, что, например, Лиса постоянно просит обосновать только отрицательные отзывы (я не видел ни одного поста от неё где бы она простила обосновать положительный отзыв). В нашем примере она попросит обосновать только второй пост. Да! Вы можете делать что захотите на этой площадке. Только бога ради - не обосновывайте удаление таких постов заботой об "объективности" и "адекватности". Только слепой не увидит Вашего лицемерия. PS. Мне даже интересно стало, вы действительно считаете нас настолько глупыми? (тут мне вспомнилось про "испарение тепла") PSS. Поясните пожалуйста почему положительный отзыв не требует обоснования, а отрицательный требует? Очень прошу.

13:48 по МСК так и отображается полная стоимость модернизаций. Где скидка на модернизации? Балабол И как тебе после этого верить про компенсацию?

Уважаемые разработчики. Внятно объясните зачем были сброшены настройки по сигналам? Как нужно было думать чтобы родилась сея гениальность? Спасибо. PS Дайте угадаю... автор этой идеи тот же человек что придумал циклон?