RenamedUser_14256140

А в этой теме говорят, что подлодки, возможно, будут. Конкретно 8 пункт. И источник надежный. Так что надежда ещё есть.

Я так понимаю, верхушка WG может не только заставить в срочном порядке выпустить игру в релиз, но и заставить запилить ветки подлодок для жаждущих игроков. Обратил внимание, что раньше про подлодки говорили: "точно нет", то в каком-то недавнем интервью или совместном плавании какая-то шишка из WG сказала: "возможно позже".

Обещанную ветку американских лёгких крейсеров тоже хотелось бы по-скорее.

Лучше бы вывесили где-нибудь вещи за которые банят и "сколько они стоят". Тогда и неясность вся пропадёт.

Это так её апнули. Что было бы, если её нерфануть захотели бы?

Недавно в новости написали, что мы скоро увидим полноценную ветку советских эсминцев. Скоро - это и впрямь скоро, даже конкретный временной промежуток есть, или это опять КТТС? P.S. Какие плюшки и отличительные черты у данной ветки?

Одна эскадрилья с автосбросом?

Да! Почему ещё не ввели перк "подорвать погреб с боеприпасами и топливное хранилище у вражеского авианосца"? Считаю что этот перк принесёт в игру очень много баланса и добра!

Ну есть ещё "Твердый", "Деятельный" и т.д.

То есть с вводом ветки советов, у американских эсминцев останется только мощное ПВО?

У американцев же тоже один из главных плюсов - это орудия. Или у ихних орудий другой параметр крутой?

Прямо вот тут.

Пить чай с печенками и набивать 100000 дамага больше не получается.

Цветовая дифференциация штанов в действии.

Ну это только для японцев без "острова" актуально с их абсурдной чудовищной незаметностью.

Правильно что читать не сталь. Чего лишний раз мозги напрягать, когда уже заученна дежурная фраза. Мозги то ведь не казённые...

Только у тех, кто спросит.

В угоду баланса всё сделано очень скучно и абсурдно. Кучу разных ярких фишек занерфили или отрезали совсем.

Думал тема про крейсер Богатырь.

Актуальна ли такая проблема: сделать более подробную информацию о целостности и эффективности установок ПВО и ПМК во время боя. Сейчас есть сообщения о их уничтожении, но я думаю, что этого не совсем достаточно.

Ещё я думаю, что будет неплохо видеть на миникарте ауры дальности действия ПВО своего корабля. Для ГК вроде такая штука уже есть.

Даёт представление насколько эффективный отпор может дать корабль для авиации на данный момент.

Совсем не сложно. Просто будет ответ, что дамаг по союзнику - это один из основных элементов геймплея, и убрать его никак не можно. А торпедирование союзных кораблей так вообще очень хорошо и исторично ( как пример эсминец Вилли Ди).

Меня интересует один вопрос. Как афкашные игроки будут нагибать с помощью ПМК? Если они афк, то зачем противнику заходить в зону действия их ПМК?

На низких уровнях против японских авиков очень сложно воевать. У него и скорость и невидимость. Слишком жирно. У авианосцев без надстройки было очень плохое координирование с самолётами. Особенно при взлёте и посадке. Большое число эскадрилий в воздухе тогда не понятно.