Feldfebel

Откатал пару тройку боев после перерыва более чем в месяц и с содроганием в сердце ждал что же будет после супер-патча и о "май год"с все в порядке так же гнет и не тонет под фокусом 2-3 вражин сразу и постоянное нытье в чате что за чит мы его мол в троем а он на плавуКак итог хвала разрабам что старый добрый Тирпиц в полном порядке как и до патча и как всегда рекомендую к покупке и кучу фана и бабла гарантированно,ну если только вы не рачелло уж совсем

Касательно юзанья Фугасов на ЛК против ничего не имею,но лично я убежден что если хочешь научится стрелять и попадать с хорошим уроном,то использовать нужно именно ББ при игре на ЛК.Фугасы на мой взгляд проще в применении и особой меткости не требуют,да и привыкание идет очень быстрое к этим ОФ.Спорить и навязывать ББ не буду,ибо сам баловался одно время и и видел красивые циферки урона от ОФ,но вернулся к ББ и не жалею

Да что-то Терпиле ваты в броню напихали,выкатил сегодня пыль стряхнуть и началось что всякие "Жуки-Каларады"в носяру ББхами по 5-6 штук накидывают,то Миоки с Могами что не плюнут 2-3 пожара.Самый прикол,провел в РБ около 5-7 боев и ни одного Терпилы кроме своего не видал хмм....в основном Амаги,Норки и Калорады.Во общем то по ходу теперь катать приходится как на обычном игровом ЛК так как ХР тает на глазах,раньше был раслабон а терь усе по серьезному,ибо урон в Терпилу заходит во всех ракурсах и теперь приходится ныкаться и маневрировать от каждого залпа в свою сторону.Или же после 15 ранга уже одни Отцы собираются,что не дают расслабится да понагибать Да забыл добавить во всех боях за сегодня все 5 хилок улетали,что не хватало Хммм...это что новенькое,обычно 2-3 хилки за бой максимум а тут 5 и мало

Миоко мне понравился,но Йорк понравился еще больше,а именно маневренность и скорость вращения ГК Йорка позволяет в маневр и стрельбу одновременно,а вот на Миоко с этим моментом мягко говоря не очень пушечки то еле еле ворочаются и нужно заранее планировать и маневр и стрельбу.Опять же приспособится можно к особенностям любого крейсера,но вот по комфорту игры как по мне Йорк лучше Миоко,при этом они оба дамажные кораблики и при наличии скила нагибать можно на обоих с успехом.

Я лично ставлю лампаду на ЛК,а насчет обучал не верно скорее пояснил полезность этого перка для своего стиля игры.Опять же кто-то не ставит тут на вкус и цвет что называется.И в отношении Йорка интересно если он не похож на крейсер,то какой корабль похож?У Йорка все ТТХ отличные за исключением слабенькой ПВО,но по мне это не критично более чем.Опять же в топ обвесе он очень комфортный.После ЗБТ в стоке не катаю корабли вообще.

Опять вода.. вода... вода...и бессмысленные рассуждения. Йорк отличный,комфортный и дамажный крейсер. А кораблики не твое бросай это гиблое дело и не морочь людям голову.

Уже теплее к истине.Последний вопрос как можно давать рекомендации по игре имея(45% побед) и давать оценку кораблю не умея на нем играть с видом ГУРУ+вступать в спор с игроками,которые тупо лучше тебя играют в кораблики и имеют не столь позорные результаты? Я задал этот вопрос к тому,что надо отвечать за то что ты тут рассказываешь, а не просто набил 600 с лишним постов и типа знает что по чем и как. По поводу тактики ты тоже не можешь.Где победы или урон ни того ни другого не вижу. Ты конечно извини,но таких наглых псевдознающих кухню этой игрульки просто раздражают и бесят типа(да я не умею,но знаю)

Предлагаю спор вынести на общий суд.Пусть кто хочет скажет свое мнение по поводу того,что есть опыт и для кого он оказался полезнее. Опыт это прогресс в игре у тебя он не растет словом никак,при чем ни на одном кораблике ты не смог показать боле менее нормальный результат,при этом считаешь что можешь давать советы и рассуждать. Я видел много игроков с таким процентом побед,но у них в отличие от тебя у них был нормальный показатель на одном из классов кораблей(тобишь в ЛК и Крузак не смогли,но в ЭСМ рвут круто или наоборот) Опять же берем мои успехи желторотые в ЗБТ как и твои сейчас разница есть?Ты сыграл 3000 боев я всего чуть больше 2000 вместе с ЗБТ и внезапно процент с уроном пополз вверх чудо видать не иначе А вообще глупо не признавать очевидное в отношении твоих успехов(НЕУД),соотвестсвенно какие ты можешь дать рекомендации игрокам в отношении геймплея на кораблях проекта не умея играть(показывать результаты)? Или это в прикол да буду плодить неудачников и лузеров?

Собсно "Яматыч" в нынешних реалиях проекта в одну каску без саппорта(эскорта)союзников не тащит к сожалению,как выше сказали можно накидать кучу дамага и при этом слить.Но все равно таких плюшек не раздает практически никто в игре,за что и люблю Ямато он накидывает что в ромб,что в нос любому кораблику от души.Но как грится команду в случайном бою не выбрать и победа зависит от слаженных действий всей команды

На публику это как раз при 45% побед на умнике рассуждать про кораблики.а особенно про задачи какого то там корабля.Ты в всерьез считаешь.что твое мнение авторитетно при твоих убогих умениях на любых классах кораблей????? Хоть на чем ты смог?????? Это бред не умеет играть на всех классах кораблей проекта и загибает мол это так и эдак стыдоба и позор....

Ты пойми дно оно и в Африке дно ты мне тут лазаря не пой дуй в корпоратив и тренься до упора,а потом тут на форуме на правах знающего расскажешь свои слабенькие потуги на всех корабликах,которые ты надкусил и не на одном не показал никакого результата.Я понимаю задета гордость и самолюбие,но если сам не можешь то и не разглагольствуй про задачи крузака и так далее

О мой бог все у меня шокБольшое спс Лимонадному Джо.Как грится вопросов более не имею(пошел пить корвалол) Мдяя такой статистики у меня не было даже в ЗБТ сочувствую искренне и соболезную этот аккаунт видать уже потерян навсегда

Статку в студию и все прояснится неужели не понятно?Это же так просто и даже честно,а так спор не в твою пользу 100% Касательно 3000 боев и то якобы,это типа показатель?Нужны конкретные результаты на конкретно данном кораблике именно Йорк покажи.

Большая просьба не обладая ни чем,окромя своих ощущений не подкрепленными ни чем и ни как не пиши о корабликах вообще,ибо ты пока что ноль полный и не вводи игроков в заблуждения

Собсно ты и не слушай,очередной "несмоглашка" в Йорк хммм....а может и не только в Йорк что очень вероятно.А то что включаю ускорение в прокачке,так знаете ли под устал с ЗБТ кораблики ручками качать без према. Кстати с ЗБТ мой никудышный опыт мне не то что подсказал он кричал просто,что только в топ обвесе можно ощутить кораблик боле менее объективно. Есть такой тип игроков я умный я могу,а то что стата позорная так я ее не покажу

Я до сих пор не пойму ты во всех темах кидаешь свои умозаключения,относительно того,сего и тут вопрос внезапно чем игрок руководствуется при этом если свой скил в статистике не показывает?Своими ощущениями,святым духом чем????? Отсюда вывод демагогия,то есть мне так кажется я так думаю и так далее.......

Ты просто если не можешь на Йорике катать,то чушь не неси и все будет ок.Есть хорошая мудрость "На словах он Лев Толстой,а на деле ...й простой"смысл понятен надеюсь.

Про флажки,прем-акк видать не слышал не?

Я в отличие от твоих демагогических изысков,относительно Йорка опираюсь на свое практическое применение и понимание игры на Крейсерах и статку не прячу. Собсно товарищ,а может ты свои умозаключения делаешь сразу по ТТХ корабля не выкатывая его в бой(на картинке же написано все)?Вот это гениально однако теория говоришь ах да слов нет это авторитетно как минимум

Может дело не в Йорке,просто у вас дамаг очень слабенький на всех крейсерах.Скорее вам нужно менять тактику применения крейсеров.А насчет мало урона от ОФ и ББ у Йорка не верю,ибо после "Нюрки"с ее нулевыми уронами ОФ ,Йорк просто стал дамажить,особенно ОФ у него очень не плох(вы это тоже подтверждаете),да и ББ в упор тоже кусают не дурно.

Тут еще от стиля игры зависит на ЛК,мне удобно с лампой идти вперед одному и не ждать,когда соблаговолят союзные крузаки и ЭСМы подсветить перед носом.В итоге спокойно иду упс подсвет сразу разворот в обратку или на зигзаги(в зависимости поддержали тебя или нет союзники),в итоге не в тылу сидишь и уже включен в бой.Но опять же это до 8 уровня,дальше на 9-10 уже плюхи летают со всех концов и тут уже вперед перется в одну харю ниЗЗяяяя,но лампада помогает понять прилетит(приплывет торпедка) щас чтонить или нет в данный момент как то так.

Тоже не возражаю что лампа до 8 уровня не критично,но вот потом не помешала бы

Много воды утекло со времен ЗБТ и ОБТ,поэтому походите сейчас без лампы на 9-10ках ЛК и сравните как оно нынче без оной играется.

Хмм.. забавно,особенно про перекладку рулей на Ямато при чем постоянно.На мастодонтах типа Ямато,Монтана особо не по виляешь,ибо все маневры ооочень медленно выполняются и шанс с максималки в борт отхватить постоянно висит,а апнутые торпедки,да плюс их огромное количество за залп у ЭСМов на 9-10 уровнях откусывают в неприличие кучу ХР. И тут лампа выручает,светят жди залп или торпеды.

Каждый выбирает по себе,продолжай ходить без лампы это может не столь критично до 8 уровня(пока кораблики могут в маневр боле менее),но на 9-10 ЛК попробуй походи галсами или в начале боя выхвати залп по незамеченному засвету.Лампа выручала меня не раз на ЛК,а уж полезный перк или нет решать каждому в отдельности.