Feldfebel

Именно и прощает такие танкования,ибо ни разу еще не получил ваншот в борт под каким бы углом не оказался,недавно встретился с Айовой на 8-10 км борт в борт она залп минус 25 я ей залп минус 40 с копейками потом торпедки она в уклон и контрольный на дно..Поэтому скорее это плюс нежели минус.Но лучше конечно не торговать бортом без лишней необходимости

Почитал противоречивые мнение о Тирпице,но на мой взгляд он как карал,так и карает(в умелых руках естесно).Это один из не многих корабликов,который прощает ооочень много ошибок,ни на одном корабле так не по куражишься и не по хулиганишь как на Терпиле.Знаменательно первый же бой после патча и медалька "Кракен"отличный прем и корабль 8го уровня.Ему не хватает только одного,это точности Амаги,но засчет скорострельности ГК это не принципиально и терпимо.

Я говорю про подарки,а не ивенты в части которых претензий нет.А вот подари подарок и получи в ответ это тупо развод(в основном дублоны и все).Смысл бабло кидать и получать эквивалент в дублонах на свой аккаунт....?

Да ради бога играйте на Ишизучи,если он вам нравится,тем паче у вас получается на нем очень даже не плохо.Мы же просто высказываем свои мнения,относительно данного кораблика.Вам он нравится,мне нет. В любом случае как говорится каждому свое.Желаю вам успехов на всех кораблях проекта,а не только на данном аппарате

Суть поста ясна как 3 копейки,если вы крейсеровод,то берите Ишизучи.А если вы любите типичные ЛК не берите.Зачем мне этот крейсер,если мне комфортнее на той же куме и миоко куролесить,именно на типичных Крузаках.Я и на Ишизучи поотжигал,но комфорта не испытал,ибо я люблю типичные ЛК с броней и калибром,который пробивает и дамажит. Стата показывает товарисч именно вашу игру,а не командную.Если у вас хилый процент побед,но хороший средний дамаг,то могу согласится что с командой вам не везет.Но когда все ниже среднего,то увы вы никак не влияете на победу своей команды.Да хороший совет про матчасть изучайте глубже вам это нужно как никогда.

Мдаа на "Николае" у вас 27тыщ среднего,а глянем на имбу "Тирпиц" упс 41тыща а уж процент побед умолчим.Это как раз вы правильно указали про руки и чай с какавой.Вы не умеете играть на типичных линкорах совсем.Отсюда вывод вы обычный Крейсеровод,соответственно вам и нравится Ишизучи.Повторяю это не линкор и играют на нем приходится как на обычном Крузаке,поэтому многие и не понимают мол заплатили за ЛК,а исполнять функции полноценного ЛК Ишизучи не может.Надеюсь мысль понятна

Сотый раз повторяю не берите этот ***,если есть возможность возьмите "Николая"вот он уж точно соответствует всем характеристикам для полноценного ЛК. На "Николае"нагиб и фан,а на Ишизучи позорный бой на ретираде и настрел фугасами в 80% боев,ибо это не Линкор,а толстый крузак не более ни менее. И матюков вы услышите очень много,когда позорно будете бросать своих союзных ЛК под фокусом врагов,так как по другому вам выжить не удастся(нет брони,пушечки только по крузакам и против ЛК вы мясо в клозе) Как грится выводы делать только вам.Но этот прем только для отцов,но не для новичков однозначно

Хммм как на Нюрке играть еще не вкурил,но как ее парить очень даже вкурил. 2 боя подряд я на славной доброй Мексике режим случайный рандомный,сразу скажу 1й бой тип на Нюре затащил,а именно шкерился за островами и в тихаря накидывал вообщем то успешно,ибо особо не палился и спокойно под шумок накидывал по "КРЫСЬИ"(базара нет успешная тактика).Но потом был 2й бой на карте Океан,где я тоже был на Мексике и схлестнулся с 2 Нюрками как грится один на один их 2е и я один,итог обе на дне!!!!!!Итог Нюра роляет до тех пор пока ее не замечают,но стоит ей остаться один на один с любым ЛК и ей хана,ибо урон она не держит и принимает все по полной,а дамажить с 15 км+ она не способна.Всем успешного нагиба на оной

Да не просто Нюра кораблик из серии "хренпойми" как,кого и куда.Фугасами на максималку кидал это 0 урона практически(модули выбитые без отъема ХП) да и не попасть никак,ББ на максималку рикошеты и так же мизирный урон.Нормально засаживать начинает от 10 км,но на такой дистанции Нюра и сама огребает по полной.Да по ходу Нюра страдает парашутной(минометной)балистикой не хуже Клива,уклоняются все включая ЛК любой нации.В итоге приходится лезть вперед хоть что-то настрелять,либо кидать холостые с 15 км и в итоге к концу боя даже свое ХП не отбить.Совершенно пока не вкурил как Нюрку готовить

Первый боле менее настрельный бой на "Нюрке",но чую это просто раки у врага попались,но как грится будем дальше наблюдать подопечного

Чуток покатался на "Нюрке" и по ощущениям это просто перекормленный,толстый и неповоротливый "Конь"он же Кениг.Там где на Коне можно по хулиганить,насовать и соскочить по бырому тут не прокатит.Как итог видать из-за спин более толстых и бронированных товарищей придется накидывать.Ну делать нечего будем искать оптимальную игру на данном тарантасе не впервой

Ну вот наконец то дошел до Киева,пройдя Огневого за 27 боев(естесно с флажком на опыт).Честно говоря думал будет хуже,а так во общем то можно на нем воевать худо-бедно,но комфорта великого не испытал.Большого настрела от него не дождетесь,ибо как писали тут уже "Зубы"(Пушки)выбивают ему на постой и как итог аля вариант камикадзе приходится лезть на цель в последнюю атаку.Огневой очень зависим от команды,если он в засвете и один это порт 100%.То есть на нем я старался быть рядом с основным ордером,дабы враг был занят другими союзниками,а сам накидывал под шумок.ГК нормал спору нет ЭСМ,Япошек режет только в путь,да и с Амерами не редко выходил победителем в арт дуэлях.Но какой то изюминки в нем не нашел,да играбельно но без восторга,то есть прошел и забыл.Вроде где то так всем удачи и быстрого прохода Огневого до Киева

О да мистер ДНО всегда готов к таким Оленеводам как грится велком в реальность

Во общем понятно вся аргументация в пользу Гневного это мне нравится,а то что результаты применения оного ниже среднего не важно.Одному удалось 80 тыщ урона набить уже имба,у другого процент побед ниже плинтуса тоже имба,а кому то просто фан подумаешь средний урон никакой все равно имба.А по сути не имея выдающихся результатов на корабле и нахваливать его при этом просто не серьезно и не объективно. Гневный обычный ЭСМ не лучше и не хуже других,одним словом проходняк для общего представления о совковых ЭСМах и до Имбы ему очень далеко.

Шутить изволите по поводу критов?Я на Гневном бегал всегда с выбитым движком пол боя,благо 4 перк стоит на работу всех систем со штрафом и не критично.Если торпеды с дальностью 8км фигня,то уж 4х км-ые видать имба имбовая,ибо найти Алешку который попдпустит на расстояние залпа это надо постаратся найти такого Гремящий универсален хочешь с ГК работай,хочешь из инвиза лови торпами зевак,или просто спамь дабы сумятицу в ордер противника внести. Гневный тупой фугасомет,все что нужно держи дистанцию,виляй кормой и клацай на кнопку выстрела и во время ставь дымы и беги наутек от греха по дальше.

Судя по вашим результатам непонятно в чем имбовость в 32 тыщи среднего?И офигенно много настрелять это 80 тыщ чтоль?Фан какой там фан,чтобы на Гневном что-то настрелять надо крутится как ужаленный,крутить головой на 360 градусов,дабы под фокус не попасть,не врезатся куданить типа острова и т.д..Этот корабль не для прогулки и уж тем более не для новичка однозначно.Опытные ЭСМводы на нем смогут отжечь,но дикого восторга как я тут почитал этот кораблик не вызывает у большинства игроков.

Маленький нюанс торпедки у Погремушки с дальностью 8КМ,то есть вполне позволяет накидывать из инвиза.

Я собственно высказал свое мнение относительно геймплея на Гневном.Далее к чему приписывать мне какие то мученья про все классы кораблей?Я что указал,что сплю играя на ЛК или мне не нравится игра на Крейсерах? По поводу клацанья у вас бурный фентези,ибо на ЛК столько клацать при выстрелах не получится в силу долгой перезарядки ГК.Собсно тут и так все понятно я ЛКвод и мне импонирует не спешный геймплей,а вы любитель бодрячка,так и радуйтесь ходите на Крузаках и артЭсминцах.Как говорится каждому свое

Проскочил сие чудо инженерной мысли с флагами за 17 боев и если вкратце,то геймплей на данном агрегате заключается только в одном клацанье мышкой во время выстрела и судорожные перекладка рулей туда сюда,не дай бог попадут и бежать бежать всегда бежать от толпы врагов и от любого фокуса по тебе.Торпеды ах да торпеды не не слышал,а что они нужны разве да еще какие АЖ 4х километровые(про Алешек на ЛК отбившихся от стада и ждущего ваше пике не пишите это не особенность советских ЭСМов вовсе,да иногда можно спикировать к примеру когда уже на результат боя это не повлияет и вариант "фифти-фифти"может дойдешь до расстояния торп-ой атаки,а может и нет).По сути Гневный исполняет роль маленького,скоростного крейсера,который должен всех клевать по чуть-чуть и быстро не дохнуть.Кому такой геймплей по душе на здоровье, а я так после Японских ЭСМов и Гремяшки совсем не вкурил эту особенность совковых ЭСМов в частности Гневного.Уже взял Огневого,но чую будет еще хуже

Ключевое слово играбельный,но не комфортный более чем полностью.То что он фармит я на простых крузаках фармил не парясь. Но опять же новичку этот хлам противопоказан абсолютно.А то что опытные игроки могут и на этом Кале играть не означает,что Ишизучи можно рекомендовать к покупке новичкам,ибо страдания обеспечены. Хмм кстати ваши успехи вообще посредственные,что на Ишизучи,что Вайоминге,как итог скромнее надо быть в оценках кого-либо

О чем речь?Что он там позволяет? Отхватывать в клозе по самое не балуйся?В то время как сам не может тому же Вайомингу цитадель выбить даже с километра Да по поводу Вайоминга,я его тупо проскочил не замарачиваясь,а вот на Арканзасе по катал он мне гораздо комфортнее нежели Ишизучи.

Какие тут поют хвалебные оды этому убогому кАрыту под названием Ишизучи Мдяяя.....обмелели игроки раз такое убожество хвалят,прям как там говорят "Ссы в глаза все божья роса" Хуже прем корабля в игре нет(Недо Линкор,недокалибр,)ах да забыл он же фугасоплевалка и кораблик 2й линии,упаси бог танконуть сразу ангар или калека. Для этих целей есть куча прокачиваемых кораблей аля любой Крузак начиная с 3 по 5 уровень.Хммм и при чем тут псевдоЛинкор или не не линкор Линейный крейсер,тьфу ты запутался *** вообщем(не рекомендую ни кому)

Опять же посоветую по себе,как мне кажется (я ведь пл...ь художник и так вижу))) 1 Живучесть корабля и вспомогательный калибр. 2Противопожарная безопасность 3Суперинтендант и повышенная готовность если есть лишние очки 4Усиленная огневая подготовка 5 По вкусу Самые главные фишки "Тирпилы"-это с залпа не ваншотится и его торпеды,остальное добавтье из своего опыта игры на ЛК 8 уровня. В итоге получаем очень крепкую занозу,которая парит команду противника(Раков и Крабов не учитываем),ибо Тирпиц потребует как минимум 2-3 корабля противника и то не факт что утопят. Всем желаю удачи на этом красивом и очень крепком кораблике.По мне это нормал баблоруб,если про фарм

Что то сдается мне Тирпиц косоватый получился согласно ТТХ максимальное рассеивание 257м,хуже только у Норки271м. Ямато-256м,Айова-253м,Амаги-211м.НО позвольте там то калибр какой,а тут пукалки 380мм всего то,да еще на 8 уровне

Просто тупо не смог сочувствую,но кор тут не причем.