Benzin_Levitz

Спасибо шо сказали! Вам +! А то заходить проверять и выходить уже надоело =)

Видео смотрели? =) Последний снаряд в цель, результат не засчитан и разрыв связи с сервером..)

Ой товарищ, сочувствую Вам! Было такое только в танках =))) И не раз))

Спасибо! Значит правильно сказали - Немцы с 5-го только и по 5-й хороши.

А, ну хорошо =) Все оговариваются, и не могу не согласиться, шо это зачастую весьма забавно Johann_Mohr (25 Окт 2015 - 21:33) писал: Что? Увеличивается время перезарядки. "Скорость времени" это какой такой новый раздел физики? Уффф.. и Вы туда же полезли ликбез устраивать? Для кого написано - опечатался в фразе. Сколько ещё человек об этом напишет?

Возможно не так выразился, но не охото разводить тут лингвистические беседы =)

Скорее всего к скорости времени перезарядки. Почитайте внимательнее. Там даже шкала показывает зелёным цветом, прирост скорости и сколько это будет занимать в цифрах =)

А, 100% супертестеры играют корабельные. Обкатывают технику, собирают статистику на корабли перед релизом в общие массы.

Спасибо большое и Вам! =)

Блин, представление Вашего клана улыбнуло, хороший подход к делу. Уважаю =)

Если Вы про мой день рождения, то спасибо большое =)

Во первых Вы внимательно посмотрите на погоны снизу - СТ WoWP. Хотя и тут был 10 месяцев где то параллельно. И вот в те самые 10 месяцев я задавал вопрос людям, и из разных ответов сделал выводы, шо якобы самолёты тут весьма материальны. От сего и отталкиваюсь. В НФ не играл ни разу. Я сам не совсем пойму, почему ПВО лупит средне, а в жаркие моменты боя можно включить приоритет (всё таки бдительность в боевых действиях должна быть всегда). Возможно это просто нарочный элемент аркадности. Как бы там не было, самоёлты тут весьма своеобразно себя ведут. Но как уже писал выше - сделав им реалистичное поведение, класс АВ могут забросить многие игроки. Это тут самолёты могут синхронно не теряя скорость, взвыть под 90 градусов, сделать разворот на такой же скорости и уйти без каких либо потерь в манёвренности или опять же скорости. Но тут в целом всё аркадно, и превращать эту игру в симулятор будет весьма не приемлемо.

Во первых причём тут супертестер, во вторых - ТС ясно дал понять, речь именно о самолётах. Как бы они не были исполнены, они эмитирую самолёты. Да, Вы знаете, со времён АТ тут много идей было насчёт АВ. Даже помню - дать возможность управлять каждым самолётом эскадрильи. И как бы Вы тут не говорили, та группа пикселей в воздухе - является как раз таки имитацией самолётов. И они весьма материальны я считаю, хотя и сложно это заметить. Ручное управление ПВО это может и хорошо было бы, но мы и так можем поставить приоритет на воздушную цель. А в автоматическом режиме пушки бьют кабы не лучше чем если бы мы отстреливали самолёты вручную. Да и вовсе как Вы сказали тут оно не материально наверняка. DoT (Дамаг по времени если по нашему) - за 2 секунды должно сняться определённое кол-во HP у эскадрильи находящейся на определённом расстоянии. То есть даже выстрелы ПВО я 100% уверен, это просто картинка выстрелов для нас игроков.

Ну тут изначально в игре самолёты ведут себя не реалистично. Но это всего лишь игра. Бывали игры со сверх реалистичными параметрами. И что? Вы не играете, а расчитываете "математические и физические формулы", дабы учитывая разброс на скорость и на угол наклона фюзеляжа, максимально точно бросить бомбу. Разве Вы хотите этого? Это уже не игра для расслабления после работы, а дополнительный напряг. Да и по сути самолёты вполне могли при небольшом наклоне скидывать торпеды/бомбы. Ни разу не видел пикирующего торпедонесящего биплана в игре. Летит эскадрилья ровно, скинула торпы, развернулась и ушла на перезарядку. Причём я наблюдаю такое очень часто и это со стороны КР-вода, т.к. на АВ я вообще не играл ни разу после АТ.

Товарищ, эту тему тут поднимают почти каждый день. Обещают ввести общую голду и опыт, но не совсем скоро. Есть версия, шо не раньше чем после Нового Года. Запаситесь терпением. Поверьте, тут многие ждут этого.

Кливленд заслуженно на 1-м месте по кол-ву боёв =)

Спасибо огромное Вам! =)

Поставьте моды, и будет Вам счастье =) Пока только так.

Заставка хорошая, видео легко снятые (это хорошо), пока мало но всё же он и есть. Ну, что ж, желаю Вашему каналу процветания и найти свою аудиторию =) Как по мне, не плохой начинающий канал Держите +

Да, Вы несомненно правы! Только жаль, что многие игроки (большинство) в ранговые не играют. Даже 3-4 опытных игрока зачастую не могут вытащить остальных 11-12 игроков к победе, ибо те совсем не стараются или имеют минимальный опыт игры. Но улучшить хотя бы личностные результаты - вполне реально

Мне как то в ВК кидали ссыль на его произведения и группу. Он и в электричках играл, диски свои продавал. Талантлевийший человек.

Ну видимо сочетание потрясающего звучания и достаточно не сложных последовательностей движений пальцами по ладам, располагает к этой мелодии =) Я же её выбрал ибо тоже увидал как парень на ТыТрубе её играл и самому так захотелось, шо буквально выпал из реальности, пока её учил. Правда когда я захотел для пущего эффекту ещё и вокально исполнить данную композицию, вышло весьма грустно, петь и играть соло/переборы оказалось непосильным трудом. Вот проиграю 5 секунд, догоню словами, и опять так же =) Прям как в моноголосных фильмах на кассетах в 90-х, сначала говорит оригинал, а диктор вдогонку

Вот вот! Я было дело некогда пытался выучить ноты, хотя бы дял понтов перед ребятами из компании. Но снова услышал - Группа "Битлз" не владеет нотной грамотой. Сэр Пол Маккартни выучил ноты уже потом и то ради интереса. <<< Всё! Я взял пример с Битл =)) Да и вообще.. тот де легендарнейший Джимми Хендрикс, живший в халупе и игравший попервах на гитаре за 5$, откуда мог знать их. А вон какой великий человек. Левша, играл так что аж мурашки по коже. И много таких. Но это не значит шо ноты плохо. Нет, они полезны для определённого типа музыкантов. К примеру те же музыканты из опер и оркестров. Лично я на слух люблю подбирать... но! Я быстро всё забываю и давай по новой =)))

это лучший ответ, который я сегодня видел =))))