Spawn2002

Чувак, ты странный... Кстати, разработчиков и некотрых игроков напоминаешь которые вместо ответов на вопросы дают начинают заниматься сохранением лица. Например на вопрос "Почему линкоры с бортовым расположением башен начинают их вращать если физически не могут стрелять на другой борт?" дают ответ "Это не линкоры, это дредноуты.".

С чего это я писал про АУРЫ? Если твое цитирование про РАЗРЫВЫ. Сам придумал, сам обиделся?

Чел писал про РАЗРЫВЫ. Ты ответил Я спросил Перечитал. И?

Мы все еще про разрывы или уже про ауры?

Изменив высоту можно идти ниже огня зенитных автоматов. Изменение высоты и скорости дает больше возможностей для сохранения самолетов... Ах да, этож опять кто то сможет, кто то нет, а значит будем делать для тех кто не сможет.

Переключатель АВТО, РУЧНОЕ. Хочешь нагибать тренируйся в ручном управлении ПВО. Не хочешь играй на средних.

Кстати. Видимо уважаемый Mebius_lW не в курсе, что во время боевого курса маневрирование было запрещено. Ибо приводило к неудовлетворительным результатам при бомбометании или торпедировании, а значит приходилось повторно заходить на цель и следовательно подвергаться огню ПВО. Но не изменить высоту! Скорость и высота это как бы разные вещи.

Точно. Надо сделать ауру ГК, разрывы в нем, и каждый корабль заходя в эту ауру начинает получать урон, подание в разрыв = выбитой цитадели. Все равны, все довольны :)

А СМЫСЛ в этом числе самолетов если сделать второй заход, в большинстве случаев, это отправить самолеты на корм рыбам? Зачем прилетать 8-мью самолетами, сделать заход ДВУМЯ и остальные отправить обратно на авик? ГДЕ ЛОГИКА?

И все равно где логика? Почему дамажится ВСЯ эскадрилья? Пусть заменяют, после убивания АТАКУЮЩЕГО самолета... Почему урон идет по всей эскадрильи если атакует всего 2-3 самолета из 7-8-9?!?!?!?! Или дайте атаку всеми самолетами (логика 100%) или пусть урон идет только по атакующим самолетам (логика 100%). Сейчас, комэск, это преступник которого должны расстрелять по возвращении на базу приписки.

Да все нормально. Михаил говорит что можно маневрировать для сохранения самолетов, но он не говорит, что можно или нужно маневрировать во время сведения прицела на торпедоносцах. Так что все ровно... как всегда...

Почему урон идет по всей эскадрильи если атакует всего 2-3 самолета из 7-8-9?!?!?!?! Или дайте атаку всеми самолетами (логика 100%) или пусть урон идет только по атакующим самолетам (логика 100%). Сейчас, комэск, это преступник которого должны расстрелять по возвращении на базу приписки.

Но в момент сведения сильно то не поманеврируешь...

Так сведение при маневрировани же расходится сильно если не дождаться конца сведения. А помто уже можно подправлять. Вроде так лучше получается... ИМНО, но кажается разрывы ставятся в строго опеределенных местах по удаленности от корабля, ну типа первая пачка на 5,5 км, вторая на 4.3 км. и несколько отдельных разрывов. Если это так то техника преодоления может быть следующая. Проходить на форсаже место очередного разрыва. Главное на нем не влететь в следующий разрыв. Правда это не работает при 2+ кораблях... А меньше их теперь и не ходит.

Потому что давным давно они сказали, не дословно но смысл тот же "В кораблях, в отличии от танков, корабль более низкого уровня МОЖЕТ нанести урон по кораблю существенно выше его по уровню. Разве в танках такое возможно? Нет. А у нас это фича!". Так что никакой битвы равных не будет. Да фиг со снарядами. ЛУчше скажите что там за баржа рядом с каждым эсминцем плавает и торпеды ему завозит...

Интересно, какой будет следующий ход разработки на фикс этого эксплоита?

Да для сохранения самолетов эта тактика работает. Но почему надо придумывать какойто геморой? Вот это и печалит. Почему никто из тестеров при тестировании не сказал об этом?

Главное что для линкоробоярина его по прежнему напрягать не нужно. Жми раз в 30 сек ЛКМ да чай пей.

Почему урон идет по всей эскадрильи если атакует всего 2-3 самолета из 7-8-9?!?!?!?! Или дайте атаку всеми самолетами (логика 100%) или пусть урон идет только по атакующим самолетам (логика 100%). Сейчас, комэск, это преступник которого должны расстрелять по возвращении на базу приписки.

13 дней пытаюсь получить ответ на мучающий меня вопрос... Но видимо нужна точная настройка ПВО, НЛО, ДПС и ПФР... А вопрос даже не читали... нет я понимаю что кто мы такие, но все же...

Раньше авик вешал над эсминцем люстру и занимался другими делами (топил линкоры, крейсера), изредка передвигая самолеты над эсм. Сейчас так не получится. Слить 40 самолетов на эсминца и оставщийся бой плавать рассматривая острова в бинокль? не получая от этого ни профита, ни серебра? Мне кажется или где-то, кто-то немного привирает? Да какая разница? Авики ВСЕГДА светили эсминцы, ВСЕГДА, и раньше и сейчас. Только раньше эсминец было видно с 7 км., а сейчас его видно с 3-х. И Вас все еще продолжают ВСЕ время светить? Какой вы уникальный... Высоту не добавят. Ведь для этого придется переделывать механику разрывов. Сейчас они просто ставятся на одной высоте при подлете и на другой во время атаки. Если ввести, то придется вычислять высоту подлета самолетов (хотя сложностей никаких) для постановки разрывов. Но было бы интересней и историчней. Обять же ББ бомбы имели-бы разную бронепробиваемость взависимости от высоты сброса. Было б как в кино "Перл Харбор". А еще можно было дать полное управление самолетами, никаких костылей в виде полу автоматического захода. Сколько тогда интересного можноб было реализовать... Жаль что ЦА этого не оценит. Ведь это игра про корабли, а не самолеты...

Давайт говорить, что это +11 тысяч, а не скорее вышли в 0. Ведь если вам заплатят 0 рублей, а предлоджат посчитать, что выполучили 11 тыс. руб. Вы не скажите "Ок.". Дальше, арту тут сравнивают с авиками, далеко стоит ничего не делает а только кидает по КД. Как и авик далеко стоит и только своими самолетиками кидает торпеды, бомбы да ракеты по КД. При победе авик (ну если только вражеский авик поканнибалить решил) как и арта (отстрел по трассерам) практически не учавствует в бою своим ХП. Думаю, что при 120 К урона на авике в + на 10-том уровне без према, без пермофляжей, без флажков и т.п. не выйдешь... Можете опровергнуть? Вы попросили скриншот из танков без ПА на 10-том уровне с результатом в +. Скриншот предоставлен. Покажите тоже в кораблях... Или в покупеке всех ништяков и заключается "комфортный уровень", когда для комфорта надо не хило так вложиться и это помимо того что для достижения этого уровня уже очень много вкладывал? ээээ, т.е. ты предлагаешь нацепить голдовые расходники, голдовые снаряды, голдовый кафушляж и поехать на 10-ке без према играть в + при поражении и настреле в 1000 дамага? Странный ты ей богу... И если у тебя без голды в танках не получатеся, то это плохо... надо тренироваться.

Второй бой, после наверно полугодового перерыва. Да не самый впечатляющий результат. Однако без према, без пермофляжей, без голды, да без всего... И таки в ПЛЮСЕ. Речь не идет о фарме. Речь идет о том что в танках можно без ПА играть в +.

Не обещаю что быстро получится, таки давно не играл. Не смотрите на время последнего боя, дети играют. Ну а с вас бой на 10-ке в кораблях с 1ПУК-ом, без ПА и прочего, ну и + по результам.

А еще стоимость техники в разы выше да почти на порядок, и расходники выше, и модули дороже, и все остальное выше, толще и ширее... Бред не несите. Речь ведется конкретно про выход в + при игре на 10-том уровне. Выйдя в бой на голой 10-ке в кораблях получив 1 ПУК, по результам будешь в минусе, даже если тебя не утопят. Тоже самое действие в танках, получив условный 1 ПУТ (Полностью Уничтоженный Танк) или настреляв на свое ХР, и сохранив его, будешь в плюсе. Так как за вход денег не берут.