Spawn2002

"Утка в ластах" -> "Ласты в утке" и никто не догадается...

Во-первых, что вы тогда делаете в этой ветке? Во-вторых, почему в одном случае допускаете скачки по калибрам, а в другом жестко против этого? Пока видно только то, что в одном случае разработчики сказали "Нормально, все вполне ок." и вы это поддерживаете, в другом они же говорят "Нам это не нравится" и вы тоже это поддерживаете. Да мне вообще без разницы какие у него будут стволы. Хоть 10 100 мм туда засуньте, хоть 1 на 200000... Я не понимаю людей которые пытаются доказать, что только разработчики правы, а вы и ваши предложения лишь пыль у их ног. Не менее внезапно. Люди донатят на перевод опыта... и в предложении ТС как раз намек на донат, никто не отбирает у будущего Гнейзенау сто ль полюбившиеся Вам 380. Но разработчики сказали нет, значит Вы как истинный Лидер Форума будите доказывать, что только эта точка зрения верна. А Ввсе остальное должно быть предано огню.

К примеру будущий Гнейзенау... Или пока царь не сказал то нельзя?

В данном случае работает классический вариант "двойных стандартов". Там сказали что это круто и надо делать только так, тут сказали наоборот, но в обоих случаях это сказали разработчики, а значит они правы, а вы все нет.

Тема не для выяснения размера и дальности, а просто захотелось. Так как у разработчиков на данный момент есть единственное решения по перкам первого уровня, собрал то что видел на форуме. 1. Сброс перков. Самая мякоть, но понимаем, что это не реально поэтому вычеркиваем. 2. Блокирование кнопки "В бой" если у капитана не выбран первый перк. Возможность выбора ограничена только первым перком. Выбрал перк пошел воевать. 3. При первом входе в игру после обновления предложение переобучить капитанов у которых не выбран первый перк, список капитанов отдельным окном с выпадающим меню для выбора перка. Если перк остался не выбран, то пункт 2. 4. Замена непосредственно в "базе капитанов" первого перка в зависимости от специализации капитана на корабль. Предпочтения можно взять из темы О бывшей лампочке 5. Сделать как решили разработчики. Оптимальны варианты 2,3 все довольны, все радуются, девушки кидают цветы разработчикам, парни кидают им девушек. Вариант 4 приносит меньше радости, но тут хоть есть момент народного голосования. Вариант 5... ну вы в курсе... ЗЫ: 801 сообщение, прям как модель проца в смартфоне.

Отправь его мне в подарок. Ведь это еще проще...

Конечно. лучше запилим на эти часы еще один прем кораблик, который купит 5% игроков...

Восстановить кэпа, это совсем другая история. Удаление кэпа, это грубо удаление его из таблицы кэпов, если конечно это не реализовано методом помеченной записи "Данный кеп удален". Если прошло достаточно времени, то он уже мог дропнуться из таблицы удаленных записей, а значит для его восстановления необходимо где-то развернуть копию базы данных до момента удаления кэпа. Да в этом случае проще сказать, что технически невозможно чем мучатся с бекапами. Вносить запись в базу данных для конкретного игрока с необходимым кэпом... А оно им надо? Хотя технически возможно, но это ручная работа для одного игрока. Каждый игрок имеет уникальный ключ, по нему и делаются все выборки и записи в таблицы. Сначала танки тоже не восстанавливали, так как для этого надо было привлекать программистов БД, сейчас восстанавливают, скорее всего был написан скрипт для восстановления.

Мод от Sub_Octavian синяя изолента. Вчера на форуме была такая рекомендация.

Объясни мне на пальцах как проверка в клиенте "У кепа есть выбранный первый уровень перка, кнопка "В бой!" True else False" невозможно... т.е. проверить уровень корабля для ранговых возможно, а проверить кепа нет? Выбрал кораблик, а это запрос к базе данных по установленным на нем модулям, а так же командиру, простая проверка "Есть/Нет первый уровень перков" если "Нет" то окошко, надо обучить командира. Профит! ЗЫ: В игре кэп это запись в базе данных, а не человек которого учат на курсах.

тсссс... Ты что такие крамольные мысли вещаешь? Этож 100500 часов разработки, миллионы строк кодинга...

Точно. Малик не качал лампу, понял что она нужна, донатить на переобучение кепов не хочет, вот и вводят ее стремительно всем игрокам.

А можно вообще выключить и играть на слух... Или глаз выколоть...

Я правильно понимаю, что есть коварный план купить за 1200 рублей кораблик, чтоб в конечном итоге постараться получить кораблик в лучшем случае за 700 руб? Интересная стратегия...

А я не хочу радоваться халявной "лампочке" и халявному "ОБЖ", я хочу радоваться халаявной "лампочке" и халявному "БОП". Если тебя устаривает ОБЖ, то сиди себе тихо дома и радуйся, что не получил на эсминце "бортстрелков"... Ну а что ХАЛЯВА ведь.

В принципе можно и не играть... Может тогда в Лесте посредством WG поймут, что что-то делают не так. Ну или просто не донатить ЗЫ: Пока у меня еще есть мысль, что стоит покупать слоты чтоб на одном акке иметь все корабли. Однако последние нововведения прямо толкают к твинководству дабы не платить за слоты... Один акк одна ветка...

Предлагаешь молча кушать что дают?

Уважаемая сова, вот мне вообще без разницы, и глубоко (я даже не могу представить глубину этой пропасти) наплевать то как расставлены перки у других игроков. Я сам выбрал нужные мне перки. Так простите, какого черта за меня решают какой мне перк важней!?!? Завтра они решат, что Вам на "авике" не нужен перк "мастер бортстрелок", а прям жизненно необходим перк на смену типа боеприпасов. Тоже станете так же объяснять что хуже не стало, как было так и осталось...

Лично для меня моментом после которого я решил, что платить не буду, было решение по складу. Если компания за меня решила "Склад тебе не нужен", то я для себя за нее решил "Вам мои деньги не нужны". Неужели они ищут свой Рубикон...

Кстати, уважаемый Sub_Octavian предлагаю еще один единственно верный вариант, если уж совсем нельзя просто сбросить. Выдать перки в соответствии с классом кораблей. Эсминцам многие хотят "Вспомогательный калибр", линкорам к примеру "Артилерия", крейсерам "Живучесть", авикам "Ну что пожелают". Конечно скрипт будет несколько сложней чем "Выбрать все где есть перк (Радиоперехват). Изменить на перк (Ремонт)". Придется немного поиграть с условиями и т.п., но это легче чем синхронизировать три сервера голды...

Подсказываю еще одно единственное решение. Сделайте сброс навыков и пусть игроки сами выберут то что ИМ нужно. ЗЫ: Склад вам не нужен... Перк вам не нужен... (тут что то другое) вам не нужно... Так и пусть идет 18-м перком куда угодно. Зачем мне из по сути не нужного перка делают его приоритетным?

Теряем. Лампочку получают ВСЕ, даже те кто ее не брал.

Однако сейчас далеко не все берут "Радиоперехват" (конечно статистика говорит об обратном) и к ним можно было подходить не опасаясь. После патча ситуация изменится, все будут знать, что ним едет невидимка и принимать контр меры.

Добрый день. Извините, а не получится ли так, что теперь теряется смысл маскировки. Если раньше ЭМС или корабль упоротый в маскировку мог подкрасться незаметно к игроку который решил, что ему лампа не нужна, то после патча такого не будет. Прилетела птица обломинго и сказал "Нечего". И зачем тогда ЭСМ, маскировка и т.п. И чтоб сам архангел Гавриил кричал в наушники "Ты ЗАСВЕЧЕН!!!!!!!!!!!!!!"

Боже как я оказывается был прав когда решил "Не использовать перки, все равно их изменят"... Кстати, а почему вообще паника? Ведь "Популярный навык «Радиоперехват», который оповещает игрока об обнаружении его корабля противником, отныне выдаётся всем по умолчанию и убирается из дерева навыков командира. " Плохо конечно что ее выдали всем, но такова воля божья...