Spawn2002

Так опять ныть будут... :)

И крейсера тоже. И заживем!!!

Ну 10-е сообщение в этой теме...

Ага и после потери второй группы (даже половины) авик становится не нужным.

Понимаешь, то при полном сведении выдаешь 762 дамага из всех заходов, то с вертухи вламываешь первым заходом на 3,5 К урона и остальным просто добираешь.

Любите заниматься ПГС? Это дамагеры? Возможно они и были дамагерами, но именно были...

Смысл простой. Рак быстрей и дешевле сможет мигрировать в опытного игрока. Ну или останется раком.

Понимаете, к примеру, можно практически все более менее вменяемые перки капитана привести к их реальным аналогам. Но почему то этого не стали делать. А сделали эльфизм, в результате которого капитан пристально посмотрев на самолет добавляет ему +10 скорости. Но это уже офтоп... в данной теме...

Просто переключатель "Использовать пристрелочный/Не использовать". Умные игроки ничего не получат ибо они и так понимают как брать упреждение. Раки ничего не пугаются, а как стреляли так и стреляют в направлении цели.

Эксперты говорят, что это не надо. Но люди говорят, что это надо. Но люди не эксперты.

Ну так то он и есть. Сначал делается пристрелочный, его могли делать даже специальным снарядом, потом вносились коррективы и уже после этого стреляли. Но в реалиях игры это смысла не имеет. Можно сделать побашенный выстрел, одиночное нажатие ЛКМ. Посмотреть куда упадет, привет разброс. И после этого делать залп всеми орудиями, если цель не слиняла на всех парах. Последние четыре года... т.е. смомента выхода игры... Как и вопрос "Почему крутятся башни при бортовом их размещении"...

Мне кажется, что человек хочет сказать следующее. "У разработчиков очень удобная позиция "Мы за реализм!". Но как только он не вписывается в рамки игры, это называют игровыми условностями и можно делать что угодно. Вот это мне и не нравится.". ИМНО.

Но он может приплыть и потопить... Авианосец тоже не может, самолетики могут а он нет, но даже они за один раз не могут... А эсминец может. Хотя справедливости ради стоит сказать что авианосец тоже может. Но это будет крайне странный бой... Авианосец "носящийся" за кораблем противника в попытке потопить его их ПКМ. А почему нет? 12 авиков против 12 авиков... Почему нет? :) 4 ветки прокачки (эсминцы, крейсера, линкоры, авианосцы), следовательно на каждый тип техники приходится 25%, 100% / 4 = 25% т.е. каждый тип техники может занимать до 25% от общего числа кораблей в бою. У нас в бою 12 кораблей. 12 / 4 = 3. 3 корабля каждого типа может участвовать в бою. 3 авика это 25% от общего числа кораблей участвующих в бою. Что Вам еще надо? ЗЫ: Аргументов нет, поставим минус :)

Ну вообще-то максимальное ограничение было 3 (ТРИ) авианосца на команду, это 100%. Один авианосец это всего 33.3% от максимального числа авианосцев, 2 это 66.6% от максимального числа авианосцев. Почему эсминец не может потопить корабль на другом конце карты? Ему мама запретила? То что вы считаете нормой, это ВЫ считаете нормой, а надо отталкиваться от тех параметров, что заданы разработчиками, а пока это 1-2-3 авианосца на команду (хотя насчет трех не уверен, вроде отменяли это).

Ну так я и поиграл в Логику. Ваше "взлет без КД = зло" расценил как "МИНЯ СВЕТЮТ!!! ВСЮ ТАКИТИКУ ПОЛОМАЛИ!!! ХОЧУ ИНВИЗЧИК!!!" = "ЭТО. ЛОМАЕТ. ГЕЙМПЛЕЙ.". Свет если и идет, то идет для всех команд. Воспользоваться им или кричать "Все пропало, все сломали", каждый выбирает для себя сам. Не так давно форум бурлил "Играть невозможно по 4-5-6-7-* ЭСМ на команду!!! Всю игру ломают!!! Хватит торпедных супов!!! Хватит золотого дождя из надводных облачков!!!". Новые авики привели популяцию ЭСМ в норму на команду с авиком обычно 2-3 ЭМС. Разве ЭТО плохо? А у меня каждый бой по авику... Правда я сам на авике :) Не выйдет никогда у них нормальный баланс, пока будет +/- 2. Берем авик 6-го уровня. Он попадает в бои с 5-6-7-8 уровнем. При этом 8-ой уровень кораблей попадает в бои к авикам 10-го уровня. Значит корабль 8-го уровня должен хоть что то противопоставить авику 10-го хотя бы под заградкой. Но если он может, в теории, сбить самолеты 10-го уровня, то самолеты 6-го уровня он будет аннигилировать. А если мы подтянем самолеты 6-го уровня так чтоб они не испарялись в аурах 8-го уровня, то корабли 5-6 да и 7-го уровня им ничего несмогут противопоставить и будут уже сами страдать. Тоже самое по 8-му уровню авиков. Корабли 6-7-8-го уровней они будут карать, а от кораблей 9-10 уровней страдать. Такова селяви... Потому что ЦА не смогла в старые авики и они были не популярны...

Вы, своей фразой

Чёйта? В 99% случаев плач выглядит так "В начале боя меня светит вражеский авик, мне сломали всю тактику на инвизном эсминчике/крейсере/линкоре!!! Убрать авики из игры!!!". О том что вражеская команда точно так же засвечивается никто не говорит. Ведь иначе как играть на инвизном эсминчике/крейсере/линкоре если противников не видно. Т.е. чтоб ему светили это норм и отлично, а чтоб его светили это попадалово и не по пацански.

Одного не пойму. Вы почему забываете, что свет в "начале" боя он как бы для обеих команд? Почему противник может этим воспользоваться а вы нет? Почему все и всегда рассматривают свет как "АААААААААА, миня засветили в начале боя, сломали миневсютактику!!! Плохие авики!!!"?

Цитируйте полностью. Это "Разве в танках такое возможно?" не мои слова, а слова разработчиков данной игры. Пруф найти к сожалению невозможно... И тогда же можно было Маус заблокировать МС-1...

Сколько в железе Английских АВ и сколько в железе Советских ЛК?

И чё? Просто "не попадайте в такие ситуации".

Ну так то даже медалька/достижение есть такая "Один в поле воин".

Представляешь, заходишь в игру, одеваешь флажки, прем, и тебе тут победы, победы разрабы в чем смысл? постоянно побеждать?

Отлично. Но это не ответ на вопрос "Почему повреждения получают ВСЕ самолеты эскадрильи?". Интересно... А Вы точно уверены что ВЕРТИКАЛЬНЫЙ набор высоты после выполнения атаки, это отличный способ ухода от огня зениток? Так кто вертикальный набор высоты это один из самых энергоемких процессов... Я конечно не специалист, но почему то мне кажется, что горизонтальный полет с маневрированием по курсу и высоте, дает больше шансов на успешный выход из зоны ПВО.

Перечитай с чего начался разговор за высоту "Предложение: сделайте возможность менять высоту, хотя бы в не больших пределах для маневров от разрывов. "