Wobla35

Я думал, речь идет о комплектах, которые уже привязаны к кораблям

Разве экономический комплект автоматически не вешается на корабль, когда его вновь покупаешь?

Вы не пробовали убирать туман в клиенте игры? В разделе Графика есть для этого специальный ползунок.

В следующем патче будет специальная кнопка "Убрать всё", чтобы скрывать эти сообщения, для тех кто не смог в ПКМ.

Минимум 10 боёв необходимо, чтобы команда квалифицировалась в "Царе морей". При этом никто не ограничивает жеж по максимальному количеству этих самых боёв. Играйте, сколько сможете

Открываешь боевой пропуск, отматываешь на 40 уровень и любуешься первым элитным командиром. Ну то есть командиршей в смысле А что это такое? Это - вампир. Он высасывает у легендарных и особых командиров их таланты и перки.

Ну речь же шла про легендарных, а так да - редкие тоже доноры. )))

Легендарные командиры - доноры Элитные командиры - реципиенты. Они у легендарных таланты и умения сосут

А сроки странного ассиметричного боя в навигатор версии не занесли?

Не расстраивайтесь, уважаемый!!! Зато у Вас Конкистадор есть.

Не хотите упарываться за 3к, поиграйте в три раза меньше за 2 к. Никто не запрещает. А плюшек в игре итак падает немеряно и не вешано.

сори, затупил.

То есть Вы фактически предлагаете убрать наказание за АФК в интересах игроков, которые сознательно уходят от компьютера во время боя, да еще называете это добросовестным поведением? Железная логика, ога.

ББ убрали только до пятого левела включительно. У Минска есть ББ.

«Бородино» обладает большим количеством орудий ПМК и хорошим круговым бронированием. По оценке АРА, этот корабль подойдёт для роли «тарана» для инициации атак в ближнем бою. Mikasa обладает прочным бронепоясом цитадели и высокой точностью вооружения. Наши агенты могли легко вести бой на средне-дальней дистанции, не боясь разворачиваться к противнику полным бортом. У нас есть основания полагать, что корабль может стать достойным атакующим второй линии. Конец цитаты. Только что прочитал справочник Лисицина "Броненосцы Первой мировой". Согласно ему у "Бородино" было 12 - 152 мм пушек и 20 - 75 мм. У Микасы 14 - 152 мм и 20 - 76 мм. При этом по тексту новости "Бородино" обладает большим количеством орудий ПМК, а "Микаса" нет. По итогу возникает вопрос: это будут корабли из альтернативной реальности или всё-таки реконструкция исторических?

https://korabli.su/ru/news/game-updates/update-138-patchnotes/

Вы за каждые 3 к жетонов единства хотите получать прем корабль?

за две недели этой сессии ассиметричных боёв дают в общей сложности 3 к жетонов. Полно ящиков, на которых их хватит.

Дико извиняюсь, но Лексингтон - это авик.

Берите Шредера и наслаждайтесь. По итогам теста очень хорошо себя в ассиметричных показал.

НЕТ, они не хотят вводить в работу балансера дополнительные параметры. И уж точно не параметр одинакового количества РЛС в составе команд. И совершенно ясно к чему приведет появление такого параметра в работе балансера: замедление выхода в бой и формирование совершенно "диких" сетапов (типа значительного снижения числа кораблей в команде или перекос по классам кораблей). И нет балансер не может так работать, что сформировав состав команд и увидев, что в одной три РЛС, а в другой одна, перекидать корабли, чтобы сделать количество РЛС равными в каждой команде. Для этого надо написать с нуля новый балансер. Но Вы же, еще раз повторюсь, настойчивый писатель, а не читатель, и весь этот массив данных пропустили мимо ушей глаз.

судя по тесту, неть

ящики все лежат в разделе Морское единство

- Разработчики, вы завезли в кооп фальшивых новогодних игрушкек ботов - В смысле? - Они выглядят как настоящие, но не доставляют игрокам радость

Во-первых, мы с вами на брудершафт не пили. Во-вторых, я не вам отвечал. В-третьих, в вашей статистике не хватает самой малости - результатов боёв. Потому что эта самая статистика не отвечает на вопрос, а получает ли вообще преимущество команда, где больше РЛС. Не говоря уже о том, что количество боёв, 1) когда РЛС больше в команде противника, 2) когда в вашей команде и 3) когда РЛС поровну в каждой команде - примерно равны. Думаю, если вы продолжите свою статистику где-то до тысячи боев, как раз будет по 33% в каждом случае. Если бы регулярно заглядывали на форум, то поняли, что вы далеко не первый и даже не десятый, кто поднимает этот вопрос. При этом вы сами не отвечаете сколь-нибудь аргументированно на простой вопрос о вашем предложении: а дают ли в бою какое-либо преимущество "лишние" РЛС с точки зрения объективного показателя, то есть процента побед команд с "лишними" РСЛ? И если даже дают, то как мы видим по статистике еще одного вашего сторонника, количество боёв когда в союзной команде есть "лишние" РЛС и когда они есть во вражеской примерно равно. Не говоря уже о том, что введение дополнительных параметров для балансировки команд при нынешнем онлайне создаст еще больший хаос в сетапах, особенно вне прайма игры. Итак уже заколебали суперподлодки в очереди, которые когда находят друг друга, тащат за собой самые, мягко говоря, причудливые составы команд. И насчет количества игр на Москве. Я у вас на аккаунте насчитал 23 боя на кораблях с РЛС в рандоме. Но рассуждаете аргументированно о преимуществах РЛС безусловно вы, понимаю.