Перейти к содержимому

nik_svn

Участник
  • Публикации

    1 155
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    3047

Все публикации пользователя nik_svn

  1. nik_svn

    Крейсера, их задачи и эффективность.

    наверное потому что, зачастую эсминец более живуч чем крейсер по известным причинам, гораздо лучше подходит для подбора точек, может наносить урон не подставляясь, да и как тут написали вообще сам решает надо ему вступать в бой или нет. крейсер по определению должен быть универсальным кораблем, однако в реалиях он тупо "ни рыба, ни мясо" 06:26 Добавлено спустя 2 минуты либо я был в этом же бою, либо в таком же. в том бою в каком я был, лично сам первой ее расколупал с Каролины
  2. что то я совсем не уверен, что дымы Кутузова стоят 1,5 минуты...
  3. это ненадолго, народ еще мало наиграл и не в курсе, что даже спрятать в дымы Кутузов почти нереально. для дымов единственный вариант использования, и то не панацея - это ретирада, если вдруг заигрался и вылез далеко вперед
  4. да, да, Тирпиц пожиратель всего и вся. особенно фугасов и пожаров.
  5. nik_svn

    Киев — советский эсминец VII уровня

    5% у амер.эсм. куда уж меньше.
  6. уж кто кто в этой двойке старый так это Атланта. по теме: "Кутузов" корабль, как по мне, универсальный. Причем все стороны его универсальности очень хороши.
  7. после Атланты это божественный драндулет. урон пожарами просто сказочный. пока лучший бой (3-й ))) под спойлером и то авик угнал около 30к урона на последнем ЛК, его торпеды чуть раньше пришли, а мои 2 штуки только добили.
  8. nik_svn

    Гайд Fuso [0.5.16.Х]

    в боях гда авиков нет - да, они хлопот не доставляют
  9. Всех, всех , всех!!! Разработчиков, игроков, форумчан с наступающим праздником! Всех благ Вам, вашим родным и близким, процветания, успеха во всех начинаниях, здоровья и деньжат прям по доброму сколь бы Вам не хотелось. От души душой в душу всех Командиров P.S. а можно Тирпиц в прем магазин вернуть отдельным лотом? P.P.S. а если бан, то можно дня на 3? ;)
  10. 13 плюсующих - линкороводы. Уважаемый ТС, не надо крейсера приводить в класс нагиба эсминцев, их просто надо апнуть относительно ЛК, и все станет на свои места. вам точно говорю
  11. не возражаю, если сюда заглянут многоуважаемые разработчики
  12. nik_svn

    Орудия - на ноль!

    плюсанул
  13. дык хуже Орлеана корабля нет. хотя Атаго конечно бафнули хилкой очень недурственно, но тут имхо, надо отталкиваться от того что у нас в игре куча прокачиваемых кораблей убогие убожества (равно как и прем Атланта - тоже не вот прям нагибалка за деньги)
  14. в очередь. Атлантоводы первые хотят на 7-й уровень. А то ишь чего, за 178 попаданий 65к урона их не устраивает, тут у людей за 300 попаданий периодически и 40к еле-еле выходит
  15. nik_svn

    Гайд Fuso [0.5.16.Х]

    после старта в корабликах, качал почти все ветки без разбору, окромя этой, как знал, что надо оставить на сладкое (после приобретения хоть сколь нибудь значимого опыта в игре). Фусо - практически идеальный корабль, в условиях малого количества авианосцев боях. Мне лично очень нравится, особенно количество башен. Да, кучность страдает, но побашенный отстрел маневрирующих целей нивелирует сей недостаток.
  16. счас возьмешь, посадишь капитана с перком УОП 2ур., потом перк выпилят из игры и получится очередная Атланта, которой надо подходить на 15 километров для действительной стрельбы...
  17. nik_svn

    Вопросы маркетологам Wargaming

    его вообще-то с 9-го на 8-й уровень перевели в премы, отпилив подвижность и скорострельность (насчет очков прочности не помню - врать не буду, но их также по моему знатно отпилили). Да, пример более чем удачный, чем играть то будете на "Киеве", если будет такой расклад? P.S. по теме - подрехтовали "Киев" и слава богу.
  18. я даже, пожалуй, топик-стартеру шпалу подкину в карму. ишь, чего захотел, обтирашка синеполосочная, предупреждения ему подавай. хочу напомнить, что во многих шутерах, вылез за край карты и через несколько секунд сдох, а тут еще пока довольно толерантно обходятся с любителями упороться в край карты
  19. nik_svn

    Нерф ЛК, но не Тирпица.

    для еще не игравших сегодня, может кто-то пояснить как сильна разница между прокачиваемыми ЛК 8 и Тирпицем?
  20. nik_svn

    Американские крейсера

    :facepalm: просто говорить не о чем. Да, кстати, есть такое отличное утверждение "отрицаешь - предлагай", коли вам не нравится моя метода, сделайте свою вложите все корабли и все характеристики, соберите данные по скиллу аудитории кораблей, приходите и доказывайте свою правоту фактами, пока, что от вас я вижу только какую то нелепицу, если вкратце "ТС ничего не знает, ничего не учел, а я в курсе всего чего и как.", а это знаете дает право о вас думать, что вы только на словах Лев Толстой...
  21. nik_svn

    [0.5.2.х] Корабли и баланс

    без акцентов - крейсер "Атланта" ущербен просто до предела какой-либо ущербности. за 2 килорубля никакой тебе радости. попадает периодически к 9-кам, где страдает просто от слова "постоянно", траектория убогая, шанс пожара крохотный, запас прочности такой, что даже крейсера пятого уровня ржут и это при условии отсутствия какой либо брони. даже торпеды прикрутили 4-километровые - на бумажном кораблике это плевок в лицо. ах да, башни... башни просто песни, практически любое попадание минусует или критует эти несчастные ведерки из оцинкованной фольги, в насмешку названные башнями.
  22. nik_svn

    Американские крейсера

    да, именно поэтому Кливленд имеет более высокий средний урон по серверу чем Пенса и Орлеан. тут много что не учтено, что не имеет особого смысла.
×