nik_svn

наверное потому что, зачастую эсминец более живуч чем крейсер по известным причинам, гораздо лучше подходит для подбора точек, может наносить урон не подставляясь, да и как тут написали вообще сам решает надо ему вступать в бой или нет. крейсер по определению должен быть универсальным кораблем, однако в реалиях он тупо "ни рыба, ни мясо" 06:26 Добавлено спустя 2 минуты либо я был в этом же бою, либо в таком же. в том бою в каком я был, лично сам первой ее расколупал с Каролины

такая же фигня.

что то я совсем не уверен, что дымы Кутузова стоят 1,5 минуты...

это ненадолго, народ еще мало наиграл и не в курсе, что даже спрятать в дымы Кутузов почти нереально. для дымов единственный вариант использования, и то не панацея - это ретирада, если вдруг заигрался и вылез далеко вперед

да, да, Тирпиц пожиратель всего и вся. особенно фугасов и пожаров.

5% у амер.эсм. куда уж меньше.

уж кто кто в этой двойке старый так это Атланта. по теме: "Кутузов" корабль, как по мне, универсальный. Причем все стороны его универсальности очень хороши.

после Атланты это божественный драндулет. урон пожарами просто сказочный. пока лучший бой (3-й ))) под спойлером и то авик угнал около 30к урона на последнем ЛК, его торпеды чуть раньше пришли, а мои 2 штуки только добили.

в боях гда авиков нет - да, они хлопот не доставляют

Всех, всех , всех!!! Разработчиков, игроков, форумчан с наступающим праздником! Всех благ Вам, вашим родным и близким, процветания, успеха во всех начинаниях, здоровья и деньжат прям по доброму сколь бы Вам не хотелось. От души душой в душу всех Командиров P.S. а можно Тирпиц в прем магазин вернуть отдельным лотом? P.P.S. а если бан, то можно дня на 3? ;)

13 плюсующих - линкороводы. Уважаемый ТС, не надо крейсера приводить в класс нагиба эсминцев, их просто надо апнуть относительно ЛК, и все станет на свои места. вам точно говорю

не возражаю, если сюда заглянут многоуважаемые разработчики

плюсанул

дык хуже Орлеана корабля нет. хотя Атаго конечно бафнули хилкой очень недурственно, но тут имхо, надо отталкиваться от того что у нас в игре куча прокачиваемых кораблей убогие убожества (равно как и прем Атланта - тоже не вот прям нагибалка за деньги)

в очередь. Атлантоводы первые хотят на 7-й уровень. А то ишь чего, за 178 попаданий 65к урона их не устраивает, тут у людей за 300 попаданий периодически и 40к еле-еле выходит

после старта в корабликах, качал почти все ветки без разбору, окромя этой, как знал, что надо оставить на сладкое (после приобретения хоть сколь нибудь значимого опыта в игре). Фусо - практически идеальный корабль, в условиях малого количества авианосцев боях. Мне лично очень нравится, особенно количество башен. Да, кучность страдает, но побашенный отстрел маневрирующих целей нивелирует сей недостаток.

счас возьмешь, посадишь капитана с перком УОП 2ур., потом перк выпилят из игры и получится очередная Атланта, которой надо подходить на 15 километров для действительной стрельбы...

его вообще-то с 9-го на 8-й уровень перевели в премы, отпилив подвижность и скорострельность (насчет очков прочности не помню - врать не буду, но их также по моему знатно отпилили). Да, пример более чем удачный, чем играть то будете на "Киеве", если будет такой расклад? P.S. по теме - подрехтовали "Киев" и слава богу.

я даже, пожалуй, топик-стартеру шпалу подкину в карму. ишь, чего захотел, обтирашка синеполосочная, предупреждения ему подавай. хочу напомнить, что во многих шутерах, вылез за край карты и через несколько секунд сдох, а тут еще пока довольно толерантно обходятся с любителями упороться в край карты

для еще не игравших сегодня, может кто-то пояснить как сильна разница между прокачиваемыми ЛК 8 и Тирпицем?

:facepalm: просто говорить не о чем. Да, кстати, есть такое отличное утверждение "отрицаешь - предлагай", коли вам не нравится моя метода, сделайте свою вложите все корабли и все характеристики, соберите данные по скиллу аудитории кораблей, приходите и доказывайте свою правоту фактами, пока, что от вас я вижу только какую то нелепицу, если вкратце "ТС ничего не знает, ничего не учел, а я в курсе всего чего и как.", а это знаете дает право о вас думать, что вы только на словах Лев Толстой...

без акцентов - крейсер "Атланта" ущербен просто до предела какой-либо ущербности. за 2 килорубля никакой тебе радости. попадает периодически к 9-кам, где страдает просто от слова "постоянно", траектория убогая, шанс пожара крохотный, запас прочности такой, что даже крейсера пятого уровня ржут и это при условии отсутствия какой либо брони. даже торпеды прикрутили 4-километровые - на бумажном кораблике это плевок в лицо. ах да, башни... башни просто песни, практически любое попадание минусует или критует эти несчастные ведерки из оцинкованной фольги, в насмешку названные башнями.

да, именно поэтому Кливленд имеет более высокий средний урон по серверу чем Пенса и Орлеан. тут много что не учтено, что не имеет особого смысла.