nik_svn

говорят латали мелкокалиберные башни... под спойлером последствия одного единственного попадания 203мм фугаса в начале боя. он нанес урона ~1000 и...

4 ничьих подряд в этом режиме вчера вечером

я наоборот всех отговариваю от покупки

наверное что то и подправили, но, конкретно, на Атланте, это не очень заметно, имхо

мой совет, если ты рассчитываешь на ней дальше 9-10км стрелять просто не бери.

на вкус и цвет, но Орлеан просто барахлище, по сравнению с Могами.

http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/20041- старая тема, но разработчки утверждают, что вполне еще актуальная. Естественно там идет речь о 5%, которые были ранее, но суть я думаю не меняется. "Вероятность поджога - это процент, который складывается из характеристики снаряда/бомбы и командирского навыка "Пиромания", если он изучен. Характеристики снарядов ГК можно посмотреть в порту; как правило, чем больше калибр, тем больше у снаряда этот самый процент. Описание навыка "Пиромания" также доступно в порту: Например, у снаряда 410 мм HE Type 0 вероятность поджога - 32%, а если командир изучит упомянутый навык, то станет 37%.Есть и те характеристики, которые в порту в данный момент не выводятся: я говорю об ОФ снарядах противоминного калибра и о бомбах. В принципе, все просто - у снарядов ПМК характеристики примерно соответствуют снарядам ГК аналогичных калибров, а у авиабомб вероятность поджога - это 90% минимум. "

даже не знаю чему там радоваться, Орлеан ничем не лучше, по факту

ага и раш по центру устраивать в одно лицо против всей команды врагов )))) (вчера, Край вулканов, Атаго, ты)

Интересно мнение игроков. думаю многие из нас и не раз лишались части артиллерии и торпедного вооружения в бою, есть особо эпичные скрины с полностью уничтоженным вооружением одного или второго типа на корабле. Из личного опыта: пачка снарядов в самом начале боя лишила мой Колорадо двух башен, нанеся при этом какой то копеечный урон по общему ХП корабля, это наверное самый эпичный случай, когда оставалось только ходить собирать дамажку за команду. Про уничтоженные торпедные аппараты эсминцев, полностью выжженную артиллерию на них же и крейсерах можно не говорить - этим уже никого не удивишь. Интересно мне одному надоел такой "реализм" или нас много? Черт с ним с уничтоженным фугасами ПВО и ПМК, но основное вооружение, я считаю, не должно так страдать, особенно неприятно в самом начале боя получить такой сюрприз. Есть только один тип кораблей, которые и так уже в корень достали, так еще и лишены такого недостатка: внезапно лишиться части своего основного вооружения - думаю понятно что это за посудины. Как то так.

ну это ж не каждый бой так ))) просто люблю охотится на эсминцы, а Атланта весьма неплохо смотрится в этом качестве, хотя катапультного разведчика не хватает конечно.

ох и бомбануло у меня после этого боя, так удачно слил 2 вражеских авика в середине боя, отработал 3 эсминца и... тьфу ты

3 эсминца, Омаха в упор ББшками и немного от авиков подъел

я фугасом Атланты выбивал цитадель из этого корабля, там по моему какой то очень конкретный косяк с бронированием

Пока ты всё делаешь правильно-никто не помнит,а как ошибешься-никогда не забудут (с) Мохаммед Али. судя по этой разросшейся теме, прав был курилка )))

ну если добавить фигурки гребцов, получится отличный симулятор гонок на байдарках. вполне может зайти и в киберспорт.

да дело то не в бронированной трубе, а в чрезмерной рандомности как попаданий, так и нанесения урона

ну просто не надо грести под одну гребенку всех танкистов, ага? а у создателей кораблей, собственно говоря, есть совсем немного времени, чтобы переработать дамаг-модель, как она должна быть и, что то мне подсказывает, они с этой задачей не справятся.

самокритично

Без лишних слов, (пока идет всеокеанский плач по усопшим цитаделям и проклинание "Акваторий)" ув. разработчики, у кораблей нет того запаса времени, который был у танков на старте, поэтому сидеть смотреть на унылейший ассортимент прем-магазина, в частности кораблей, уже поднадоело, тем более когда львиная часть этого ассортимента в порту. Ради бога не надо низкоуровневого фуфла, с фармом в 100к, какое бы оно нагибучее не было, дайте уже нормальных разнообразных кораблей купить уровня 7-8, сколько ждать то еще? Тирпиц вообще вывели из магазина, он что по вашему настолько нагибуч и дисбалансен как "тип 59"?

http://wiki.wargaming.net/ru/Tank:Ch01_Type59

да боже ж мой, хватает всего, дружище. Мурманск тот же Феникс только в профиль и фармит лучше естессно, другое дело, что постоянно фармить на Атланте-Мурманске скучно, хочется новых прем-кораблей, примерно такого же уровня и не только крейсеров, но и внятных линкоров (пофигу какой там ГК будет, лишь бы оно плавало узлов 25 и выше и ладно), эсминцев каких нибудь более-менее внятных, не нагибучих, но и не сосательных. ну хоть что то же можно ввести в этот прем магазин, кроме трех адекватных крейсеров (адекватность Атланты вообще под вопросом), чтобы можно было поразвлечь себя новой байдаркой в порту?

флаг проходит через настройку, черные плашки, какие то там козявки в текстурах... вы меня извините, но тут люди думают куда цитадели пропали и как избавиться от "Акватории", а вы со своими графическими багами

меня умиляет, что оказывается несчастный крейсер Атаго так нуждался в апе как ни один другой премиум... особенно широко известная в узких кругах тощая бумажная баржа с 33 узлами хода, и пачкой пищалей времен царя Гороха

батенька, до танков в принципе не было подобных ММО игр, и люди играли и радовались тому, что есть, у кораблей ситуация иная, так как сюда куча людей с опытом танков и самолетов пришла и естественно хотят всё и сразу, а не получат, удалят с ХДД сие творение. 14:11 Добавлено спустя 4 минуты я не знаю на каких ты авиках играешь, но те которые я вижу в бою торпедными "ножницами" уничтожат практически любую цель, если захотят - куда там уворачиваться, подскажи, пожалуйста, кнопки "подпрыгнуть" не нашел