nik_svn

"Северное сияние" мало того, что копия существующей карты, так еще и цветовая гамма просто "вырви глаз". Можно перестать экспериментировать с освещением в попытках выдать старое за новое, да и вообще не надо никаких сияний, ночных боев и прочих приблуд с погодой

молодец, мнение понятно

вообще то у меня на ней самое большое количество боев, так как качаю кучу веток параллельно и постоянно требуется фарм серебра. и, да, предвосхищая, выпады "а, дак ты из-за Атланты", нет, я много чего катаю и проблема глобальная 10:54 Добавлено спустя 3 минуты 8 боев на Атланте, лукавить нехорошо. 10:57 Добавлено спустя 6 минут это просто рукалицо, как пара тройка цитаделей вообще относятся к этой теме

пожалуй самое приятное на Атланте, выскочить на ничего подозревающую Аобу (Пенсу, Атланту, Нюрнберги всякие и прочее картонное ) на расстоянии 3км и переключиться на ББ. профит в виде приличной пачки цитаделек и ачивки "сокрушительный удар" обеспечен (торпеды и четверти пути не пройдут ))))

только вкладка дамага.

а, нет, два боя на сотню и тут свет пролился и сказал бог Атланты "сын мой, уверуй и дарую тебе третий нагиб"

60 наверное и выше

2 последних страницы какие то помоечные...

яхз, так чудесно забалансило, ну а что зачем вообще играть, стрелять, можно и побыть кормом...

воистину так и есть

я вообще 2-мя руками за то, чтобы убрали фишку с уничтожаемыми башнями и торпедными аппаратами. Пусть критуются, но не уничтожаются - реализма с их полным уничтожением вообще никаким место не надо. Да и пожары не должны накладываться друг на друга по урону, а лишь добавлять таймер времени горения - хотя бы так.

обещанный ап башен мелкого и среднего калибра просто супер да, да нет скрытых регуляторов для выравнивания процента побед, просто чудесная серия игр 6 поражений подряд : ваншот эсминца с включенным заградительным огнем бомберами, выше скрин с уничтоженным почти полностью ГК Атланты, и на закуску: под конец боя 3 торпеды от союзного авианосца во вражеский ЛК, причем одна за 10 секунд до конца боя - у ЛК 155 хп и ни одного затопления, а авик от каждого залпа выхватывал по 2 пожара и сгорел ровно на последней секунде боя. как ни странно во вражеской команде гораздо больше игроков с процентом побед около 40, чем у нас.

у Атаго есть дальность и торпеды 10 км.

а я вам не тычу, просто вы вывалили 2 суперскрина в доказательство, что корабль гнет. боев у вас 45, процент побед 35, урона среднего 22 тысячи, как бы вывод напрашивается сам собой, что эти два боя о-о-очень сильно выбиваются из общего числа боев на Атланте. и да, давайте не будем тут бла-бла-бла ересь про статистов-нестатистов вбрасывать - с ОБТ танков надоел этот холивар.

судя по вашей статистике это те самые 2 победных боя из всех 45, когда вся команда врага стояла на респе в афк-режиме, можно еще 10 таких же скриншотов в личные сообщения, у вас же 45 боев на этом крейсере.

хмм, ап очков боеспособности до вменяемого уровня уже дисбаланс?

тема называется "опыт и фарм", как это относится к апу?

заметил на паре последних страниц скрины с пачкой пожаров и нулем цитаделей, парни вы недооцениваете ББшки Мурманска )))

я это тут оставлю просто, насчет 6-х уровней

как же достали наглухо уничтожаемые башни... зачем это вообще придумано, чей больной разум додумался до такого?

да две башни еще оставалось по хорошему, таран на Нью-Мексико, ну даж хз кого там таранить со скоростью 21 узел с флажками, но в любом случае потерять львиную долю огневой мощи в начале боя как то вообще не комильфо.

ну тогда я жалею, что сохранил скрин с двумя уничтоженными башнями Нью-Мексико в первые минуты боя. так и плавал до победного как собиратель дамажки

к патчу наверное это не относится, но, имхо, с пожарами и наглухо выбитыми до конца боя башнями это перебор. про историчность можно не говорить - здесь историчного только модели кораблей и таки, да, выбиваемые наглухо орудийные башни. опять же мое мнение - пожары надо резать на корню, как минимум убрать их возможность стэкаться друг с другом, так как 2-3 пожара это труба, а накидываются они ну очень легко всякими горохометами и бомберами, никакая ремка не спасет. ну и уничтожаемые башни выпилить вообще из игры, я еще понимаю на Атланте такой фарс (на премиумной технике за 2 косаря, которая должна быть по аналогии с танками чуть хуже прокачиваемых аналогов), но на тихоходных ЛК с самого начала боя терять половину артиллерии, просто потому что идешь выполнять свою вторичную роль - принимать урон - это бред. Я вообще не понимаю, чья буйная голова догадалась реализовать эти 2 идеи, которые в принципе не дают играть ни на низко- среднеуровневых ЛК, ни на прем-технике, которая и без того ущербна против большинства кораблей (это про Атланту, Мурманск вменяем), ни играть в прицельный огонь ББшками от альфы, когда тебя всякие скорострелы просто заплевывают "зажигалками"