bardachniy

у вас на АВ НОЛЬ боев. вопрос, почему Вы пытаетесь продавить изменение того, чего не знаете от слова совсем? предложение к Вам - проведите на АВ 8 и 10 уровней разных наций хотя бы 100 боев. и подобные темы вы создавать перестанете. (да и за эту, вам станет стыдно)

зато "исторично"

а вот с этого нужно начинать вообще любые предложения по изменению чего-либо в игре. так сказать, чтобы было пунктом №1 на внедрение в жизнь.. но а потом можно рассмотреть все остальное

прочитал первая мысль, у вас на АВ ноль боев. не поленился, проверил. так оно и есть.

нет. просто в реальности эсминцы были эсминцами, т.е. нормальными а в этой игре - эсминцы - самый имбалансный класс с количеством эльфийских способностей больше, чем у всех остальных кораблей вместе взятых. имбалансная техника в любой игре получает "повышенное" внимание и логичное стремление уничтожить их у противника в первую очередь. "откатят" супер-эльфизм эсминцев хотя бы на уровень начала 2018 г, тогда и "упарываться" в них будут меньше.

ранги 3 х 3 на 9 лвл - норм. спокойно без авиков, отдых одним словом. единственное, что надо что-то делать с механикой тарана. точнее - ее нужно как-то переделать, она должна быть другой. в этих рангах таран встречался почти в каждом бою, и довольно часто их в одном бою было несколько. топим корабль противника, у нас +1, тараним лк противника (как правило оба с флажком, оба на дно). двое допинывают одного. (а можно тупо тоже затаранить) вин. (сам так делал неоднократно) обратная ситуация. теряем союзный корабль. тараним лк противника, при этом стреляя в коно-нибудь другого - сохраняем "звезду". в общем на таран, как правило, обе стороны шли с большой охотой. т.к. данное "гениальное" тактические решение требует минимум умственных затрат и околонулевого скила, то это нужно как-то менять (все таки подобие соревновательного режима, а не развивающая игра для детей до 3-х лет)

мне вот интересно, почему я практически не вижу сообщений на форуме по типу: "Продолжаю охреневать в РБ. Я вот на Балтиморе выехал из-за острова бортом на вражеский линкор, дула ГК которого смотрели в мою сторону. Он меня с одного залпа в порт отправил. Недалеко стоящий крейсер ему преградой не стал" "Продолжаю охреневать в РБ. Я вот на линкоре попер в одно лицо на весь вражеский ордер не останавливаясь. Они меня сожгли и расстреляли всей толпой за минуту, хилку успел прожать один раз и то не помогла. В порт. Недалеко стоящий крейсер им преградой не стал" "Продолжаю охреневать в РБ. Я вот на эсминце пошел один точку брать. Увидел три эсминца противника. Я в дымы и на захват. Через двадцать секунд в меня торпедные веера с трех сторон.. Отправка в порт с нулем полезных действий. Недалеко стоящий крейсер им преградой не стал" "Продолжаю охреневать в РБ. Я вот на линкоре увидел эсминец противника и попер на него.. Тот в дымы. Я все равно на него иду. Перед дымами развернулся бортом (так стрелять удобней). Мне в борт два веера торпед. Я в порт. Недалеко стоящий крейсер ему преградой не стал" и т.п. но зато любой свой нубизм, за который (абсолютно справедливо) покарал авик, пользователи пишут здесь с большим удовольствием?

на счет второго не знаю, не могу сказать (моя команда целиком слилась почти моментально) а вот первый, после потери 14 самолетов, направил свои усилия на более "простые" цели, что было правильно. к томе же ко мне пришли огневой и какой-то крейсер с команды противника...

во-первых, перестать ныть. во-вторых, начать учиться на эсминцах пользоваться клавишами "P" и "O". вчера, как и обещал, провел эксперимент. взял худший эсминец 8 лвл - ксеянг с 10-и перковых капитаном (бдительность, из последних сил, взрывотехник, маскировка) т.е. у капитана НЕТ перков на усиление ПВО. и погнал в РБ смотреть, как играется в рангах на эсмах с авиками. Действительно ли так все плохо, как тут нытики рассказывают. а оказалось - врут нытики (в чем кстати изначально сомнений и не было) начнем с того,, что авик попался всего в 2 боях из 5 (до этого играя на крейсерах и лк в рангах пропорция была примерно такая же) т.е. в более чем половине боев эсминец пребывает в комфортных для себя условиях. далее, про бом с авиками. во всех делал примерно одно и то же со старта без промедлений в одно лицо на нейтральную точку и вставал на захват без дымов. (все остальные уходили на "свою" точку) авик противника (оба раза был Шукаку) видя начала захвата направлял туда свои штурмовики. итог налета штурмовиков 1-ый бой. сбил пво все эскадрилью, все 14 штурмов авик зацепил за три захода всего одной ракетой (снял всего-то около 1к хп) я точку захватил. после этого авик обходил меня "стороной" бой проиграли. я на эсминце сохранил звезду 2-ой бой. штурмы прилетели уже поредевшие, всего 4. сбил всех сразу, даже не успели откидаться. остальная команда утопла очень быстро, за две минуты, остался один. авик (т.к. больше нападать было не на кого) налетал еще три раза - 2 штурмы и один раз торперы (хотел дымы проспамить). дамага вообще не нанес. я попал под фокус (Чапай включил РЛС) и в порт (не от авика!). по итогу, второй. Реплеи есть, если вдруг надо, обращайтесь в личку. вывод такой: опасности для эсминца больше представляют нубы в твоей команде, рлс и скилованные эсминцы в команде противника. авик (любой) эсминцем контрится спокойно. ---------------------------- отдельное спасибо разработчикам игры за интересный и увлекательный сезон РБ. надеюсь, что авики прописались в РБ на ПОСТОЯННОЙ основе.

хорошо. в этих рангах я на эсмах еще не играл. сегодня тогда сыграю несколько боев (если будет время) если это произойдет, то завтра отпишу свои ощущения от игры на эсмах с авиками в РБ. напишу честно как есть. а если будет у кого желание, то и реплей залью. так устроит? у меня из эсминцев на 8 ур есть Киев, Огневой и паназиатский Хсеянг. вот Хсеняг как раз и возьму, т.к. этот эсминец - днище редкостное, сам я как эсминцевод - тоже "так себе". поэтому эксперимент получится как раз таки "правильный"

авики сейчас в балансе как никогда. не надо их трогать. если авик с первого налета снимает с эсминца по пол хп, как вы пишите, то тут проблема только в капитане этого эсминца. т.к. это на 100% результат его ошибочных действий. за что и получает "по заслугам". я например, когда играю на эсминцах, линкорах, крейсерах дискомфорта от присутствия в игре авиков не испытываю совсем. (Даже когда их по два на команду). и если честно, пусть их будет в боях почаще - сбытые самолеты хорошо оплачиваются кредитами и опытом. а ваш аргумент про КБ и РБ вообще не понял - там все фигачат и светят постоянно. Почему, по вашему, авику это делать именно в КБ и РБ нельзя, непонятно. повторюсь еще раз, мне очень нравятся все последние ранги, которые были с АВ. картина морской баталии получается как раз таки "полной"

старые авики поджигали стулья похлеще нынешних. пользователи просто уже подзабыли как ОНО было. (эсминцы отлетали в порт, лк и крейсера становились "калеками". И все это с одного захода) если бы знал, то я бы сделал несколько скриншотов сообщений в общем чате в бою по типу: "все, авики, вашему нагибу скоро конец. недолго вам осталось!!!" подобные сообщения я видел очень часто в патче 0.7.9 после анонса об изменении авианосцев в игре. неплохо их было бы сейчас периодически публиковать, чтобы "освежить" память всяким отчаянным нытикам-хейтерам.

После вчерашних ваших оценок "плохо" и "злость" на абсолютно безобидное сообщение в этой теме. (я так понял ставили самые отчаянные авиафобы) я спецом решил вчера провести несколько боев на авике в рангах. на втором бое я получил "один в поле воин" (ничего крутого, просто засейвился, победа по очкам по истечении времени) а вот третий бой: (посвящается всем авианенавистникам этой игры) "один в поле воин" "кракен" "первая кровь" (мое самое любимое - эсминец!!! это был Кагеро, я его "подождал" возле дымов) "основной калибр" берегите авик, который есть в вашей команде. он вам может очень сильно пригодится. особенно в РБ.

на авике очень сложно сохранить звезду в РБ. (а ведь кто-то один из двух авиков в бою, когда они есть, окажется в проигравшей команде) такое событие я видел всего один раз. поэтому авиководы и так изначально малость ущемлены. будьте к ним снисходительны. и, ИМХО, эсминцы не менее токсичный класс, чем АВ (если не поболее)

в соседней теме все расписано (кроме вопроса "зачем") вот ссыль:

Слишком много. И все это (включая разрабов) видят. НО, разрабы стараются сделать игру такой, чтобы любой алехан неопытный игрок смог играть на любом корабле с относительным комфортом для себя (отсюда все изменения в игре последних лет) в танках для школьников и прочих алеханов ЦА игры сделали арту, голд-снаряды за серебро, барабаны, бабахи, проггету (система дозаряжания), колеса. Список внушительный. Поэтому в танках все хорошо. ЦА пищит от восторга. в этой игре, для аналогичной ЦА сделали эсминцев в текущей концепции (инвиз). ЦА этой игры любит играть на ЭСМ, но никто не мог ожидать того, что для ЦА окажется непреодалимой сложностью: 1. запомнить список из 15 кораблей в игре, которые имеют РЛС. пришлось вносить коррективы - не дать эсминцу сдохнуть при включении РЛС (ваш п.6). 2. выключить пво (один раз на каждом эсм нажать клавишу Р) и в боях с АВ периодически смотреть за эскадрильями. это очень сложно. и требовать этих действий от ЦА просто возмутительно и даже преступно! поэтому и принято решение фактически сделать эсм невидимыми для ав.

В общем, поиграл три вечера на АВ и ЭСМ (причем на ЭСМ я играю крайне редко, т.е. я в них - нуб) вывод: после нерфа засвета ЭСМ с АВ в два раза, играя на ЭСМ с выключенным ПВО можно не брать АВ в расчет совсем. даже не смотреть при загрузке боя, есть они в составе или нет. и тем более не надо смотреть в "небо". даже если самолеты АВ каким-то невероятным образом вас и обнаружат, знайте, этот засвет будет длиться полторы секунды максимум. даже если АВ успеет среагировать и повесить "люстру" (как многие здесь пишут), то самолеты "люстры" тоже будут иметь занерфленный в два раза обзор и следовательно... те же максимальных полторы секунды засвета. Т.е. "люстра" станет против ЭСМ тоже бесполезной. ---- сейчас, когда я играю на ЭСМ, авики меня вообще не напрягают (на эсминце в боях с АВ мне не лень включать/выключать ПВО клавишей Р) за исключением наверное тех случаев, когда в бою по два авика (да и то, если они оба одновременно на тебя агрятся) если все же это введут, то буду усиленно качать все возможные ветки ЭСМ, пока этот бред не отменят (все таки не нужно будет отвлекаться на клавишу Р) как говорят (вроде англичане): "Если не можешь помешать чему-либо, то попробуй это возглавить" (примерно как то так)

дискуссия в какой то степени была интересна и я высказал свое мнение по поводу вместимости ангаров АВ и перезарядки торпед ЭМ Полоски ХП - это НЕ эльфизм. Это то, что делает собственно любую компьютерную игру играбельной и интересной. они (полоски ХП) есть во всех известных признанных компьютерных играх. как сказал однажды Серб из танков ВГ: "кто хочет реализма, то тому не в игру, а в военкомат"

я не с кем не борюсь и не начинал. самое "эльфийское" в этой игре, это то, что огромные линкоры не могут увидеть (обнаружить) в штиль и ясную погоду корабль длиной 150 м находящегося от них в 5-ти км (эсминец). поэтому, если вдруг в этой игре и начнется некая борьба с "эльфизмом", то исправление этого бреда должно стоять под пунктом 1.

время подготовки самолетов к вылету относятся в игре к категории "допущений" и соответственно не учитывается. хотя, раньше, у т.н. "старых" авиков (до 0.8.0) время подготовки эскадрильи к вылету было!!! (7-15 секунд в зависимости от типа самолета, уровня и т.п.) кстати, я был бы "за", чтобы это вернули. но при этом, чтобы и вернули, как было раньше, атаку сразу всей группой (возможность нанесения большого урона за одну атаку) это кстати позволит убрать т.н. самолетный спам, который сейчас раздражает очень много игроков

я согласен. Двумя руками "за". авикам - "исторические" характеристики вместимости ангара. эсминцам - "историческую" перезарядку торпед. на всяк случай уточню кое-что (надеюсь это не заставит вас передумать): 1) "исторически" эсминцы, за исключением некоторых японских, могли перезарядить торпедные аппараты только в порту. (в игре это будет выглядеть так - пустил торпеды и дальше только "светить" или пулять с ГК) 2) сейчас в игре авик при самом неудачном бою за 20 минут теряет суммарно самолетов гораздо меньше, чем вмещал его ангар "исторически". (так что для авиков это только в "плюс" - самолеты все равно все не израсходует, а вот тыкать ему про якобы "бесконечный" ангар - перестанут)

зря прикалываетесь и смеетесь. я про новую концепцию Паоло Эмилио. дело вот в чем (объясню на примере своего аккаунта): я очень редко играю на эсминцах (меньше чем на всем остальном) играть я на них не умею, НО стата у меня на них лучше чем на всех остальных классах кораблей представленных в этой игре. (на эсминцах у меня в среднем 1 фраг за бой, на всем остальном в среднем 0,6 фрагов за бой; рейтинг по прошипс у меня на эсмах тоже выше остальных кораблей). как же так получилось. а очень просто - я на эсмах пикирую. я пикирую на арт-эсмах, я пикирую на инвизных японских эсмах,. эсмы (как класс кораблей в целом) сейчас в игре переапаны на столько, что я спокойно пикирую и забираю любой фуловый корабль даже превосходящий меня на два уровня. главное набраться терпения, "подождать" минуты 4 после начала боя пока все разъедутся, потом начинают появляться потенциальные первые "жертвы" и вперед! на Паоло Эмилио я буду пикировать уже в дымах... Дымов у меня будет без СИ аж 6 штук. время действия дыма - 30 сек, т.е. пикировать в дымах я начну вообще из "инвиза" Плюс, скоро уберут засвет эсминцев с АВ и авики вообще перестанут "работать" по эсминцам. да этот корабль просто фабрика фрагов! Этот эсминец Паоло Эмилио будет отличным кораблем для таких нубланoв, как я!!!

у меня на складе валяется УМ для Мидвея "усиление бронирования авиагрупп". сейчас ее на АВ установить нельзя. она будет заменена на УМ, которая в этой новости указана?

да никто после этих изменений в здравом и трезвом уме на АВ играть не будет. но два плюса увидел: 1. все немецкие конты без раздумий в ПА 2. вместе с п.1 все качаем ЭМ (пока разработка не одумалась)

у меня ничего не отбилось камуфляж я покупал НЕ для этого