bardachniy

в этой игре уже как год нет никаких "кактусов" рецепт прост ... заряжай фугас и шмаляй

в данном случае хотя бы был сделан один экземпляр орудия, а вот в танках, например, итальянские и особенно польские инженеры вообще ничего не делали, а в игре аж целые ветки этих наций есть. Причем итальянские танки на хай-лвлах вообще имбами считаются. Но (!!!), разработчики танков нашли достойный выход из ситуации - некоторое время тому назад они официально выпустили следующее уточнение: что их игра НЕ про танка, а НА танковую тематику, и в этой игре возможны НЕКОТОРЫЕ совпадения с историческими машинами. Также они официально заявили, что в игре присутствуют целые ветки танков, являющимися фантастическими (причем так и сказали), т.е. - полностью вымыслом. Все! Теперь в танках все ЧЕСТНО. В этой игре тоже осталось дождаться подобного официального заявления и тогда.... ..и тогда весь эльфизм, вся вся "неисторичность" и прочие "допущения" примут нормальный вид. И можно будет спокойно и с чистой совестью вводить в игру, например, ветки эсминцев вмф Швейцарии или линкоры вмф Монголии.

вы наверное читаете "по диагонали" и у вас это получается плохо... речь шла СОВЕРШЕННО о другом, нежели написали вы. попробуйте прочитать пару последних страниц этой темы более внимательно

новости из "леса" за последний год-два: популяцию зайцев (лк) в лесу поразил какой-то странный недуг, называемый "прямой и косвенный нерв". Зайцы стали плохо видеть, плохо бегать, стали глухими, практически разучились защищаться... волки (эсм) и лисы (кр) сразу же стали использовать сей факт с выгодой для себя по максимуму - они стали жрать зайцев в неимоверных количествах, пользуясь полной беспомощностью последних. некогда большая популяция зайцев в лесу стала резко сокращаться (ведь законы природы никто не отменял!) и вот в лес пришел сильный и молодой, но уже очень известный, волк по прозвищу Hayate. посмотрел он на то что стало с лесом и произнес: - досада... а зайцы (лк) то где???? что я буду жрать???? их, зайцев (лк) нет, соответственно и есть - нечего ....

любой турбобой сразу к вашим "..- это боев 8" сделает +1. а турбобои здесь уже не редкость. допустим повезло, нет "турбин". Но мне, как посредственному игроку, выдать серию в 8 очень хороших боев подряд - нереально. (да и не было такого на практике у меня никогда). Причем как минимум в 4 из 8 боях, я буду играть на 8 против 10-ок... Тем более для меня - нереально. О чем, я собственно, и писал до этого.

можно. например в игровом режиме Линия Фронта (вчера начался третий этап). причем сам режим, по мнению всех игроков, очень фановый и фармящий. вчера в этом режиме я играл 2 часа. фарм составил 850.000 кредитов (кстати, для этого режима очень мало, но я играл на стоковом прокачиваемом шведском тт 8 лвл) 850 к для танков - это 65% стоимости танка 7 лвл. здесь, в кораблях, стоимость корабля 7 лвл примерно 4700к, а 65% будет 3000 к. и вот вопрос, здесь в кораблях, возможно ли за 2 часа на НЕпреумиумном прокачиваемом корабле 8 лвл за два часа нафармить 3000 к ? мне, например, как не очень умеющему играть, - невозможно. свободка, с использованием резервов, прибавляется тоже очень хорошо. плюс, в танках, нет танков за свободку, на доп. прокачку экипажа можно тратить кредиты, на исследование техники можно тратить чертежи. Свободки теперь особо много и не нужно.

вы наверное давно в танки не играли.. там сейчас с экономикой все в порядке (по крайней мере не хуже, чем здесь.. а может и лучше) исключение - "голдоплюи".. но у них своя экономика, которая видать им вообще не в напряг

ага, ага каждый бой такую картину вижу, как один корабль стреляет, а пятеро стоят ждут, когда появится возможность добить шотного "убрать лишний ствол" в команде противника... потом в шотного ОДНОВРЕМЕННО прилетает от пятерых вчера вот, например, мне "помогли" добить шотный вражеский линкор, который был подожжен мною второй раз (ремку и хилку он истратил секунд за 20 до этого). Залпы в почти труп горящего лк прилетели аж с трех сторон. (успели подлецы, т.к. через секунду он бы сгорел полностью, оставалось у него всего 150 хп). Скрысили фраг, это понятно. Только вот вопрос у меня возник, а где были эти "помощники", когда я под фокусом бился с этим лк? кстати, с авиков (хотя редко играю на них) это очень хорошо видно... один случай запомнился - Синоп с нашей команды под жесточайшим фокусом на открытой воде... Шестеро с нашей команды рядом за островами ждут когда в бою появится возможность "убрать лишний ствол". Синоп жив только чудом (хотя горит без конца). Из всей нашей команды ему помогают только я на брит авике 6 ур. И вот только у противника показался шотный - у шестерых за островами внезапно случился прилив смелости - вынырнули из нор все шестеро... Настолько это выглядело мерзко, что в общий чат написали.... противники (!!!), в язвительной форме про этих шестерых "смельчаков". в игре которую нельзя называть тоже есть дымы... они есть там даже у танков (где были исторически)... вот там они работают как надо - находясь в них очень плохо видно, практически ничего...

по п.1 скажем "спасибо" нерфу бб-снарядов в купе с текущей механикой игры по п.2 сын Главного из отдела баланса играет в этой игре только на эсминцах по п.3 тут на ру-сервере 90% игроков заходят в бой с тактикой скрысить фраг, а точнее занимаются подсосом. В этом случае ассист противопоказан по п.4. сетап как раз таки понятный, т.к. сейчас в игре эсмы - гнут, линкоры - сасут.

приведу пример (не мой, взят с другого форума): " Ваш ребенок возвращается из садика и говорит: Папа, сегодня приходил Дед Мороз и всем подарил подарки, а мне НЕТ Вы : ??????? ваш ребенок отвечает: а он (дед Мороз) сказал, что у меня уже есть шоколадка...." вот интересно, какого вам будет в этом случае?

а можно ничего и не вводить. как минимум три причины, убывшие самолеты, в этой игре уже есть (причем две из них появились в последние два года): 1. "Сквозняки", точнее нерф бб-снарядов крупных калибров (в самолетах были убраны ваншоты и сильно понерфлен урон от крупных калибров) 2. "Вылизывание" игры под один конкретный класс - эсминцы (в самолетах т.н. "высотники") 3. Отряд из трех только в одной команде (бой в "одну калитку", когда это сыгранный отряд со связью. От этого плохо остальным игрокам той и другой команды)

верно. попал как-то с Седым в один бой в разные команды. я хотел его потопить, но не успел. Проиграли по очкам, т.к. другие игроки тоже видать увидели Седого, который хорошо играет, и попрятались по норам кто куда - кто за самый дальний остров, а кто пытался "отодвинуть" синюю линию дальше. и вот тут вспомнился момент, который мне ОЧЕНЬ не нравится в этой игре. много боев, когда в проигравшей команде остаются целыми 2-4 корабля (чаще линкора), скорее всего даже с неизрасходованными хилками, которые с самого начала удрали "подальше". Команду, которая проиграла, они сразу подставили, а точнее кинули. Даже для команды одержавшей победу - это тоже не есть хорошо, меньше заслуженных фрагов и дамага. самое несправедливое то, что подобная подлая тактика экономикой игры косвенно поощряется (особенно это видно в РБ). Почему нельзя сделать так, как например в танках от ВГ да и других играх, где хитрые товарищи, которые торчат весь бой далеко позади, получают за бой кредитов и опыта меньше всех, даже если и подсасут больше всех фрагов (и это правильно и справедливо)? (исключение разве что - арта в танках от ВГ ввиду ее особого геймплея) могу предложить еще один (знаю, что бред) вариант решения этой проблемы: вы собираетесь вводить в игру подводные лодки. так почему бы не сделать так, чтобы ПЛ подключались к уже ИДУЩИМ боям где-нибудь минуте на 5-ой. и респались сразу в тылу противника у синей линии. и всем будет хорошо: 1. пл будет иметь возможность сразу топить корабли противника, у которых капитанами оказались трусы или подлецы. 2. дабы избежать п.1 вынудить хитрых трусливых капитанов играть со всей командой.

у меня комп 2008 года. (а может и раньше) память всего - 4 Гб (DDR 2 - !!!!!!!!) винда 7 про обычный жесткий диск видеокарта времен царя гороха с ПАССИВНЫМ охлаждением и игра грузится.. нормально бои загружаются .... нормально зависаний игры ... нет играю даже не на минимальных, а на НИЗКИХ настройках графики вот читая подобные темы (особенно после выхода патчей), возникает вопрос: (правда интересно) что же за бардак творится на ваших современных компах?

в танках: по 1. и 2. уже как 5 лет все голдовые камки снимаются за бесплатно и ставятся на любую технику той же нации по п.3 всегда при смене статуса техники ( в том числе и 10-го уровня) игроку на аккаунт начислялся и новый танк и оставался старый в новом статусе. таких случаев там было уже очень очень много (только таких 10-ок, по моему пять штук было). Таких прецедентов, как здесь с Москвой, там представить даже не могли

более года назад купил КР Москва. в начале прошлого лета купил на него голдовый камо за 5000 голды. (а тогда еще никто и не предполагал, что этот корабль переведут в акционные) я вот еще что вспомнил, я только только начинал играть в эту игру - вкачал один из первых крейсер Кливленд на 6 ур. (из-за ПВО, т.к. авики сильно допекали мою неопытность, зол на них был). Помню, купил я тогда на него голдовый камуфляж за 1000 голды. а потом раз! и патч, после чего Кливленд оказался на 8 уровне, а вместо него Пенсакола. НО! ОБА с голдовым камуфляжем! в чем проблема здесь поступить так же (что справедливо абсолютно), не понимаю...

Добрый день, всем! 1. читая раздел на форуме про корабле в игре, наткнулся на странную в последнее время тенденцию: в темах про легкие крейсера, пользователи на полном серьезе обсуждают примерно следующее: "эх жаль, броня толще 16 мм, БОРТОМ сложнее ТАНКОВАТЬ будет (подразумеваются "сквозняки" от бб-снарядов). с точки зрения любого здравого смысла это как, нормально? 2. в игру я начал играть с весны 2018г. (хотя и зареган здесь в 2017). Твинов нигде никогда не заводил, этот акк во всех играх ВГ у меня единственный. (т.е. все мои "успехи", включая период самообучения, все здесь). Помню, тогда, весной 2018, я сдуру по неопытности мчался на эсминце на лк, крейсер, а они меня отправляли в порт за один (лк) или два (кр) прицельных залпа (кстати, это очень даже исторично). с того момента за два года прошло много обновлений, в которых эсминцы безбожно прямо или косвенно "апали" (навскидку: убран урон бб по эсм, убрано обнаружение торпед с самолетов АВ и катапультных, сильно уменьшена дистанция обнаружения с самолетов АВ и катапультных, НЕРФ РЛС и ИНВИЗА рлс-крейсеров (тут без комментарий). и вот недавно решил я снова проверить, как обстоят дела с "пикированием" эсминца на корабль. Результат - хорошо обстоят, для эсминцев. У жертвы корабля (лк, кр) шансов нет. вывод окончательный был сделан когда несколько дней назад, я на "ужастике" (франц. прем эсминец 8 уровня) отправил на дно фулловый ТКР "Москва" (10 уровень). начало боя, я ближе к центру (попутно захватил центральную точку), подождал полторы минуты, пока все разъедутся, увидел ТКР Москву, включил форсаж и прямиком к ней (даже не "вилял", тупо по прямой), с 7 км попал в засвет... Москва успела произвести по мне всего два залпа (все в меня попали, но толку-то?) , рядом с Москвой оказался какой-то эсм, тот стрелял без перерыва... в общем в борт Москве 2 веера и она в порт, у меня осталось порядка 4к хп.. которые уже быстро растаяли под фокусом команды противника. результат: за полторы-две минуты боя мне: захват точки, 1 фраг, 69к урона по кораблю на ДВА уровня ВЫШЕ... и 320К (!!!) кредитов в ПЛЮС за проигрышный бой (наша команда в итоге проиграла) 320 К в плюс за 2 минуты безо всяких специальных камуфляжей и флажков!!! 320 к за то, что я всего ПЯТЬ раз нажал на кнопку и у корабля выше меня на ДВА уровня в нынешних реалиях не было никаких шансов!!! здесь в игре, точно все в порядке? P.S. Для тех, кто сомневается, скрины результатов боя на 320к я сделал (всех вкладок). P.S.2 Эсминцеводы, пользуйтесь этим. Реально работает! Сейчас эсминец в "пикировнии" забирает ЛЮБОЙ линкор или крейсер (исключение может быть легкие кр типа "Смоленск" или лк заточенные на пмк... да и то не факт)

все предложенное ТСом конечно так себе, за исключением вот этой фразы: по сути - это уже получит. я сначала подумал, что у ТСа в очередной раз пригорело от внезапно потерянных цитаделей, но увидев, что у него больше 20 тыщ боев... ..даже не знаю ... зачем ему это?

с колесниками в танках теперь все в порядке. Там разрабы справились.... за год... привели их "в нормальный вид" там водители "колес" теперь больше жалуются, что пропал былой нагиб. мне вот стало ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ интересно: а почему они НЕ делают ЭТО сейчас, когда обнаруживают эсминец противника в 6,5 км от, к примеру, моего ЛК ????? (особенно актуально в боях, где ВСЕ союзные эсминцы бездарно слились в первые 80 секунд боя, что я вижу в 2/3 всех боев проведенных на лк)

игру на самом деле закрыли. дело было так: игра про самолеты (которая, кстати говоря, была очень хорошей - игралось интересно и с удовольствием) просуществовала до патча 1.9. После чего руководством игры было анонсировано ПОЛНОЕ ЗАКРЫТИЕ игры, взамен которой с патчем 2.0 была выпущена ДРУГАЯ игра. (которая оказалась гораздо хуже) статистика игроков была обнулена (т.к. НЕ подходила к новой игре). т.н. "старые" пользователи в ДРУГУЮ игру играть не стали (не пришлась по душе) Кстати, многие из них, "осели" здесь, в кораблях. так что все эти анонсы о бонусах и скидках к той игре никакого отношения не имеют.

В точку! Все правильно! именно это я и пытался донести! но у меня получилось как получилось.... и очень хорошо, что у вас это вышло гораздо лучше, понятливей и лаконичней, чем у меня.

а разве здесь на форуме темы создавать имеют право только очень опытные игроки с красивой статкой на 20-ом по счету твинке? вот в правилах форума, я этого не помню. но зато я помню, к примеру, следующее: в свое время на форуме ВГ-самолетов тоже были любители при случае сразу доставать "линейку" и начинать что-то там ей мерить, некие цифры со СТОРОННИХ сайтов.... в итоге они остались в игре наедине сами с собой в количестве примерно тысячи человек... и игру... закрыли

согласен, что в игре должны быть условности и допущения... но НЕ согласен, что игрок, который допустил ГРУБУЮ ошибку должен выходить "сухим из воды" в данном случае, под грубой ошибкой подразумевается, ситуации, когда игрок по собственной глупости инициативе на крейсере оказался бортом например к линкору, с развернутыми на него орудиями, или он (игрок) с "шашкой на голо" помчался на корабль, который заведомо сильнее его

ваш сарказм понимаю, но все же отвечу на эсмах вообще не любил играть, не нравится "ужастик" мне выпал из НГ-конта на Новый Год. Поиграл тогда да и оставил "пылится"... вытащил его только ради "эксперимента" (тем более результат меня удивил). и еще... раз вы вытащили статку... с торпедными эсмами у меня все на так уж и плачевно... хотя я на них и не играю совсем

вообще-то этот эпизод был пятый по счету в эксперименте "на пикирование". С учетом него, итоговый счет у меня 5-0 в пользу эсминца. просто я описал именно его потому, что цель превосходила меня нва 2 уровня, цель был НЕ одинока, атака оказалась успешной при минимум усилий и плюс хорошим фармом....

Добрый день, всем! по этой игре остался всего-лишь один единственный вопрос: зачем в этой игре нужны бб-снаряды? только что скатал бой на Аляске. Были корабли 7-9 уровня. Решил пострелять бб. Результат таков : сквозняк-сквозняк-сквозняк-сквозняк-непробил а мне в ответ (противники все видать знали, что в игре бб-снаряды НЕ нужны и стреляли только ОФ): пожар-пожар -пожар-пожар. ЗАЧЕМ в этой некогда нормальной игре нужны бронебойные снаряды? уберите тогда их вообще.