salm3241

Призывы убрать превосходство тоже были. И в основе таких призывов как раз и были бои-турбины. В том году разработка даже изменила начисление очков в режиме превосходство. Помогло это исключить турбины? Видим, что нет. Значит либо недостаточно поменяли систему начисления очков у этого режима, или дело не только в очках, но и в общем балансе команд. (количество торпед и самолетов на 1 кв.см карты давно уже зашкаливает)

Никакой сложности в реализации данной механике не вижу. Тем более , что у "старшего брата" проекта танки все это давно хорошо работает.

У вас 141 бой на Фубуки, есть все остальные эсмы по ветке, включая Shimakaze. О каком первом бое идет речь? В какой еще топ вы хотите вывести Фубуки?

Да, ГК добавили в обновлении 0.9.9, а вот ПВО так и осталось без урона (да и рули с движком получают криты без урона). https://worldofwarships.ru/ru/news/game-updates/update-099-us-battleships-in-early-access/

Не все модули стали получать урон. В том обновлении упомянуто только про ПМК и ТА. https://worldofwarships.ru/ru/news/game-updates/update-085-rogue-wave/

Вся фановость данной "весчи" пропадет в момент ввода ее в рандом, когда начнет капать статистика и в боях будут встречаться по шесть треугольников. Если сейчас Эпицентр вывести в отдельный режим, то в принципе тоже "весчъ" - бодрое корабельное рубилово в центре карты.

А что за острая необходимость брать в отряд к семеркам шестерку, зная что можно попасть к девяткам?

Ваш отряд с шестеркой балансировщик еще пожалел - дал красным такой же отряд.

За что дают опыт, и что в приоритете, для начисления опыта. Не с "перепугу", а для приведение в соответствие с другими классами. А "дичь" с засветом, за который начисляют опыт в предпоследнюю очередь, вы сами начали упоминать.

Основную часть опыта и эсминцу и авику начисляют не за подсвет. Можете ознакомиться здесь https://wiki.wargaming.net/ru/Ship:Экономика А почему кто-то должен получать больше опыта только за то, что он вышел в бой на АВ, а не за действия в бою?

"Куча" света, после ребаланса, это уже не нормально, как и сыпать за это тонну опыта. Тем более, как вы сами говорите, с какой легкостью это может происходить.

Если бы им начисляли опыта как и другим, то водители АВ не смогли бы с такой легкостью (практически в 99% случаях) сохранять звезды в данных РБ. Там даже лютые авиахейтеры проходили ранги на авиках.

- 15% отобрали не за то, что АВ не светит эсминец, а с целью привести в соответствие получения опыта относительно других кораблей. Первые РБ с авиками (после ребаланса) показали, что опыта им начисляли явно больше, чем другим кораблям.

А откуда вы это знаете? Вы можете смотреть послебоевую статистику Сталинграда?

Основной калибр не означает максимальный урон. Сталинград мог легко набить урона больше вас, но по трем целям.

Прям анекдот напомнило : "Открыл кошёлку - достал сумочку; закрыл кошелку; открыл сумочку - достал кошелек; закрыл сумочку ....."

А это вопрос к балансировщику. Можно всю игровую сессию проиграть с 4-5 эсминцами, а потом раз - бой без эсмов. Аналогично и с другими классами.

За последний месяц.

Если посмотреть количество сыгранных боев на 10-х уровнях, то увидим следующую картину: ЛК - 34% КР - 34% ЭМ - 27% АВ - 5% На "некомфортных" крейсерах играют такое же количество боев, как и на "заполонивших все" линкорах. И что интересно, данное распределение хорошо вписывается в баланс 4-4-3-1. А по факту, попадая в бой с одними десятками, такой баланс практически не видно. Почему то у "святого балансера" другое видение игры.

Все тоже самое можно описать для стрельбы из-за островов. (Например - РЛС, торпеды от "обходчика" на ЭМ, АВ, стрельба с корректировщика.) Это уже спор ради спора, которым заниматься смысла нет.))) Вот вы все правильно написали, что даже одного ЭМ убить сложно. Но когда остается у противника не 1 ЭМ, а 3 - 4 ЭМ, то ситуация из сложной превращается в невыполнимую. А вот лично мне ранги 1х1 не зашли - скучно. Взял Фантаск и. каждый бой играется за 2-3 минуты по одной схеме (форсаж, пикирование, торпеды или догнал по пеленгу эсминца, прожал расходник на ГК).

То есть, если Нептун "поливает" из дымов (и вы его не видите) - вопросов нет, а если он делает это из-за острова (и вы опять его не видите) - это дно? Нет, ну конечно можно устроить на Нептуне БКР от открытой воды (пока дымы в откате), но это будет очень недолго.)))

Вы сами в кооп ушли, к "резиновым" ботам. Соответственно вас тоже рандом не устраивает. В данной теме про историчность вообще никто не упоминал. Мы обсуждаем играбельность рандома при 5 эсминцах на команду. Под "окопную войну" балансировались несколько веток кораблей, которые только так и могут эффективно реализовываться. И баланс этих веток не подразумевал такого увеличения засвета на карте (переработанные АВ, количество ЭМ), что тоже сказывается на эффективность и популярность данных кораблей в случайных боях (много проще отыгрывать на Гиндере или Анри, нежели на Вустере , с Нептуном). С хорошими циферками и победы бывают чаще.

Так такая игра есть. В другом проекте носятся все на резиновых лодка и делают пыш-пыш, только не особо народ в нее хочет играть. И ничего что в таких боях цифрами результата боя все плохо (ни опыта, ни "серы", ни урона)?

Поиграйте в рандоме, поиграйте на разных классах, поиграйте на 10-х уровнях и вы сами увидите проблему. Что вы вкладываете в слово "фан"? Быстрые бои - это фан?

Дело не в равенстве команд по составу, а в играбельности этих составов. Можно собирать бои и по 5 авиков и по 12 эсминцев. Вроде все зеркально, только играть в такое мало кто захочет.