salm3241

Вы серьезно играете эти крейсера от торпед?

Вообще без "калькулятора перков" достаточно сложно и неудобно обсуждать данные изменения. Хватит новых очков для нормального капитана (или опять получится недоживучесть, недопмк)? А по отдельности, уже сейчас видны "мертворожденные новые перки" (Молотящий, Бронебойный, "Торпедные перки" у крейсеров ...). Зачем их вводить? Зачем нужны четыре вкладки у командиров, ели для каждого корабля качается свой капитан?

ЛК оставались на бб чтобы нанести хоть минимальный, но гарантированный урон по эсму, а не ломать пвошки без урона на фугасах.

В следующем патче сможете продать. Пока корабли находятся в раннем доступе их продать нельзя.

Да, в таком отряде можно попасть и к 6-кам и к 7-кам. Будут ли это делать специально? Думаю, что нет. А если бой долго собирается просто докинут ботов.

После обновы, при первом заходе в порт всегда открывается один и тот же корабль - "Могами". До обновления порт открывался с тем кораблем, на котором заканчивал предыдущую игровую сессию. У меня у одного такая ерунда или у всех?

АВ 4-го уровня не балансятся с шестерками.

Такие темы и являются одной из форм фитбека. И конструктивные предложения в них тоже есть.

Ну поделись особенностями "лобби" новичков. Там что нет в сетапах 2 АВ + куча эсмов? Какие там "особенности" помимо того, что до определенного момента (причем непродолжительного) они воюют друг с другом?

Я смотрю ты уже сам над собой стал смеяться. А где хоть одно слово про нерф. Речь про баланс. 5 эсмов в песке - это ненормальный баланс, 2 АВ в песке - это тоже перебор.

Ты спросил, я написал. А рассказывать сказки, что за 100 ++ боев ни разу не получал бб-бомбами от авика на Ямато - это просто смешно читать. Ага, и в этом "лобби" лайт сетапы (один АВ и два эсминца).))) А новички поголовно наговаривают на дикий баланс (странно зачем?).

Если за 100++ боев АВ ни разу не залетел бб-бомбами, значит водитель авика не видит в вашем Ямато опасности или очень далеко до вас лететь. А касательно баланса в песке (2 АВ + 5 эсмов) - это действительно ад. Я даже не представляю, как новички его проходят и не бросают игру.

Сбитые самолеты - это единственное, к чему нет вопросов. Но тажа Норка, без заградки имеет аналогичные цифры ПВО. Цитадели, фраги, урон - это и есть основные претензии к данному шипу. Его ГК просто "шляпа". Еще можно понять перезарядку в 40 сек., которой пытались компенсировать 12 стволов, но понять пробой этих орудий и сигму 1,5 довольно тяжело.

Еще таких БЗ не придумали, чтобы он был "отличным".

Вы в одном сообщении сами себе противоречите ))) Попробуйте на нем в рандоме дойти до короткой дистанции.

Так дело вовсе не в боезапасе. Дело в голове))). А тут ограничения не помогут))).

Я не понимаю, а чего вы сами на эсмах не играете. Качайте эсминцы и нагибайте всех.

Да, правильно. Это как новогодняя верфь - главный приз ведь Гориция / Микоян (нужное подчеркнуть), а не то что все подумали.)))

Я собственно про это и написал . Задонать - получи доступ.

По данной логике патч можно было назвать "Тирпиц. Ранний доступ". А когда проходишь все директивы + твич контейнеры + БЗ микоян + еще чего-то за новости и жетонов не хватает даже на восьмой камок, это что угодно, только не ранний доступ.

А откуда у вас такое мнение, если я это не писал. Вот именно об этом игроки говорят уже более года, что при +- равной игре, игрок на АВ должен иметь возможность нанести урон, а игрок на ЭМ должен иметь такую же возможность избежать урон.

Вот на французах и советах вообще не жаль дым. Вы сами подтверждаете, что сейчас только игра в прятки. Умеет игрок в маневр или ходит по рельсам, залипнув в прицеле, у него только одна возможность не получить урон - не светиться (дым).

Понимается, что при грамотной игре и маневре эсминец должен иметь возможность не получать урон от штурмов и бомберов. Сейчас такого нет. На данный момент только игра в прятки позволит не получить урон.

Причем здесь выключенное ПВО? ПВО всего лишь источник нанесения урона АВ. На месте Холанда из ЭМ мог быть кто угодно и с плохим ПВО, а результат будет тот же - в порт. Нет возможности у ЭМ маневрировать так, чтобы не получить урон от штурмов или бобров американских АВ. Это и есть одна из основных проблем, о которой говорят уже больше года. ПВО евроэсмов с моей точки зрения очередной костыль, который не решает саму проблему взаимодействия с АВ.