salm3241

Как еще можно определить процент побед если не по победам?)))

У нас был пример такой лиги - "Лига морских волков". В нее кто-нибудь играл? Там бои даже не собирались.

Так зачем тогда разделять игроков на лиги?

Для того, чтобы судить о том, что зуб без наркоза вырвать больно, мне не обязательно быть стоматологом. Я играю в игру, и знаю что АВ может делать с любым классом кораблей, и вижу статистику на АВ игроков из рандома.

И?)))

Вы внимательно посмотрите на свою статистику АВ и других кораблей. Не имба?))))

Даже если вы замечаете уменьшение турбобоев, то они вовсе не исчезают, а значит дело не в лигах. В РБ на старте, по сетапу команд, можно понять когда будет турбина (пять треугольников и ЛК, три РЛС против ноль РЛС и т.д.).

Зачем лиги игрокам, "которым ПП вообще на надо"? А для "повышения интересности игры" нужны акции, марафоны, компании и т.д. Если убрать все плюшки из РБ и КБ будет в них народ массово играть? Что-то я сомневаюсь в этом. Данные режимы, как раз пример разделения по лигам. И что, там нет турбобоев?

Подскажите, у меня одного "всплывающие подсказки о бронировании" перестали всплывать или это общая беда.

Задание для отряда.

Вот Вам ссылка на перки для линкора: https://worldofwarships.ru/ru/content/news-iframes/captains-skills/?skills=2,3,12,14,17,23,28&ship=Battleship

Так вот я и хотел, чтобы Леста не вводила людей в заблуждение и предоставляла корректную информацию на своем сайте. А сейчас, читая новость, получается что все коллекции, кроме "3 года World of Warships" можно собрать по подписке.

Коллекция "Vive La France" у меня висит открытой около года, но активировать подписку на нее невозможно. Та же история была и с коллекцией "Охота на Бисмарк", которую мне удалось закрыть только при помощи БЗ, где падали сундуки с элементами коллекции (активация так же была невозможна). Поэтому вопрос: А Вы уверены, что все коллекции можно дособирать по подписке? Если нет, перечислите какие можно.

A-3 B-10 D-2 G-7 K-4

А имя сему, сестра моя - Баланс от Лесты

А вот торможение самолетиков в воздухе ни каких законов физики не нарушает.

К сожалению у меня данная ссылка не работает. Могу сказать только одно, что если АВ обратил на эсм внимание, то данный эсминец уже "поиграл", как впрочем и любой другой корабль (не зависимо от класса и нации, наличия ПВО или его отсутствия, в ордере он или нет).

Вы сами поменяли "стиль игры"? Вы теперь ходите ордером? Вы теперь не берете точки и не светите союзникам? Вот одни пустые слова, ни какой конкретики.

А что вы вкладываете в понятие "приспосабливайтесь". С патча 0.8.0 ни от разработчиков, ни от любителей АВ ни чего умнее как отключить ПВО сказано не было.

Вы прекрасно знаете причину и она звучит в вашем вопросе. Именно, комфорт игры из-за отсутствия сбалансированности ав. Сейчас нет ни одного класса, который может сопротивляться новым АВ. Заградка на крейсерах, по большому счету, стала вообще бесполезным расходником. Бывшие ПВО корабли стали просто какими-то инвалидами не способными себя уберечь, а уж прикрыть союзника с новой дальностью ПВО и речи нет. Про эсмы и легкие крейсера и говорить не хочется, все уже по сто раз оговорено. Такого урона, и с такой регулярностью, от старых ав они не отхватывали никогда. А вы все продолжаете отшучиваться и рекомендуете не включать ПВО. Просто смешно.

Отдай контейнеры сразу УБИВАНУ, что людям голову морочить.

Статистика, как раз и показывает, что кто мог в старые АВ, тот еще как в новые смог. И урон у них на новых АВ приближается к старым, а у некоторых уже превысил. И это с учетом снижения урона от торпед, ББ бомб и затоплений. В очередной раз сделали из них имбу и предлагают контрить выключенным ПВО.

Ну кто опять из игроков просил ограничения в БЗ по нациям и уровню техники?