fongraf

Ему цитатель выбить нашим калибром почти невозможно,стреляй либо в каземат,либо в оконечности ближе к цитадели,там броня 150-200мм,белого урона заходит много.

Пожалуйста,бой,где я сделал больше всех:

Просто изумительная.Особенно без према.На прокачиваемых кораблях.Надо все эти хитрые расчеты упразднить и применять понятную всем формулу:сколько урона нанес,столько и получил грязными.Сейчас дают больше,немного,но больше:

Вчера сбивал звезды, чтобы взять сундучки, ну и начал с ппремов, которые есть.Мурманск серебра принес больше, чем Уорспайт, Дюнкерк и Техас.При том, что дамаг на лк был больше. Не понимаю, за что его ругают.На Фусо наколотил 150к, принимал урон, заработал мизер. А на Мурманске 80к, получил чистыми 175к без према. Что до малого урона с выстрела, так по британцам фугасы вышибают цитадели, не говоря о бб.Потихоньку Мурманск снова имбой становится.

Правильно выбрал! Я покупал Варспайт во время акции, он обошелся мне в 700-800р, и то я недоволен.А если бы я заплатил за него 1450р, я бы чувствововал себя дураком.Техас комфортный корабль, а Уорспайт преднамеренно сделан некомфортным, ИМХО.

Когда пытался играть на нем как на Гнейзенау, умирал сразу.ПМК не заменяет торпеды, а броня не держит удар.Гнейзенау прекрасно себя чувствует в 10-12 км от противника, а супер-Бисмарк принимает белый урон так,что кажется,вылетело сразу 2 цитадели.Выкачаю 5-й перк на ПМК, может заработает как надо.

С проблемой серебра сейчас столкнутся все,кто не хочет брать прем и у кого пп меньше 60%, и Уорспайт тут не поможет.Кстати, если умеешь играть на крейсерах, то Мурманск будет фармить сейчас как бы не больше Уоспайта и Дюнкерка. На лк нужна голдовая ремка и хилка,на крейсере только ремка.Мурманск универсальный корабль,может все,а Уорспайт... В общем,если не апнут его,то большинство Уорспайтов будут ржаветь в портах.

Ааа, ты имеешь ввиду стату на Техасе,я думал по аккаунту. Тогда еще веселее получается,ты играешь на Техасе, от авиков на нем никогда не умирал,и все равно недоволен ПВО? Надо поскромнее быть

Я в твою статистику не заглядывал. Но вижу, что некоторые механики игры плохо знаешь. Не вижу ничего стыдного в том, чтобы читать гайды и учиться.Подумай сам, сколько раз ты умирал под атакой авика, или получал урон на пол хр, а ведь знай ты, что простое выделение подлетающей эскадрильи увеличивает урон по ней в 1,3 раза, в скольких случаях это спасло бы тебя? Может, средний урон был бы не 41к, а 42-43?

А я вот думаю оставить в ангаре, пересажу кепа с немецких крейсеров. Когда 3 игры подряд урон 110-120к, хочется играть дальше. Первый лк, броня которого держит удар по настоящему, даже в борт.На Баерне пытался играть активно, но он не позволяет делать то, что Гнейзенау.И вот на нем ГК действительно рандомный, его 8 пушек хуже, чем 6 Гнейзенау. Ну и конечно, ПВО. Когда догоняешь плоскопалубного, и он насылает на тебя эскадрилью за эскадрильей, а ты их все сбриваешь до последнего самолета, хорошее настроение обеспечено.

Не пиши о том, чего не знаешь. Если есть РУО ПВО, урон по выделенной ээскадрилье от стволов 85мм и выше возрастает в 2,6 раз. Если РУО ПВО нет, то в 1,3 раза от всей ПВО. Прежде чем писать что-то еще по этой теме,ознакомся с гайдом СабОктавиана по ПВО. Для новичков.

Это бессмысленно. Вероятность пожара зависит от того,кто стреляет по кораблю.У фугаса Ишизучи вероятность поджога 32%, у Такао 17%, у Хатсухару 9% и т.д. Причем эти показатели тоже меняются от перков командира и применяются в случайном порядке. Иногда один залп-3 пожара,иногда не можешь поджечь корабль с 10-ти залпов. И для вопросов разработчикам есть специальная тема, на этой ветке никого из них не видели.

А знаешь почему там всего 3 страницы,а в ветке Техаса 5? Потому что это 100%-е имбы, люди на них играют и всем довольны.А вот Уорспайт имба не для всех,точнее очень не для всех. Так что бери Аризону,12 стволов 356мм лучше чем 8 381мм. Да и бронирование у Аризоны получше,как говорят.

Ну если уже и Техас самолеты не сбивает... У него лучшая ПВО на 5-м уровне, если перк УОП есть,на авик 5-го уровня можно не обращать внимания. Есть еще один прикол,который не знают новички: стоит выделить подлетающую эскадрилью левым cntr и мышью, урон по ней возрастает в 1,3 раза. Но и без этого Техас должен уничтожать самолеты 5-го уровня.

Скоро возьму уже Бисмарк,скажите,для рангов перки на живучесть ставить? На Гнейзенау есть УОП и РУ ПВО, может 4 перка РУ ПВО истратить на 1-й и 2-й уровень? 5-й перк взять пока не получится.

Не надо надеяться на союзников, только если по ластомеру видишь,что человек умеет играть,можно надеяться на помощь. На других лк я играю осторожно,но на Гнейзенау врываюсь часто,и точно так же,поддержи меня хоть кто-то, и сам бы выжил и игру затащить можно.Нет, крабы будут смотреть как ты дохнешь и постреливать издалека,никуда не попадая. Сегодня только был бой,где я потопил кливленд ГК с 6км,потом протаранил эсм и получил Твердолобого,потом торпедами потопил Нагато и меня сжег Йорк, чуть не хватило,чтобы и его забрать,а 3 союзничка,включая эсм, любовались этим со стороны,ничего не делая. Думал,бан чата дадут,пока не дали.

Я вот думаю,что творит Тирпитц с 8-ю такими же пушками,с торпедами и броней? Даже на секунду захотелось его купить А Гнейзенау хорош, жалею,что раньше качать его не начал.Боялся,он как Миеги, 6 пушек,которые бьют вкривь и вкось или прошибают все насквозь.А оказалось броня позволяет играть на средней дистанции, торпеды гасят чужие линкоры вблизи,а ПВО сшибает самолеты десятками.Мне нужен Бисмарк для рангов,такими темпами за 2-3 дня запросто можно прокачать.

2% от 140к урона это 2800,царская надбавка.Даже если речь об относительном уроне,это мелочь.Ну прикончили по вашему свету эсминец,ваш бонус 1\50-я полностью уничтоженного корабля.Какой смысл лезть вперед,рисковать? Даже если подсосать фраг,это и то выгоднее в 10 раз.Потому и не почувствовали. Мне вообще кажется, все ,что говорили разрабы относительно целей новой экономики вранье,единственная цель-заставить брать прем.

Все верно,на Мурманске играть прибыльнее,чем на Дюнкерке и Уорспайте. Надо еще Юбари выкатить,проверить...

Я на лк беру не только голдовую ремку,но и хилку. Камуфляж тоже необходим,итого минимум 47,5к на расходники(которые в расчетах новой экономики скромно выводят за скобки).Вот итог для того же Гнейзенау:

Только что прочитал статью. 2% доходов за свет!!! Это вот такой стимул не обтирать синюю линию,а играть впереди? И занятное объяснение автора-мол, низкая доля урона по обнаружению нас не устраивает,но цитата: .однако мы не хотим ещё раз перераспределять структуру награды, чтобы не вынуждать игроков заново приспосабливаться к изменениям. Если кампанию не устраивают эти 2%,кто мог заставить вас принять их? И не переживайте за игроков,если хотите поднять фарм за свет,поднимайте,мы приспособимся как-нибудь. Насчет потенциального урона вообще ничего не понял.15% от чего?Кто может объяснить?

Не знал,спасибо за подсказку. Но все равно,чем выше ранг, тем слабее выглядит Такао,на котором я играю.А спамить ранги не хочется как-то.

Взял 9-й ранг, там где награда по 50 самых нужных флажков,а дальше идти незачем(мне). 10-к у меня нет,1-й ранг заведомо не взять. Если бы флаги лиг оставались до следующего сезона, можно было бы напрягаться за флаг высшей лиги,скидка на ремонт.Но ведь этого нет.И даже на таких рангах по 2-3 игрока с коэффициентом эффективности 500-600.К кому в команду они попали,те и проиграли, 95% Как они умудряются забираться так высоко-для меня загадка.Спросил вчера одного такого-как, без оскорблений,дали бан чата.

У меня было такое же-влепил торпеду Фубуки с Такао, урона прошло 9929. Тоже возмущался,на форуме мне объяснили,что он носом ее словил,а там столько хр не было. В статье Октавиана,об этом,кстати, ничего нет. Задай вопрос в теме Вопросы Разработчикам, а здесь вряд ли кто знает достоверно.

Немного поспешил,судить по одному бою не надо.Могами у меня нет,но с Такао цитадели вылетают-только подставься под лк.Когда в рангах по 3-4 лк на команду,играть очень трудно,путевку в ангар могут выписать в любой момент.