Перейти к содержимому

fongraf

Участник
  • Публикации

    2 121
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    13509
  • Клан

    [EZI-V]

Все публикации пользователя fongraf

  1. Уважаемым разработчикам надо подумать в первую очередь об улучшении своей репутации.Столько игроков, и хороших, и плохих тут высказывалось, и процентов 90 ВООБЩЕ не верят тому, что они говорят. Доработались и договорились до того, что им тупо не верят. Я не играл на тесте, не сравнивал старую экономику и новую, у меня нет ни одной 10-ки, и поэтому на эту тему не высказывался. Но еще вчера задал вопрос:почему вы берете деньги за неиспользованные расходники при турбовинах? Ответ:потому что берем.Это отдельная статья ваших расходов(и наших доходов).Вот прекрасная, дешевая возможность улучшить свою репутацию в глазах игроков.Реализовать-проще простого.Но, к сожалению, Леста прямыми путями не ходит.А, может, и не оперирует такими категориями, как репутация . Очень жаль.
  2. Мне тоже кажется,что речь идет о перераспределении серебра от одной группы игроков к другой.Под лозунгом борьбы за справедливость.А монетизация проекта-дело святое,руки прочь... Аватарка классная,завидую и ставлю +
  3. Я,как и любой нормальный игрок стабильно пользуюсь и хилкой на лк,и дымами на эсминцах.Но,повторюсь,бывают турбопобеды,когда использовать их не успеваешь,или нет в этом нужды.Зачем брать с игроков плату в этом случае?
  4. Думаю,самая раздражающая и несправедливая статья расходов в игре-это плата за расходники,которыми ты не пользовался в бою.Иногда 50-75к серебра при турбопобеде платишь,хотя ни разу не поднимал истребитель,хилку не включал и т.д.Это так и останется?
  5. По-моему,начинать надо было с РУ ПВО,продолжить УОП и закончить Взрывотехником,если желание есть.Но зачем брать взрывотехника первым на Дюнкерке,если шанс пожара и так 35%? Тратить 4 очка перков, что довести шанс пожара до 38%?Разница неощутима.А вот авики могут просто надругаться над нами.
  6. Народ,а ведь потерли последний пост нашего главтролля ОБСА! Видимо,и модераторов достал своими хамскими репликами и влезанием в чужие беседы.Так держать! В случае рецидива- две сотни шпицрутенов и в карцер,на хлеб и воду!
  7. Баерн с РУО ПВО и без УОП выкашивает эскадрильи торперов авика 6-го уровня,даже не давая им сбросить торпеды.Уж к ПВО Баерна претензий быть не может.
  8. Забудь надежду всяк сюда входящий. Никаких обменов,возврат 1 раз на 1 аккаунт за все время.Вот так. Но,между прочим,Мурманск намного лучше Красного Крыма.Зачем тебе это?
  9. fongraf

    "Ishizuchi" - японский линкор IV уровня

    Попал в бой против взвода из 2-х Николаев.Вроде неплохо получилось.Самое интересное,сравнение кораблей перед боем(навести курсор на другой корабль) показало,что Ишизучи ПРЕВОСХОДИТ Николая 1-го по артиллерии!
  10. Интересно,как он будет играться после патча? Собираются нерфить "носоаутистов", а ведь Дюнкерк в их числе.Наши борта пробивают все,кому не лень,если еще и в нос будет залетать...Расположение башен подавалось как некая изюминка, позволяющая получить преимущество над линкорами классической схемы при постановке носом,а теперь это будет не изюминка,а таракан.Или,может,Дюнкерк не тронут?
  11. Лично я считаю его кактусом по одной причине-ужасающе медленные башни,которые портят удовольствие даже от удачной игры.А сами пушки у него отличные.ПВО слабее,чем у Дюнкерка.НИБИРИ!
  12. Да пойми, все эти исследования гроша ломаного не стоят.Их цель была проста: показать превосходство англичан.Британия тогда-это Штаты сегодня, особенно в сфере пропаганды.Они 3 века себя накручивали, мы лучшие на море, Нельсон, традиции, французов победили,все дела, а тут немцы бросили им вызов.Причем, сказать, что они показали какие-то чудеса, невозможно.Просто задавили немцев числом.И им необходимо было показать всем, и себе в первую очередь, что они были ЛУЧШЕ немцев во всем.Почитай какого-нибудь английского историка флота тех лет-тебя затошнит от славословий всему английскому. ОБСА, сделай одолжение, не комментируй мои посты.Надоел.
  13. Мой рекорд 40 самолетов на Техасе,2 не слишком умных авика попались,и я еще перед боем сагрил их на себя.Сразу 5 эскадрилей одновременно налетело,потом 2-й налет и тишина...
  14. Я и говорю,джентльменам нужно верить на слово.А если серьезно,то немцы далеко обогнали всех в плане прочности и непотопляемости своих кораблей,английские корабли равного водоизмещения им в подметки не годились.Все победы бриташек за счет численного превосходства,там,где его не было получился Коронель.2 немца потопили 2-х англичан и даже не поцарапались.А насчет этих исследований,англичане просто глумились над побежденными,у них и эсминцы лучше оказались(тоже сравнивали),и крейсера и вообще все.Владыки морей,короче.
  15. Это сами англичане так сказали.Им верить можно.Врать-то им незачем было,правда?Что до Баерна,то англам крупно повезло,что он и Баден не успели к Ютланду.Думаю,тремя потопленными линейными крейсерами бриташки не отделались бы.
  16. fongraf

    Где подарки?

    Не веришь? Тогда зайди на танковый форум и упомяни там игру,одну из их 2-х конкурентов. Увидишь,что будет.
  17. По 2-3-4 снаряда в залпе попадают в цель с 10-11км. Исключительная точность.Может интернет виноват?
  18. Народ,а где флаги Дракон? Вроде обещали много,а дали всего 10 штук?
  19. fongraf

    Где подарки?

    Ха,это тебе еще повезло,на танковом форуме за одно лишь название другой игры банят на месяц.Здесь пока не могут развернуться в полную силу по причине низкого онлайна.Меня там забанили навечно за "угрозу физической расправы в адрес разработчиков",по сути за шутку.
  20. Фраза была резковатой,но не лишней.Я часто читаю ответы разработчиков игрокам,и по отношению к СабОктавиану у меня сложилось скорее негативное мнение-не вижу причин его скрывать.Теперь по поводу того,куда я покатил свою бочку.Вы так и не увидели тот ляп,который заметил я.Немного выше того исчерпывающего примера,который вы цитировали,СЕЙЧАС имеется следующее: ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Значит, навык "Основная огневая подготовка" повышает средний урон в секунду для всех средств ПВО на 10% (сила атаки х 1,1), а "ПВО модификация 2" увеличивает их дальность на целых 20%. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Проблема в том,что всего 1 ДЕНЬ назад там было написано так: -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Значит, навык "Основная огневая подготовка" повышает средний урон в секунду для всех средств ПВО на 10% (сила атаки х 1,3), а "ПВО модификация 2" увеличивает их дальность на целых 20%. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Вы этого не заметили,а мне просто резануло по глазам.ЭТО исправили буквально только что,льщу себя надеждой,что кое-кто,не буду указывать пальцем,обратил внимание на нашу пикировку и перечитал свой гайд,более внимательно,чем вы.А чтобы вы не сомневались в моих словах,вот пост одного игрока,который тоже заметил это: ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Отправлено 29 июл 2016 - 08:54 Младший лейтенант Старший бета-тестер 1 071 Регистрация:09.08.2012 дошли глаза до почитать пво. и мозг закипел. чувствую что меня учили в неправильной школе. оригинал гласит "Значит, навык "Основная огневая подготовка" повышает средний урон в секунду для всех средств ПВО на 10% (сила атаки х 1,3)"...... во первых. до этого предложения оперировались только два термина - урон в секунду и дальность ауры. а тут внезапно новый термин "сила атаки"...ета шо за зверь? во вторых. как может 10% стать коэффициентом 1,3? надо определиться. ибо в описании гласит 10% - это 1.1 к урону. пс. продолжил читать...там же ошибка (недоговоренность) на ошибке (недоговоренности)!! песакола сбивая в средней ауре имеет не 124 а 140 урона пер секонд. не выделено красным в ручке пво про калибр орудий. зато в конце все красиво перемножают...эх..молодежь Сообщение отредактировал Pturbo: 29 июл 2016 - 09:15 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Итак,я вижу нелепую ошибку,я вижу нечеткие определения и я сомневаюсь в истинности остального. Беда в том, что в ваше сообщение свидетельствовало не о том, что вы намерены найти истину, а о том что вы считаете Октавиана безграмотным - как в знании русского языка, так и механик игры. Я именно хотел найти истину,с этой целью задал вопрос на форуме,затем в теме Вопрос Разработчикам и получил ответ-урон от 130мм пушек Дюнкерка при выделении цели с навыком РУО ПВО возрастает в 2.6 раз,чему я очень рад. И я не обвиняю СабОктавиана в незнании русского языка и механик игры, это вы от себя придумали,терминами "писанина" и "статейка" я хотел подчеркнуть небрежность его работы.Гайд с детской ошибкой висит с 9 апреля прошлого года,и исправили ее только сейчас.Надеюсь,описание перка РУО ПВО в клиенте тоже исправят, у нас тут игра класса ААА, как говорят,а не шарашкина контора. П.С. Сори за сверхдлинный пост.
  21. fongraf

    Где подарки?

    Позиция разрабов предельно ясна и понятна:мы делаем прекрасную игру,а вы донатите хуже всех,нет с вас прока,и вы должны быть благодарны за любую мелочь,которую мы вам дарим.При таком отношении дела в ру-регионе не пойдут.Я,как и очень многие,пришел из танков.Там осталось 2 акка,битком набитые премами,одних 8-х уровней штук 10,уже не помню.Прем брал почти каждый месяц.А потом грянул марафон на Е25,который у меня уже был.Вместо голды мне дали 2кк серебра и пояснение:такова теперь политика кампании,компенсаций голдой не будет.Ну что ж,не будет,так не будет.Я тоже изменил свою политику:никакого према,никаких премтанков.А потом забросил игру.Я это объясняю с одной целью:разрабам надо понять, что целая когорта игроков-бывших танкистов предельно настороженно относится именно к таким вещам, крохоборство не окупается,и прибыли не принесет.И советую забыть выражение "неприоритетный регион".Увольнять всякого,кто его произнесет.
  22. Да уж, для авиков мы приоритетная цель.Поэтому я плюнул на точность и упоролся в ПВО полностью, с модулем. Помогает.6-е авики уже особо не проблема. Но 7-8-е все равно творят что вздумается.
  23. Это минус,если стрелять по лк и плюс,если по крейсерам.Иногда даешь залп,вроде крейсер меняет курс,уворачивается,вроде видишь промах и цитадель!Очень неожиданно бывает.
  24. Из последних сил не просто необходим,а крайне необходим,без него на Юбари играть попросту нельзя.Урон от близких разрывов фугасов вроде убрали, но вот авик сегодня сбросил бомбы на мой Юбари,хр как было полное,так и осталось,а рули и машины выбиты.Кто в курсе,это для Юбари исключение сделали,или авиабомбы по прежнему дамажат при близких разрывах?
  25. Речь не о заговорах,а о том,что описание перка РУО ПВО в клиенте противоречит тому,что написал СабОктавиан в своем гайде.Я задал этот вопрос в теме Вопросы Разработчикам,если ответят-отпишусь здесь.
×