fongraf

Посмотрел сейчас онлайн в Европе,Штатах и у нас. По 25к в России и Европе и 14.5 Северная Америка. Так что где ЦА надо еще уточнить.По крайней мере, НИКОГДА не употребрять выражение "неприоритетный" применительно к РУ-сегменту.

О самом неприятном забыл! Наверно,хотел забыть

Не знаю насчет косости, но это еще один очень неприятный соперник на уровне для Спайта.Когда смотришь на него в прицел,корму почти не видно-так она утоплена в воде.Броня лучше,ПВО лучше,что еще там есть?

С фига ли ты тут всех строишь? Люди заходят сюда высказать свое мнение,а не давать тебе повод приподнять свое ЧСВ.

Вчера на Минике вышел в бой,гляжу-Норка плывет,сближаюсь,оказывается,это Шарик.А тут сбоку Нюрка из-за острова и давай по мне накидывать.Хорошо,союзный Хипстер ему ББ-шками влупил,а Ашан дымом прикрыл.В общем,еле ушел.От таких напрягов решил на Коле поплавать.Как-то так.

Что в лоб,что по лбу.Точность постоянная величина,но есть отклонение от нее,и отклонение может быть любым.Аризона стреляет намного кучнее Мексики,а официальные числа разброса-почти одинаковые.А так,да,покровы покрывают,а срывы срывают.

Кума-отличный крейсер,может даже имба,но против нее была такая же Кума и еще 2 Юбари. 3 днаря не могли прищучить 1 Куму,и что?Про Юбари это ни о чем не говорит. Наверно,все 3-е бывшие ТУ-шники,и не умели стрелять.Такое сейчас часто видишь. Юбари,кстати,на удивление неплох оказался.Купил недавно,сыграл 7 боев,из них 2 боя 80-90к урона,удалось использовать торпеды.Но один раз выхватил детонацию,обидно.

Но насчет непостоянной точности он прав на 100%. Иногда дашь залп и видишь,как снаряды носовых и кормовых башен летят в цель 2-мя плотными пучками,если взял упреждение верно,попадаешь, и хорошо попадаешь.А иногда залп,и просто как из дробовика,разлет ужасный,видно же.Палятся разрабы,палятся.

Если против тебя линкоры-можно играть на 6-12км.А если 2-3 крейсера то ты труп,зажарят.Как бы хорошо ты не стрелял,стрельба по крейсерам это лотерея,вылетит цитадель или нет. Дал ты залп и вылетело 3-4к урона,а у тебя уже 3 пожара и тушить нечем и бесполезно. Такие советы лучше давать с оговорками

Зверское ПМК? Ты о чем,братец? Я смотрел гайд по Спайту,где игрок ваншотнул фулловый Мурманск на 4.5 км ПМК.Вот это зверское ПМК,правильнее говорить БЫЛО зверское ПМК,год-два назад.А сейчас Конго причинил мне больше урона ПМК при сближении,чем я ему.

Видимо именно этот параметр и крутят разрабы,когда нерфят/апают ПМК.

А где можно узнать вероятность попадания снарядов ПМК? Я так понял,по линкору где-то 20-25%.А по эсминцу,крейсеру?

То же самое. Меня недавно на Спайте сжег один игрок на Нюрнберге.Первый его залп с 16км прилетел мне в надстройку,я был на циркуляции.Чтобы я дальше не делал,почти каждый его залп с 15-16км попадал.И мне вот интересно,ТУ-шник это был,или умелый игрок? Или умелый игрок с ТУ, учитывая сколько времени летят снаряды на такой дистанции.Ситуация была конец боя, 3 на 3,после меня он вынес еще один крейсер в одну калитку,тоже с дистанции.Если он играл с ТУ, то я имею право знать.

Для меня в этом ничего странного нет На Техасе у меня средний урон выше,чем на Мурманске,но это потому,что Мурманск я купил сразу,как начал играть и раковал на нем страшно.Техас же появился позже,и я уже хоть что-то мог.Но на данный момент Мурманск как прем приносит мне больше Техаса,и урон на нем больше.Ну а Спайт и Молния для массовки,хотя я сам удивился тому,что прем 7-го уровня фармит меньше Мурманска.

Меня бы очень обрадовал корабль,который британцы хотели пропихнуть Бразилии,но в итоге оставили себе-Эджинкорт. Ракануть сразу из 14 пушек,вот это круто! Случайный корабль английского флота,идеальная кандитатура в премы,и выдумывать ничего не надо. Итальянцы очень интересные корабли строили с 13 12" пушками. И вместо всего этого китайцы,у которых лучше Чен-Иена ничего не было.

Ну тогда лучший прем 5-го уровня.Как раз закончил маленькое исследование: по 10 игр подряд на Техасе,Уорспайте,Мурманске и Молнии. Вот результаты: средний урон кредиты чистыми Мурманск 56706 170114 Техас 50837 132500 Уорспайт 42008 106000 Молния 33867 126855 Прем акк, на линкорах голдовые ремки и хилки,на кр и эсме голдовые ремки.Единственная оговорка: на Мурманске и Техасе опытные командиры,а Молнию и Спайта взял недавно.Самый удачный бой из сегодняшних:

Именно-к башням приноровился,но это на средних и дальних дистанциях, а если эсм лезет вплотную,то не успеваешь.За свои жалкие 20 боев на Уорспайте уже не раз почувствовал это.Пушки вроде поточнее чем у Техаса(больше не с чем сравнивать),но их всего 8. В общем,насчет удовольствия от игры у меня пока туговато.Да,и горит как свечка,просто караул.Мне пришлось убегать от Светланы(!),которая чуть не спалила меня дотла.Фокус 2 крейсеров пережить это подвиг.Один удачный бой из 20:

Все-таки ошибка. 180 гр.на 60 сек=3 гр/сек.С перком 3.7 гр./сек. 180 на 3.7 равно 48 сек.Этот перк не может ускорять вращение башен практически в 2 раза.

А у меня из 8 игр 1 победа. Кое-где не везло,где-то сам тупил,но корабль некомфортный.Фусо воспринимается как далеко превосходящий противник,из-за убогой дальности.На Техасе не боишься авиков и линкоров 6-го уровня,а тут кто угодно может навалять безнаказанно.Супер-ПМК тоже как-то не заметил.

Сейчас зашел в корабли с танкового твинка.Мне насыпали 1003000 свободного опыта и 30500000 кредитов.Посмотрел я на это и вышел.Кое у кого в лесте психика нестабильная,то жмутся из-за копейки,то готовы завалить игрока плюшками.То дерут за Техас по максимуму,то отдают даром.Впечатление нехорошее.

Ага,они на командный турнир в качестве награды выделили дублонов на 360 баксов(прописью-триста шестьдесять),а тут миллион рублей и все по честному...

Не хочу тебя огорчать,но кучность это именно тот параметр, который крутят втихую разрабы,когда им кажется,что прем слишком нагибает.Вот никто меня не убедит,что на Техасе в 0.5.6. кучность не трогали.Слишком большая разница была ДО и ПОСЛЕ.Потом отыграли назад.

Думаю,редкий владелец Техаса купит Аризону.Геймплей абсолютно одинаковый,разница в уровне минимальная,ПВО намного слабее.Советский или немецкий прем линкор 5-6-го уровня зашел бы намного лучше.

Спасибо за ответ!