fongraf

Между Аляской и Агиром вы выбрали Агир??? Аляска это имба с Гапом, РЛС и заградкой, вдобавок ее снаряды вышибают цитадели из всего, что не повернуто к ней носом. Очень неудачный выбор вы сделали.

На него не смотреть нужно, а немедленно апать. Никаких фишек у корабля, кроме того, что его орудия ничего не пробивают.

Когда по пять эсмов в игре, они будут сталкиваться на точках, неизбежно. И умрут менее скилловые и те, кого не поддержали свои крейсера и линкоры. В чем проблема-то? Ах да, они ж светить должны, чтобы линкорам комфортно было стрелять по супостатам. И еще охранять их, чтобы красных треугольников и близко не было. Да, и точки не уступать, а то, проигрывать не хочется, я тут на Ямато 200к набил с 25км, а из-за этих олухов слив. Совсем жизни нет линкороводам без правильных эсмов)))

Я в золото не иду, зачем? Прем девяток море, и восьмерки годятся, если что. Элитный опыт и свободка фармятся на ура, а в золоте что? Разве что Холланд взять, упороть его в ПВО и портить жизнь авикам, других поводов играть там не вижу)))

Не шутка. Эсмы в конечном счете отбалансят, но не авиками, а РЛС на всех крейсерах, и ГАПами, на всех линкорах. Или разрабы вспомнят, что в реале попадание только одного снаряда, не то что 12-16", а всего лишь 8"-го, калечило эсм до потери боеспособности.

Не знаю, в чем дело, но именно в этих рангах получаются действительно затащунские бои, когда с 43 хр получается убить фуллового эсма или, оставшись против 3 врагов, победить по очкам. Хотя нет, знаю, в чем дело-уровень соперников как бы не ниже, чем в рандоме)))

У тебя урон по засвету меньше 1000))) А у меня на Грозовом 240 000. Эсм должен светить, а не топить всех, как нуб))))

Если набивать средний урон 100к, то 5% это всего 5к. Зато неравный бой может помочь а трудной ситуации.

Имеет ли смысл тратить 3 перка на тяжелые бб снаряды? Добавка в 5%? Только взял Зигфрида, и перки примерно так же поставил, но вместо тяжёлых бб взял неравный бой. И всего 2 боя отыграл. Но радует уже то, что это не Агир))) наносит урон, цитадели выбивает. Правда, горит хорошо, как я заметил.

Вот вам ранговый бой, 7 на 7, у противника Аляска и Чапаев, у нас Такао и Роон.

Линкоры и должны постоянно быть в засвете, что здесь ужасного? Такая роль у них-дамажить и принимать на себя дамаг. И позволю себе напомнить, что между вами и злобными эсмами обычно находятся ваши эсмы и крейсера. И если помогать им, а не прятаться у синей линии, то до вас не доберутся. А вот если пугаться пожаров, и на этом основании пятиться от точек, тогда да, все будет плохо. Часто такое вижу- веду борьбу за точку, а потом раз, и я почему-то один, все либо далеко, либо за островами. Любой эсм, который идет на точку, понимает, что засвет неминуем, что по нему будет стрелять полкоманды красных, но надо делать свою работу. А линкоры, у которых броня и под 100к ХР, почему-то нервничают, когда по ним стреляют)))

Тогда они вообще ничем от рандома не будут отличаться. Попробуйте поиграть ночью-команды будут 9 на 9, 8 на 8, и даже 7 на 7.

Мне тоже понравились ранги на 7-ках, но играть их снова и снова без стали... Не согласный я))) И потом, у меня Блек с суперкамуфляжем, 10 ранговых жетонов вообще-то стоил, его нужно окупать)))

А зачем вам это? Если хочется такого формата, найдите активный клан, и вперед в клановые. И плюшек много)))

Правда? Вот прям так и убиваете? Друг мой, у вас на Тирпитце 467 боев, а средний урон 45386. Это означает, что вы убиваете противников уровнем выше на 8-х только по большим праздникам. Вот на Лексе у вас средний урон 69 000, потому что не имба)))

Вот ведь засада, а? Не можно убить корабль уровнем выше?! А на линкорах 8-го уровня вы всегда убиваете 9-ки? Или на крейсерах? Этой фразой вы говорите только одно: мы привыкли, что наши авики имбалансны, мы привыкли убивать всех врагов на выбор, невзирая на уровень, верните нам наши неимбы! Это еще оставляя за скобками то влияние на бой, что имеет авик, подсвечивая всю команду противника и особенно эсмов на точках.

Прошел серебро на Казаке, в золото не пойду. Настоящая имба, артой можно убить почти все 9-е эсмы, а заметность уступает только Югумо, 100 метров.

Как ни странно, почти все знаю. Про американские бомберы-да, про немецкие торпедоносцы-да, про бриттов-да. Кремля у меня нет, зато прекрасно знаю, что Демона карают бомбами японцы, а немецкие бомберы почти все линкоры. И что здесь такого сложного?

Что авики могут, а что нет, знает каждый игрок в этой игре, на своей шкуре узнал. Для этого сокровенного знания не нужен опыт игры на авиках)))

Лично я считаю, что да, но мое мнение, как и ваше, тут ничего не решает. Леста, на основании огромного кол-ва статистики, приняла такое решение. Учитывая ее нездоровую любовь к классу авиков, можно не сомневаться, что причины были-и веские. Может, это плата за то, чтобы авики продолжали играть в клановых, где плохих авиководов нет по определению, и где они слишком влияли на бои, заставляя всех играть слишком осторожно. Спросите у разрабов, а меня, авикохейтера, ваши жалобы лишь тешат😀

Наоборот, я совершенно ясно сказал, что РЛС и ГАПы мне не мешают играть на эсмах. Я очень хорошо понимаю, что они нужны для ьаланса эсмов. А вы зачем-то передергиваете мои слова.

Ютланд и Югумо, Лайтнинг и Флетчер ничем не хуже. Мне просто кредитов жаль и элитного опыта на переобучение капитанов, а то бы с удовольствием поиграл на них. Особенно на Флетчере, у которого заградка есть и торпеды, в отличие от Блека.

В рангах полно боев вообще без крейсеров, а вам подавай бой, где с одной стороны 3 Рлс-ника, а с другой ни одного? Окей, если такой будет, обязательно заскриню результат.

Недавно был бой в рангах, у них Аляска и Донской, у нас Ибуки и Агир. Победили мы.

С чего это я буду отдавать точки? Я буду светить эти крейсера, брать точки, когда РЛС отработает, и так далее. В рангах, в серебре, где я играю, постоянно такие ситуации, и что? Победа, поражение, все как обычно. Кстати, я играю на Казаке, хотел бы на Блеке, но приходится на Казаке. Причина-у Казака много коротких дымов, можно прятаться от авика. У Блека ПВО намного мощнее, но против 8-го авика все равно ничего не может. Вот так.