Transformation

А я говорил, что это "удачный бой" ? Зачем обманывать ?

я разве говорил, что это мой средний бой? А чего его учить, он играет в своём мирке и доволен игрой, на стримах хвалит

Синий буст на кредиты, больше ничего. За тот день у меня 14 боёв на Фрисланде-Гронингене, в целом копилка пополнилась примерно на 20млн серебра.

Нет, только эту ветку скринил, реплей могу поискать разве что. Кредиты за убийство эсминцев, подлодок, захват точек, ну и выжигание линкоров На прошипсе видно, что последний бой на преме 9 уровня был сыгран как раз 14 числа

Один из последних сыгранных боёв на прем9. Пока кредитов хватает и садиться фармить нет смысла

только что попробовал пополнить на 500 дублонов - всё ок

С такими характеристиками он скорее на 9 тянет. Напильником здесь поработают от души. Ну или будет как с Чкаловым

Приват точно работает

1 средне-хороший бой на премиум-корабле 9 уровня Эта практика есть в огромном количестве игр. Обслуживание кораблей до 10 уровня вообще копеечное, отбивается минимальным участием в бою. На 10 чуть сложнее, но в целом тоже не замечал проблем. У суперкораблей уже дорогое обслуживание и это правильно. Конечно, зарядить, например, ПМК-линкор по флажкам затратно, надо как минимум на ПМК, хилку, пожары, затопы, антидетон, плюс можно ПВО и скорость. Уже затратно. Но "обычные" корабли можно играть с одним лишь антидетоном или вообще без него(на свой страх и риск). потому что так в танках считается обслуживание, а многие оттуда пришли

Гинда играется от 12-16км вполне хорошо. Ближний бой возможен, но не обязателен

Лучшее предложение в этой теме, плюсую

При отсутствии подлодок, которые будут кошмарить Гинденбург, он может достаточно успешно играть. У меня на нём одна из лучших статистик среди КР10 да и всех кораблей в целом

у них хоть скорость есть, а как быть Гинденбургу с его 32 узлами и глубинками :) ?

Лично я пропустил Харбин свободкой и играл только на Седжонге, но подозреваю, что дело в баллистике. Харбин чаще попадает местам, которые пробить не может, ведь у него советские орудия. А снаряды с американской баллистикой падают "сверху" и чаще попадают по надстройкам и другим местам, куда урон наносится

Я уже кучу раз отлетал в бан, говоря про "режим угнетения" , и у нас в игре все перед балансировщиком и рандомизатором выстрелов равны, но есть кое-кто "ровнее", в т.ч. этот товарищ. (прим. всё перечисленное является вымыслом автора, неправдой и не умеет отношения к игре, только не баньте опять на 2 недели) Авики тоже не все любят(я в их числе, особенно против советских ав в рангах), но тем не менее авиководы есть даже среди моего круга внутриигрового общения. \ Всё равно игра на ПЛ требует на порядок меньше внимания и контроля, чем на других классах, особенно на эсминцах

Я встречал таких. Они практически в соло размазывали фланг. И никто ничего им толком сделать не мог. РЛС, ГАП и Пеленг практически бесполезны, ведь у "подлодки" есть режим неуязвимости на 6 минут. До момента, пока туда фиолетово-голубые дяденьки не добрались. А они сделаю там по 100+ среднего без проблем. В нынешнем виде этот класс на это способен в лёгкую Скорее те, кто не смог ни в один другой класс, а в кооп идти упорно не хотят. На ЛК их торпят и сжигают. На КР их ваншотят в борта, на ЭМ их ловят в РЛС, на АВ они теряют весь ангар за треть боя. А тут им дают ПЛ, на которой целиться не надо - наведение само всё делает. Ваншотнуть не скинув 2 пачки глубинок тоже не смогут - цитадели нет, ремки на 15сек, ХП как у эсминцев, снаряды почтив всегда наносят самый минимальный урон, выживаемость дикая. Плюс режим неуязвимости и невидимости. Кнопочку нажал - и всё.

Ничего хорошего явно. Особенно когда этот класс раскроют сильные игроки. Он даже сейчас токсичный и раздражительный, да и подвижек к нерфу этого токсичного недоразомения в патчноутах не видно, к сожалению Имхо

Баллистика типичная британская. Через пару боёв к ней привыкаешь и не замечаешь. Единственный минус Казака - это отсутствующее ПВО С капитаном от Клебера превращается в убийцу эсминцев. С пеленгом ловится любой эсм и перестреливается с барабана. Торпеды позволяют ворваться в ЛК. Я этим эсминцем доволен. В прошлых рангах с удовольствием на нём играл, не ощущая дискомфорта от игры с 9 абсолютно Кидд также антиэсминец. Торпедник там 1 и ему в целом хватает, играться он должен больше от ГК. Z-35 и Оркан у меня тоже есть, но лично мне они не нравятся и играть на них я не планирую Лоянга и Силиванги нет, хотя Лоянг в целом интересный Я бы рекомендовал Кидд или Казак, на третье место Ле Террибле

В целом очень похож

По-моему скромному мнению, премиумные девятки, которые либо долго гриндились, либо покупались за деньги, в то время, когда они игрались максимум с +1, не должны попадать к 11 уровням. Особенно к суперав.

Им эльфийским образом почти всегда залетает самый минимальный урон с фугасов и ПББ. Ведь исторически подлодки и обладали такой живучестью, чтобы выдерживать залп фугасов линкора

Суперконтейнеры не начислили пока, я так понимаю? upd начислили, сыграла ставка 500 дублонов

зайду посмотрю

Очень красиво взять и сразу тыкать в статистику. Де Мойн был моей первой десяткой и в рандоме я на нём почти не играю Вот статистика с рангов, она будет актуальнее

Ну не всем нравится, когда токсичная имба в них упарывается