Transformation

Всё таки Беарн будет играть 7х7 и в команде будут семёрки А Чкалов 6х6 и будут девятки А какой-нибудь Нахимов в 5х5 развалит всю команду, если они стадом не пойдут. Я в такое играть не хочу.

Я скорее всего буду в серебре на Агире и Померании играть, в золото 5х5 не пойду, если там будут ав

Я правильно понимаю, что в золоте на 5х5 на 10 уровне будут авики ? Это жесть будет, эти леталки никому жизни не дадут

Как вариант можно взять перк на дальность у командира, но и этой дальности уже может быть с избытком, попадать можно будет лишь по линкорам, которые не маневрируют. На 17 км можно стрелять разве что по АФКшникам и носостояльцам. Если нужен дальнобойный эсминец - берите Элбинг, там и на 18км можно даже по крейсерам кидать и попадать

На 9-10 можно было бы Йошино с 2х3 310мм и палубой сзади приспособить, как вариант

Засветил кого-то, сбил самолётик, выстрел из ПМК

Жаль только премы не апают. Всякие Белфаст43, Тайгер59, Конгрессы,Костелейшены и огромное количество 5-7лвл, которые нуждаются в правках

Рандомазия, как у Республики. Иногда аж слипается, а иногда как из дробовика. Как рандом решит. С уникалкой прямо видно, что лучше летит

Наевшийся пирожков Бранденбург, калибр и расходники те же

Не понимаю, почему здесь ругают "Заряжающий" Если командир имеет улучшенный навык, почему бы и не взять. Лично я почти всегда на ББ, но если вдруг в рядом появится ЭМ, я потрачу 6-7 секунд (учитывая "Отчаянного"), и влеплю ему на всё лицо с пачкой критов(есть и огромная верояность детонации и критов ТА), чем пару сквозняков с копеечным уроном и без особых критов. Командиров "Доу" у меня нет, но есть Хелси, у которого этот навык так же усилен.

Я помогу

Как владелец обоих скажу - Ленин на порядок лучше. Ленин покупал ещё когда он продавался, Бородино на НГ выпал. Сыграл на нём пару боёв и забросил

Не то чтобы страдания, просто корабли не имеют особо сильных сторон. А играются они нормально. Из всей ветки мне не зашёл только Хиппер. А по итогу Гинденбург отличный крейсер для рандома Могами на 155мм орудиях играется не так, как Меко и Ибуки. Я советовал ветку Зао не потому, что там десятка нагибает, а потому что ветка начиная с 5 уровня и до конца имеет общие черты. Броня и динамика в среднем похожа, орудия и торпеды хорошие. Ветка научит позиционировать себя в бою, уклоняться от заплов, да и вообще в прокачке мегакомфортна. В этой ветке нет плохих кораблей. Там специфическая баллистика всё же + нужно знание карт. И если ветка Вустера более менее ещё играется с 6 уровня, то вот ветка Де Мойна становится нормальной лишь на 8 уровне. Дымная специфическая, а ветка Голиафа похожа на японскую, но она намного менее комфортна, чем ветка Зао. Да и во всей ветке мне понравился лишь 6 и 10 уровень, остальные напрягали. На 8 уровне дважды за прокачку ваншот ловил. Точно нет, по крайней мере не первой веткой КР. Брони там ещё меньше, чем у японцев, а неопытному игроку "Форсаж" будет лишь вредить.

Интересно будет узнать, на какую ветку нацелитесь. От себя порекомендую Зао или Гинденбург

При наличии безлимита на особые и экономические флажки, скорость будет, скажем так, очень хорошей)) А планы на крейсера есть?

Начинали бы лучше хотя бы с 5. Вангую: На 5 уровень 2 боя На 6 где-то 4 ... На 9 где-то 18-20 боёв И я бы всё таки рекомендовал ветку Монтаны, она поинтереснее смотрится, имхо. Я до ветки Ведронтов не добрался по причине её медлительности, а медленные корабли не люблю

Если речь о противостоянии Зао - Анри, при чём здесь их отдельная проальфа? Раз уж вам так хочется доказать, что Анри сильнее, можем пойти в тренировку, я возьму Зао, вы возьмёте Анри и посмотрим наглядно, какой корабль лучше.

Де Мойн, Москва, Ямато

Ладно бы в рандоме, но в рангах это чудовище я бы запретил. Оно слишком имбовое для 7х7 и предстоящих 5х5

У него и так РЛС никудышняя. Лучше бы с его читобронёй что-то сделали Или открутили бы возможность вращать башнями на 360 градусов

А кто мешает Де Мойну использовать острова и подойти на 10 км незамеченным ? Лично мне ничего не мешает это делать постоянно в рангах Белый урон хилится аналогично пожарам. Не надо путать с цитадельным и торпедным Цитата из гайда Зао: Если вы не умеете маневрировать на Зао, это не значит, что другие не могут. Так можно сказать о любом противостоянии КР vs КР. Но в противостоянии Зао vs Анри я на стороне Зао.

Минотавр, Кольбер, новые паназиаты смеются Такое прокатит только на Петропавловске, Сталинграде и Москве, ноо уж точно не на Зао Зао живёт манёвром и скоростью Это не отменяет её отличной баллистики и полубронебоек, которые ломают хребты эсминцам, а в надстройки и оконечности способны доставать до 15 тысяч за залп. Да и на ББ вес залпа огромен, в случае попаданий Не говоря уж о дымах полного хода, хорошей броне и торпедах На близкой дистанции на расходнике, используя ББ в борт может, а если расстояния будут более 15км, Зао будет уклоняться и попадать в Анри. Жаль только их всего 3 в пуске и идут они на 9км, в отличии от 12км Зао, которых у него гораздо больше Если японский крейсер будет стоять или рельсоходить. Но это проблема прокладки между стулом и монитором, а не корабля. У Зао отличная манёвренность А я с удовольствием буду ловить таких дымарей на Де Мойне в РЛС и убивать двумя залпами ББ

Думаю взять Славу, если Севастополь выйдет "не очень" (а всё к этому и идёт, судя по нерфам из теста к тесту). Правильно ли я понимаю, что по стрельбе, да и по тактике, Слава похожа на Сталинград, но более злая по пушкам и менее живучая на средне-ближней дистанции ?

Не могу ответить, у меня Смоленска нет. Хотя хотел бы попробовать Насколько я помню, Смоленск даже с ИВ 32мм фугасом не пробивает, поэтому он там в принципе смысла не имеет

Может там и не сильно критично, но встречая их, я себя чувствовал комфортнее с ИВ А уж с обилием ЛК в рандоме, с ИВ их расстреливать намного комфортнее Ну почему же так резко. У Невского отличная баллистика и скорость снарядов, стрелять одно удовольствие. Скорострельность тоже хорошая. Не Имбопавловск конечно, но вполне играбельный корабль