Transformation

Видимо я погорячился с первым отзывом на корабль, сказалось отсутствие опыта игры на ПМК-кораблях. Приноровился, последние боев 15 средний урон резко пошёл вверх наконец, перестал бояться высокоуровневых ЛК, даже наоборот, старался сблизиться с ними на 8-9км и на такой дистанции очень комфортно с ними воевать. Так же и с против эсминцев ПМК достаточно неплохо помогает, пара попаданий почти гарантированно ему что-то сломает или подожжёт. ГАП очень спасает, если эсмики кинули фланг или сдохли. ПВО вполне сносное, сбивает даже самолеты с авика 10 уровня достаточно бодро. Думаю на счет покупки Тирпица или Масачусетса, но более слабое ПВО и отсутствие ГАПа отталкивает от Тирпилы, тем более что торпеды на 8-10 уже не реализовать почти P.S. только вчера вечером заметил, что у меня есть на него постоянный камуфляж "непотопляемый Сэм", а я тратил расходуемые. Теперь Бисмарк прописывается в порт, хотя вчера как раз Гроба и открыл.

Ну если к точности я кое-как приноровился уже ближе к концу прокачки Монтаны (осталось 50 тысяч), процент попаданий на обоих у меня около 30-33% на обоих, то вот с пробитием как-то ну очень плохо. Постоянно у меня вот как на скринах ниже. При том что в ромбы и лоб я стреляю очень редко, стараюсь дождаться борта.

Читаю комментарии про точность бомб и теперь у меня сильные сомнения, хочу ли я покупать этот авианосец. Мне ещё на Рудзе не нравилась точность бомб, почти всегда 1 мимо, 1 может быть попадает и может быть цитадель достанет. Если здесь также, то лучше буду собирать деньги на Мидвей

Ну давали бы корабль на неделю в аренду, я был бы не против. У меня пока нет других ЛК9, но с Айовой у меня как не задалось изначально, так и продолжается каждый бой страдание. На Мусасе каждый бой (кроме первого, пока привык к динамике) были отличные, всё летит куда надо, всё пробивает. У Айовы стабильно "рикошет", "попадание в ПТЗ", "сквозное пробитие". Очень редко нормальные цифры урона вылетают даже бортоходам

Я тут в аренду взял на день Мусаши, так вот, не имея даже капитана японского, я играл с 6-перковым. И у меня средний урон за все бои вышел 115к, хотя я даже не все модули воткнул и никогда до этого не играл на японских ЛК. Вот там всё внезапно летит туда, куда я целился и борта цитаделятся у крейсеров на 20+км. Представляю, как там можно наказывать с 14+ перковым капитаном и всеми нужными модулями, жаль не продаётся, тут же бы купил. С Айовой которая типа "точная" почему-то так не получается, если и залетает что-то, то это скорее счастливая случайность. Когда бортохода-крейсера складывал на айове, я вообще не помню, может зайти 5 рикошетов и 3 сквозняка (логика рулетки иногда поражает) в перпендикулярный борт. В последние недели у меня немного вырос средний урон на Айове, но скорее из-за того, что играть стал больше в крысу на 2-3 линии и тупо живу подольше

Немцы все таки не для дальней стрельбы. Нет ни дальности, ни точности, улучшать эти параметры малоэффективно. Это не американцы и не японцы. Тут хочешь, не хочешь, а в ближний бой идти надо, а там уже фугасные плевалки покажут, кто основной дамагер в игре

Пробовал ставить модуль на точность, но разницы не почувствовал, вернул ПМК

Насколько мне отлично зашёл Гнейзенау, настолько же мне не зашёл Бисмарк. Броня вроде как и есть, но по факту нет, любой 6лвл линкор по 10к может оторвать даже в лоб. Хоть пушки почти такие же, но снаряды летят куда угодно, кроме как туда, куда я целился, дальше 10км лотерея, а не точность. С шансом попасть где-то таким же, как и выиграть в лотерею. Хотел купить себе Тирпиц, но поиграв на Бисмарке, передумал. Так же, как и качать дальше эту ветку.

Дали в аренду, мне он абсолютно не зашёл. Слишком большой и очень медленными рулями, при этом дальности крайне не хватает. Бронейбойные снаряды стали почти бесполезны после последних патчей. Стрелял хипперу в в почти перпендикулярный борт, увидел 7 рикошетов и 1 сквозняк, что сломало мне логику. Фугасы хорошие, но зарядка 16 секунд, ну такое. ПВО слабое, максимум 6лвл авики пугать

Мне непонятен этот корабль. ГК слабое, дальность никакая, башни приваренные Торпед мало, урон слабый, хоть и зарядка неплохая. ПВО практически нет, рейнджер спокойно заходит 3 раза одной эскадрильей, сбиваеются только 1-2 самолета даже выставляя приоритетный сектор, при этом поджигаю в 2/3 случаях и ещё что-то критуется. Про игру внизу списка вообще можно не говорить, там он полностью бесполезен Возможно, это следствие того, что у меня капитан слабый, пока 9 умений, но всё таки корабль ИМХО очень слабый

Неплохой корабль. Вроде и ГК так себе, и у торпед урон не очень, но мне понравилось на нём играть, даже не смотря на то, что у меня нет капитана для этой ветки, так что играл с 3-6 перковым.

А я тут вчера Бисмаврк купил, за 14 боев 2 победы.

Сейчас бы мнение любителя заостровного фугасного аутирования принимать всерьез) Они на все пойдут, лишь бы у них любимую игрушку не отобрали

Я вообще не знаю, как на 10лвл играть, там столько аутирующих за островами и в дымами фугасоплюек каких-то эльфийских, что хочется выйти из боя, только увидев сетапы команд, честное слово. Какие-то непонятные непробития или сквозняки по бортоходам-крейсерам калибрами линкоров, видимо с целью ещё больше поддержать world of FUGASS

Полгода не играл. Решил зайти за Айву попробовать. Как была бесполезным косым картоном, так и осталась.

Играю с перерывами в полгода-год по паре месяцев, пока не надоест или что-то не заставит уйти из игры. В последний раз вынудило уйти world of FUGAS на 10лвл и куча Смоленсков в боях. Сейчас вернулся, решил попробовать немецкие ЛК. Взял сразу 5лвл, до Бисмарка осталось около 15к опыта. И мне вся эта ветка нравится. Гнейзенау мне очень понравился. В отличие от слоупоков-ЛК других наций на своем уровне, он быстр, очень бронирован, на близкой дистанции орудия неплохи. Заточил в фулл ПМК, мне нравится врываться, стрелять из всего, кидать торпеды. Очень хочу пойти дальше по ветке, но насколько я помню, 8 очень часто играет с 10, а на 10 в world of FUGAS играть совершенно не хочется

Сыграл пока 5 боев. 3 боя с 7лвл, 2 с 6лвл. (спасибо балансер, что не кинул в топ) 1. Маневренность отличная, вопросов никаких 2. Артиллерия. Не использовал бронебойные снаряды, только ПББ. Отлично заходят в непробитые надстройки ЛК, КР. У эсминцев и британцев при попадании хрустят лица. Бывает вылетает до 10к в первом залпе, потом поменьше. Баллистика что-то среднее между американцами и немцами, терпимо. Точность отличная. Но вот перезарядка вызывает у меня вопросы. Зачем такая долгая? Её нужно уменьшить на несколько секунд хотя бы, до 10-12. Башни туговаты, но я бы не сказал, что прямо критично. Дальность стрельбы нормальная, корректировщик брал в 2 боя, не пригодился особо. Взял истребитель. 3. Торпеды. Просто скажите спасибо, что они вообще есть. Кинуть в дымы или по ЛК-бортоходу, либо из-за острова сойдёт. 4. Дымы очень неплохи, но действуют мало, зарядов мало. В идеале бы немного увеличить время их работы или дать +1 заряд. 5. ПВО. Оно есть. Оно что-то сбивает. С истребителем сбивает ещё лучше. Против АВ4 не попадал, но с АВ6, даже если плоское упорется именно в тебя(у меня так было 2 боя), жить можно почти весь бой. Не сколько благодаря ПВО, сколько из-за отличной маневренности сбивать плоскому прицел. В целом 6/10, играбельно, но хотелось бы лучше

если бы у меня в игре чат не был уже забанен, я бы сегодня этот бан бы получил за то, что написал бы этим альтернативно одаренным, которые крысились у портала и убивали всех

4 залпа торпед с одного борта у крейсера бота это как-то перебор, ребята, тем более как точно он их кидает. Им или дальность уменьшить надо, или количество пусков, они видят цель, упарываются и кидают свои кучу вееров, это как-то не правильно ИМХО. Отбило напрочь желание играть в этот режим, разработчики "смогли" в баланс

точность, выбора особо нет. Возможно, это из-за того, что я СУО не открывал и не ставил, т.к. по ТТХ она дает избыточную дальность, но неявно может улучшить точность ?

Я о том же. У меня на Колорадо средний урон на 75к, на Айове намного меньше. Я не знаю, что я не так делаю. Оно у меня просто не летит, даже бортоходу с 10-12км накидывает по 5-8к, хотя каком-то Буффало я бы из него таким же залпом достал 25к. Сейчас только что крайний бой, бортоход Синоп, вроде не бронирован особо, кидаю ровно под трубы, прилетает ему на 5к. Второй залп - 7к. И только третьим 25к, когда я уже на 8км подошел и от него отхватил, хотя он ещё от первого залпа сложиться должен был, был бы я на Колорадо в той же ситуации, он бы от 1 залпа и лопнул. На установку СУО точность же не влияет? Я её не открывал даже ситуативно. Первым всегда заряжаю ОФ, если больше 2 эсмов у врага. При стрельбе в лоб или по некоторым отступающим заряжаю ОФ. При стрельбе по эсминцам всегда ОФ. Ну как всегда, в общем

где SSD ? Видеокарту я бы брал уже хотя бы 1660ti, 4гб на конец 2019 уже мало. В остальном нормально

Это игра, в которой рандом решает, цитадель или промах, хоть на дистанции 4км, хоть 25км. Оттуда у меня на этом "чудесном" корабле вечные промахи/сквозняки/прочее *** спасибо скиллу рандому, который решает в этой игре у меня 31%, только толку от этого никакого, одно дело, когда целишься в цитадель или надстройку, но летит оно в бронепояс или сквозит, что бывает чуть менее, чем всегда.

Используйте острова, траектория снарядов позволяет стрелять из-за них, а при необходимости за них закидывать. Да и как прикрытие для незаметного прохода к врагам подхожят

Я вчера Де Мойна открыл. На самом деле, Балтимор очень хорошо танкует носом, даже ЛК до 410мм. Я на нем ходил против 1-2 КР даже 10 уровня и успешно побеждал. Американские ББ очень жесткие. Дальность и баланс на Балтиморе ужасны, но если не поймете дзен игры, на Буффало стул будет гореть ярким пламенем. Но там уже с модификацией дальность у меня 18км, этого хватает