Перейти к содержимому

Transformation

Бета-тестер
  • Публикации

    3 931
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

  • Клан

    [MIMIK]

Все публикации пользователя Transformation

  1. Подскажите, а для XI уровня, дальность шумопеленгатора такая же, как у Х ?
  2. Да, всё решит 3я страница статистики боя или реплей
  3. Не помню, где точно, но читал, что причиной переделки ПЛ было то, что подлодка в конце боя может нырнуть и искать её придётся долго. Как мне кажется, эта проблема лишь усугубилась тем, что на предельной глубине, подлодку невозможно обнаружить вообще ничем, а урон ей наносится лишь 1/10 от максимального (ещё попасть надо). Как раз только что был бой, мы победили, остался лишь игрок на U-796, он просто нырнул на 60м и несколько кораблей с ГАПом не могли его найти, хотя стояли практически на нём. Я на подлодке его тоже никак обнаружить не смог. По итогу, победили по очкам, подводник выжил Если не видно, то подлодка была прямо под нашей кучей кораблей и никто её не мог обнаружить:
  4. Как вариант, проходящие мимо торпеды тоже идут в потенциалку
  5. Берёшь высоко, у меня тоже беда такая была. Просто когда целишься и хочешь стрелять, думая что правильно прицелился, возьми чуток ниже и посмотри, что будет. Так и должно быть по механике. Обшивку пробивают только 460мм и выше. Слава в оконечности может карать или тех, у кого плоская корма (британцы) или тех , у кого менее 30мм Если не в кого вообще стрелять, можно пострелять в носостояльцев, типа новых паназиатских лк, но это прямо крайний случай
  6. Transformation

    Подводные лодки

    Я вчера на Б-4 в порт отлетал в порт от пары авиаударов на рабочей или перископной глубине, практически ваншотом, если 2 авиаудара плотно ложились. А на поверхности эти авиаудары можно игнорировать, урон копеечный
  7. Ну я вот на Салеме с удовольствием поиграл в этом году 100 боёв, Де Мойн тоже. На Кольбере играл, но в последние бои начало в турбобои кидать или в такие бои, где урон не набить, перестал. Наполи, да, нравится. У меня была мысль поиграть на Эдгаре или Минотавре с уникалкой, но после переделки видимости подлодок пока дымные крейсера отложил, они очень уязвимы перед ПЛ стали. Вчера на Б-4 в начале боя утопил Эдгар с голубой проальфой вообще не напрягаясь. А на Шпее играть не планирую, как и в целом на уровнях ниже 8
  8. Transformation

    Баланс по отрядам в командах

    Классика Не удивительно теперь, откуда у "наших" киберспортсменов такие винрейты
  9. С этим не согласен, их в каждом бою было по 3-4 в команде, и честно говоря, меня эти торпедные поля напрягали. Хорошо, что хоть немного их эффективность косвенно уменьшили. Но Ягеров я всё равно продолжу не любить
  10. Ну вот, кстати, операция на ПЛ мне в своё время очень нравилась, жаль, что в операции на ПЛ нельзя ходить, я бы запускал их
  11. если сейчас мы едины в том, что подлодки бесят всех - давайте просить, чтобы их вообще из игры вывели
  12. Не смог побороть - решил возглавить
  13. А моя статистика открыта, там видно ежедневное количество боёв Потому что эту тему уже обсосали по 100 раз и переливать из пустого в порожнее многим просто надоело
  14. Наверное, потому, что это основной поставщик урона для остальных классов А вы точно в рандоме играете?
  15. Так и запишем, пару человек на форуме и разработчики, играющие в игру, испортили подлодки
  16. Проблема эсминцев была только в их количестве, в отличие от авиков и особенно подлодок
  17. То есть, по вашему мнению, разработчики проделали огромную работу по переделке механик и перебалансировки из-за "пишущих единиц пользователей на форуме" ? Я в рандом играю много, и там много кто не любил ПЛ (да и сейчас вряд ли их любит)
  18. Если бы они были только моими, глобальной переделки подлодок в 25.7 не было бы
  19. Я не играю на кораблях со слабым ПВО, упоранты на авиках отучили А там, где оно есть, я его усиливаю Как активный игрок, я испытывал негатив при взаимодействии с этим классом, конкретно с подлодками, так что всё оно связано
  20. Решил воспользоваться вашим лайфхаком, уже очень давно 10 Советских ящиков лежит. Продал С-189, открыл 10 ящиков, лодка не выпала, ну и ладно. Ещё выпадет)
  21. к счастью, подлодка на этой глубине медленная, а автономность не резиновая. От меня на Гронингене сегодня подводники пытались так удирать, но всё равно им этого не помогло. Можно бомбить вслепую или просто подождать, пока всплывёт
  22. Я проблем с эсминцами, линкорами, крейсерами не испытываю вообще. К авикам есть некоторые вопросы, но это решается заточкой в ПВО. А старые подлодки у меня вызывали только негатив от того, что приходилось с ними "взаимодействовать" и играть в угадайку, куда кинуть бомбочку по импульсу, который даёт информации чуть больше, чем нисколько
  23. С эсминцами просто, их движения практически всегда читаются, как и пуски торпед. А эти нетоксичные импульсы мало того, что никак не показывают направление движения, скорость и глубину ПЛ, так ещё и отрисовываются на разном расстоянии от ПЛ, так что попасть авиаударом можно было только чудом. А если и попал, то снял 300хп. Сегодня сыграл 10 боёв на Гронингене, специально лез к подлодкам. Подлодку реально можно утопить , без весёлых выпусков всех торпед в упор или торпедирования с кормовых аппаратов на всё лицо от случайной бутылки Ну и импульсы теперь хотя бы примерную картину положения ПЛ рисуют - это нужно было делать ещё на релизе. Я доволен патчем, по крайней мере пока что мне всё нравится, особенно нерф 4501, к-1 и гато
  24. Это нужно было сделать ещё 2 года назад, но лучше поздно, чем никогда
  25. Я на Фрисланде теперь буду швырять бомбочки в стоящих в дыму шимакак, прямо на палубу и приветы передавать теперь можно с уроном, будет весело
×