Transformation

У меня там какой-то командир на 18 очков сидит, и только потому, что корабль нужен для сбросов, поскольку дальше идут исключительно приятные корабли, особенно Удалой

Действительно, "и что", что один игрок потеет, старается, выцеливает, правильно позиционируется а другой на чиле посылает самолётики в атаку. Взаимно А зачем мне что-то объяснять? Мне достаточно того, что авики выживает намного чаще остальных классов. А опыт им можно коэффициентами поправить в любой момент

Это дела прошлого, зачем это разжёвывать? Мне не нравился имбалансный класс в игре, я не захотел играть в такую игру. Проголосовал онлайном

Про авики, у них же была ремка на 40с Почему неправильно? Мы играем в игру, один класс в игре имеет намного больше возможностей и выживает намного чаще в боях, я считаю неверным такое положение дел Ну круто, получается одни игроки рискуют тушей, стреляют, а другой игрок просто безнаказанно летает и дамажит кого хочет Авики получают столько же опыта, сколько и остальные классы, есть ответ разработчика:

относительно чего? Вон подводники жалуются, что у них урон ниже, чем остальных классов, но это не мешает обвинять многим подлодки в токсичности Недостаточно Но при этом не тратятся на нечётные уровни, на элитный опыт и прочее. А опыта они получают столько же, сколько и другие классы, не вижу проблем

Нет, но привести их к балансу нужно, иначе получается, что остальные классы сейчас отстают. Давайте сделаем всем классам так, чтобы они имели выживаемость 60-90%, будет интересно? Мы никуда не возвращаемся. Просто хлебушки и игроки ниже среднего на авиках будут(и должны) страдать так же, как и на остальных классах. Для думающих головой вряд ли что-то критично поменяется

Выживаемость "в среднем по больнице" упадёт, для начала уже лучше. Я удалил игру после релиза из-за старых авиков, вернулся, когда их убрали. Обсуждать их не могу минусы будут?

Покажут лишь испытание. У думающих людей вряд ли что-то изменится, а хлебушки будут справедливо отправляться в порт чаще Значит надо больше думать, как поставить свою тушку так, чтобы она жила. Не бездумно тыкать автопилот к синей линии или за ближайший остров и забывать об этом до конца боя Решается коэффициентами на опыт я не про его танковку, а про выживаемость по итогам боя

Минск ещё и косой довольно-таки. После него Киев кажется каким-то снайпером. Я играю на Минске, как ветку сбрасываю, но я его не очень люблю из-за точности

Сделали ПВО не полностью ломающимся Сделали им линкорную ремку И ничего, не стали беспомощными, наоборот, чутка более ближе к балансу. Станут ещё ближе, если им нерфить выживаемость. Пусть голову включают и думают, как и где парковать свою тушку, чтобы эффективно играть на том же уровне урона. Всё равно ртс не вернут, к счастью Вот именно, и авиководам стоит адаптироваться к тому, что их любимую имбочку нужно нерфить Я отвечу вашими же словами, лучше у меня не выйдет: Посмотрите на прошипсе выживаемость кораблей, например, 10 уровня - там все первых 10 строчек с огромным отрывом занимают авики, потом начинает разбавляться Конями и подлодками. У авиководов, которые меня любят минусовать, на некоторых авиках за 100+ боёв выживаемость выше 80% - при том, что на других классах этот показатель в 2-3 раза ниже. Считаю, что выживаемость авика должна быть ухудшена до показателя выживаемости среднего ЛК. Для этого авиководу придётся хоть немного иногда подумать, куда поставить свою тушку + иногда её двигать по ходу боя. Это не сложно, поверьте. На крейсерах и эсминцах это гораздо сложнее, ведь делать это нужно постоянно Я не против, потому что авики в боях в рандоме есть практически постоянно, на 8 уровне часто по 2 на команду. Если их количество снизится - ничего плохого не случится А я, как вижу сетап на экране загрузки без авиков(а если и без пл ещё, то вообще класс), вздыхаю спокойно, хоть поиграть получится нормально. Бои без авиков для меня в целом намного интереснее, чем с ними Вы не можете этого знать. Неоднократно писал, что начну играть на авиках, если их понерфят "Объясняли" не равно "правы". Это авиководы хотят, чтобы так было, чтобы можно было и дальше прятать тушку за островом в углу карты, иметь 75+% выживаемости и при этом быть эффективным в бою. Считаю, что выживаемость авиков должна быть примерно как у линкора типа Коня или Славы. Не как у Курфа, который часто умирает на врыве, а как раз ГК-шного дальнего боя

Я просто игру брошу снова, как уже это делал после релиза, вернулся лишь после 0.8.0.С этими максимально несбалансированными ртс-чудовищами я играть не буду. Я рад, что разработчики вывели их. И рад, что работа над сбалансированностью авиков продолжается И всё равно, живучесть авиков в реалиях игры даже слишком высокая Смотря ещё как настроить. Если чуть ли не любое попадание будет "критовать" палубу, как это происходит у двигателей и рулей советских эсминцев, плюс добавить какие-то фичи для того, чтобы авик чаще светился, либо заставить его играть ближе, то будет нормально. Как раз и выживаемость авиков должна будет прийти на уровень с остальными классами, как и должно быть в игре

Как вариант - на такое же время, как и выбитая башня ГК, например Носоаутирование обычно заканчивается плохо для корабля. Настрела будет не много, а порт будет с огромной вероятностью. Немногие корабли могут эффективно "перестоять" врагов. Из таких примеров, могу вспомнить Ленин да Кремль, разве что У линкоров хватит, у крейсеров хватит. Да даже у эсминцев некоторых хватит. Бой идёт не 20 минут, минуты 3 только раскатка, потом всякие догонялки и прятки. Это если играть на каком - нибудь Харугумо фулл дальность и заливать не останавливаясь, то там конечно снарядов не хватит, да и стволы поплавились бы.

Это к любому классу относится. Если упорант на авике захочет, не даст жизни даже ПВО-барже

Адекватно тому, насколько легко авик может убить эсминец или будет ему мешать разведкой, если тот не противодействует. Игровые допущения. В этих историчных боях недавних, эсминцы возрождались. А здесь слепили 5 эсминцев в 1 корпус. Какая разница, будет игрок управлять мини-флотилией или одним кораблём. Иногда я тоже пишу в чат, что игру пора переименовать в "Мир торпед" или "Мир фугасов", но есть как есть. Я согласен с переизбытком торпед и торпедных эсминцев в игре. Но я и не согласен с ролью авиков, которые не рискуют своей тушкой, при этом полноценно учавствуют в боях, светят сами себе и команде, имеют возможность атаковать любую цель на карте, имеют выживаемость на 20-30% выше других кораблей

спасибо кривому балансу отрядов Игре 10 лет, но у нас балансится не +/- 1 отрядный игрок, а +/- 1 отряд, что совсем бред

Не помню, кто и когда сказал, но я как-то на форуме прочитал и полностью согласился с такой мыслью, что в роли эсминца в игре, стоит представлять маленькую флотилию из 3-5 эсминцев. Потому что по живучести, огневой мощи, ПВО и торпедам они примерно как 5 эсминцев, если сравнивать с чем-то, похожим на реальность. Но даже так, есть лишь несколько эсминцев на 8-11 уровне, которые хотя бы более-менее адекватно сбивают, остальным приходится терпеть, сбивая в лучшем случае 10-15 самолётов за бой, пока авик весь бой упарывается в них, пока не потопит. Я поэтому перестал играть на Даринге и Друиде. Просто если авик упорется, убьёт или не даст играть паразитной разведкой, что бы я не делал Эсминцы сейчас в целом переутяжелены задачами, но отбирать у них ПВО, чтобы они стали ещё больше жертвами летающих - считаю неуместным. Хотя некоторые торпедные эсминцы можно(и нужно) нерфить

По факту, в игре эсминцев, которые прямо эффективно сбивают, по пальцам рук пересчитать можно (upd и то, в ПВО-заточке), но овеководы будут ныть, что им любой эсминец все эскадрильи сбивает, даже на Казак и Ягер

Согласился бы, но, к сожалению, на 8 уровнях часто в бои суёт по 2 авика (

Но даже такой будет ныть, что авики уже не те, и что они вхлам занерфлены

Да, я попадался против него на Кутузове. По 2 "сбалансированных" авика на команду было, даже ПВО перки не спасали, залетали как хотели. Зато в том бою отвадили желание играть в рандоме на несколько дней

За это можно поблагодарить орды торпедных эсминцев (привет самому популярному в игре кораблю - Шимакаке и его старшему собрату, а также Ягеру - моему "любимому" кораблю), подлодки, которых на хайлвл уже часто по 2шт(иногда даже 3шт) и нет нормального противодействия им, ну и авики, куда без них(особенно советские, читал сегодня новость про их супер, эмоции крайне смешанные). Я на линкоре в рандоме не играю как раз из-за этого. Какой смысл мне что-то там выцеливать, занимать позицию, если такое чудо пукнет торпедки в твою сторону и они гарантированно нанесут урон при касании, ну или летун "в балансе" просто упорется и будет фармить дамажку. Я лучше возьму крейсер или эсминец с хорошим ПВО и тоже пофармлю урон

Это настолько смешно, что аж плакать хочется. Смотрим на статистику игроков возле названия корабля. Дабы не обидеть этих скилловиков, никнеймы замазал. Нужно ли объяснять, какой был итог этого замечательного боя ?

Сначала подумал, что на календаре 1 апреля, но разочаровался. Надеюсь, введению этого чудовища будет предшествовать нерф всех советских авиков, особенно Нахимова. Он и в нынешнем виде не хуже суперов других наций, а уж это тянет на 12 уровень

Раз Два Три Везде советская неимба топ-1 по урону. в первом примере с большим отрывом, как раз 190 Это 3 никнейма, которые вспомнились, которых я видел на ютубе/твиче или сам встречал

Я играю, как в 1 сообщении темы. Меня такая сборка устраивает, и постреляться можно, и торпеды по ситуации пустить. А с модернизацией в 7й слот на ПВО ещё и сбивает хорошо