Transformation

Ждём скриншотов с нагибом, получается 😆

Лучше шимакаке сделать 5.8

В отличие от эскадрилий, от эсминца можно хоть укрыться ркльефом или уходить от его местоложения, иногда получая 1-2 торпед в корму Расскажите это Нахимову, Тайхо При чем здесь это? Уже объяснял Я могу поднять корректировщик и кинуть с него, или по карте меткой кинуть. На худой конец, просто маневрировать, там баллистика через стратосферу. На худой конец, уйти или закрыться рельефом Ваше вымышленное, якобы "уменьшенное влияние авика на бой по сравнению с другими классами" вызывает лишь улыбку Объяснял и не раз Они понерфлены относительно гиперпереапаности прошлого, но всё ещё нуждаются в некоторых нерфах для баланса и сравнения влияния на бой и выживаемости по сравнению с другими классами

Тогда к чему нарушать традицию? Операции никто не отменял

я на Гато отправлял сокрушительным ударом Ганновер в порт. Не фулового, конечно, где-то 70% было. А ЛК8-9 отлетают даже фуловые. Один раз Ямато убирал сокрушительным, но там был пуск сначала с передних, потом с задних

А почему бы не забить на мнение авиководов и не понерфить/вывести АВ/ПЛ ? В таком случае(который, надеюсь, никогда не настанет), лично я в режимы с ними играть принципиально не буду, плюс стану фидбекать на каждом углу

вместе с дирижаблями и пусть там "исторично" без "уравниловки" играют друг с другом, я не против

Большинство линкоров плавают с приемлимой скоростью, кроме Вермонта и ему подобных, ну и Ямато ещё вспомнил Я часто играю на кораблях, которые играются как раз от воды, серьезных проблем нет. Разумеется, если я один, а напротив много игроков, то лучше отсветиться и отойти к своим, что логично До первого фугасного заливателя Потерять пару самолётов или даже всю группу это не так уж и дорого, учитывая объемы ангара авиков и то, что самолёты восстанавливаются Это не нормально, потому что это игра, а не воспроизведение каких-то историчных боёв Уже отвечал на это Как только скорость самолётов Нахимова будет сопоставима со скоростью эсминца, я соглашусь Нет, но летят с такой скоростью, что сбиваются очень сложно, а урона наносят очень много ага, и ходим ордером и не попадаем в такие ситуации Если бы за урон по самолётам как-то страдала туша авика, я бы согласился

Разве что у хлебушков, которые вообще не смотрят на миникарту и хотя бы примерно не знают ничего о ттх кораблей. И то, такие набьют на авике урона больше, чем на крейсере аналогичного уровня У них и так достаточно урона с авиагрупп, может даже слишком От эсминца можно уплыть, зайти за рельеф, подловить как-то. А авику на это с высокой колокольни, он тебя сам высветит в любом месте, кроме дымов

Я хочу, чтобы все корабли прикладывали равное усилие для того, чтобы выжить по итогу боя. А не так, что плоский весь бой эффективен, никак не рискуя быть убитым и имеет 75+% выживаемости Я за то, чтобы её до уровня крейсеров-линкоров этого же уровня Не понял про танковый стиль и чем он эффективен игры от воды? Если их будет меньше в боях, по 2-4шт, а также понерфят инвизных торпедопукателей, то всё станет нормально. Крейсер и линкор должен видеть вражеские залпы, уклоняться от них, играть от рельефа. Примерно понимать, откуда придут или могут прийти торпеды. А что делает авик? А, стоит за островом или в углу карты, но при этом светит и дамажит любую цель на карте. А Нахимову ещё и на ПВО по-барабану Историзм и игра это разные вещи, тут можно много чего притянуть. Меня интересует только игровой процесс Без комментариев Ничего другого я и не ожидал Ага, особенно если Нахимов где-то относительно недалеко и постоянно прилетают бесконечные самолёты, которые даже посбивать толком не получится Или суперлетун с тактичками

Чтобы не было постоянно ситуаций, когда вся команда уже погибла, но овег всё равно не рискуя тушкой, сам себе светит и атакует из-за острова в углу карты и никто ему ничего сделать не может. У многих авиководов с зачатками мозга, выживаемость на авике под 80% доходит. Но на других классах почему-то 20-40%, так что надо уменьшать Не равны, да. Но один юнит с плоской палубой - дизбалансен Как мне светить авик с маскировкой, например, 13км с расстояния 16км? Он же меня сможет и светить и атаковать. И будет видеть меня, если я стреляю из ГК. Почему же не сделать так, чтобы пуск эскадрильи засвечивал тушку, это справедливо Комментировать этот "шедевр" - только портить Выше ответил про выживаемость авиков Должно быть +/- равное количество усилий на всех, а не так, как сейчас Ни один другой класс не может сам себе светить и атаковать любую цель на карте, никак не рискуя тушей ПВО и так ни о чём, даже у сильнейших типа "ПВО-барж". Особенно против Нахимова Аналогично с АВ

Купил вчера напоследок ещё контейнеров. Для выпадения мне были доступны только редкие+10, думал может хоть что-то интересное выпадет. Но нет, выпал АВ6 немецкий, на котором я не буду играть всё равно, Масачусетс (у меня была В версия), Один (В версию строил на верфи). Ну что ж, если буду играть ещё, то в следующем НГ попытаю счастья снова. Смоленск, Тандерер и Джорджия, простите, но в этот раз я вас не вытащил(

Я и сейчас на Гронингене в ранги иногда выкатываюсь, когда мерзкие Ягеры на Наварине мне надоедают. Переиграть их можно, но сложно. У Грони инвиз хуже на целых 1.1км. По-хорошему, это к торпедному чуду надо инвиз делать как у Z-44 и Бенхема

"Не видел" это не искал? В теме Ягера про это торпедно-инвизное недоразумение я писал и вроде бы даже не раз. В теме сливов последний раз тоже Может ещё сразу и кнопку "убить всех"?

Это получится его дальность работы 2-3км, что вообще ни о чём. Немцам и советским можно было бы уменьшить дальность до 6-7км, а остальным до 4-5км, например. Достаточно будет. И унифицировать ГАП, чтобы дальность обнаружения ГАПом подлодки на глубине равнялась дальности обнаружения торпед этим же ГАПом Поддерживаю, задержка не помешала бы, 5 секунд, как для РЛС. Но и надо что-то делать с импульсом, который на воде отображается неправильно, его или починить, или сделать что-то вменяемое, чтобы турболёт подводный 4501 хотя бы как-то ловить можно было авиаударом В последнее время, пару раз попадал в бои, где я был единственным на эсминце, почему тогда я должен воевать с эсминцем врага, а подводник комфортно фармить урон? Это трогать не нужно, я считаю.

Нельзя им выживаемость нерфить, урон упадёт!11 Вон тут некоторые товарищи-овеководы, минусующие меня, имеют на авиках по 75-85процентов выживаемости(в отличие от других классов, где цифры вдвое-вчетверо ниже) , конечно они будут топить за то, чтобы имбу не забирали

Расходник тоже неплохо будет, что-то типа шумопеленгатора, на наоборот Если сделают нормальное отображение и пульса на воде, само собой

Я давно предлагал дать эсминцам с плохими торпедами или вообще без торпед, подводный поиск на 5-6км

Ой, а я что-то не знаю. Нормальная у них выживаемость. Хоть имборемку забрали у них, я рад был. Я всего пару раз видел Нахимов, которому пропылесосили ангар. Если у авика хоть зачатки интеллекта есть, он будет весь бой летать практически полными группами Я наиграл достаточно боев против них, и часто мне попадались упоранты, которые летали весь бой в меня, даже если это фул-ПВО корабль был

По статистике выживаемости плоских тушек это не заметно. Особенно на 10-11 уровне с бронепалубами почти на всю длину корабля,рикошетящими даже 500мм калибры Увы, только их в базе ещё огромное количество. И чтобы слить это всё, нужно ещё постараться А я считаю, наоборот

Спасибо кэп Только в рандоме в это время Халанд светится и по нему могут отработать с ГК. Туша авика же ничем не рискует Тогда к чему были эти призывы в тренировку, если спустя 2 поста вы признаёте мою же правоту по поводу боёв в этом режиме... Нормально, овег же ангар восстанавливает Согласен, несправедливо. ПВО линкоров надо улучшать и улучшать сильно Не бесконечными торпедами, а с перезарядкой. Сколько времени чинится и заряжается побитый до 1хп самолётик? Ой, оказывается мгновенно, касаясь палубы

Вот встретимся в рандоме, я на Нахимове, вы на эсминце, тогда и проверим. Все остальное, тренировочный режим и прочее никакого отношения не имеет к рандом и балансу Вам сколько раз повторить надо, чтобы дошло? Я не хочу видеть авики в рандоме в текущем переапаном виде. Я не выдумываю, а констатирую факты, которые вижу в боях, когда меня заставляют играть с этим "сбалансированным" классом

Пацанский цитатник и волчью мудрость отложите для своих корешей со двора, у нас тут нормальные диалоги ведут Да, я люблю бои, где нет авиков и подлодок в принципе, поэтому чаще играю в ранги. Считаю авики классом-паразитов, которому в нынешнем виде в игре не место и требуется серьёзный нерф По 2 летуна на команду это вообще бред и это просто надо убирать

При чем тут тренировочная, если мы играем командную игру 12х12? Скорее это вы делаете, рассказывая про якобы "слабость" авиков Авиагруппы и есть "ГК" авика Как мне посветить и атаковать на линкоре тушу авика, стоящего за островом в углу карты? Статистика говорит, что АВ нужнаются в нерфе Про тренировочную уже отвечал

Любую цель на карте, какую захочется, не зависимо от её расположения на карте, не может Да, да, особенно Нахимов с топмачтовыми сбросами и не может Только если авик упорется, он и Халанд пвошный убьёт, ценой потери большого количества бесконечных самолётов. Не токсично, в отличие от авиков