Перейти к содержимому

Transformation

Бета-тестер
  • Публикации

    3 664
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    17293
  • Клан

    [MIMIK]

Все публикации пользователя Transformation

  1. Transformation

    Сливы,сливы,сливы

    Тот же Бенхем или Z-44 тоже не особо ГКшные, но у них нет маскировки 5.4км, тоже ущербное ПВО, разве что дым есть
  2. Transformation

    Авианосцы

    1. Возможность его светить и атаковать всё равно есть 2. В процессе умираю, ведь авик сам себе светит и атакует, видит, куда идёт корабль, может от него по стелсу убегать, плюс тушка авика не светится, запуская самолёты, в отличии от выстрела из ГК 3. А как по-мне, элементарная логика, это как раз что авики нуждаются в нерфе, особенно суперы и советские. Тушей своей они не рискуют сейчас, разве что если играют с модом на отключенную миникарту К сожалению, да, для уничтожения авика нужно усилий команды намного больше, чего я считаю, быть не должно. 4. Про ваши тоже не особо здоровые фантазии про якобы "ущербность" авиков я бы тоже выразился, но не буду Не попадать в такие ситуации
  3. Удалой размером меньше, уровнем меньше, а характеристики почти идентичные. Я тоже люблю Удалой, но Грозовой - ну такое себе, может с уникалкой он и лучше, но я не буду тратить 20 тысяч ромбиков, чтобы это проверить
  4. Transformation

    Авианосцы

    и какую же овег не может атаковать? Как мне атаковать на крейсере тушку авика, стоящую за островом в углу карты? Он же меня может Вполне возможно, достаточно вытащить их из зоны комфорта и заставить хоть немного рисковать тушей Это лишь ваши домыслы Я не хочу видеть авики в игре в текущем переапаном виде, верно
  5. Transformation

    Сливы,сливы,сливы

    "Спасибо" за 2 ягера на команду каждый бой(в рангах), очень интересно(нет) играть против этих замечательных кораблей с пулемётной перезарядкой бутылок, маскировкой 5.4, форсажем и хилкой(какого лешего вообще у него хилка) Почему вообще у него такие характеристики, я хочу посмотреть в глаза тому человеку, который это чудо балансировал
  6. Transformation

    Авианосцы

    А я считаю, что не должно быть так и выживаемость авиков нужно править до уровня других классов Наоборот, их возможности по свету и возможности атаковать любую цель, нужно резать
  7. Ну вот мне Наварин выпал в этом НГ, я катаю его в серебряных рангах и мне очень нравится в нём всё, кроме ПТЗ
  8. Только среди супер-эсминцев эта штука всё равно встречается в разы чаще остальных
  9. Обычный билд в живучесть, больше ничего из него не выйдет
  10. Transformation

    Подводные лодки

    Особенно на авике, стой себе за островом да пускай бесконечные самолетики, вот уж думать надо
  11. Карно? Его апнули недавно, носится на форсаже, 10 орудий 305мм
  12. Тогда скажите, из чего выбираете хотя бы
  13. Если стоит выбор, возьмите лучше Гронинген, я выше в этой теме их сравнивал. Это если из эсминцев выбор
  14. Transformation

    [13.11] Новый год

    Блин, придётся ещё раз покупать в последний день патча, чтобы проверить эту легенду 😆
  15. Transformation

    [13.11] Новый год

    Очень душные ящики стали в январе. Открыл ящики с БП + за 24 сертификата, ещё 8 докупил за дублоны, в итоге сидел открывал до гаранта Чтобы оттуда выпал не нужный мне Пикарди. Такого ещё не было. Остался очень неприятный осадок
  16. Transformation

    Справедлив ли итог?

    Это не безнаказанно. Случайный засвет и привет дно В отличие от ваших любимых авианосцев, который почему-то не засвечиваются, запуская самолётики Только на дальность засвета, или по чужому, не надо людей в заблуждение вводить Вот именно, у авика её на порядок больше Только у эсминцев с полным инвизом? Только вот внезапно, у них обычно нет ПВО и можно люстрой светить (что тоже бред) Меня не устраивает безнаказанность авианосцев и их высокая выживаемость в бою из-за крысогеймплея, вот это несправедливо Так и есть
  17. Transformation

    Справедлив ли итог?

    До плавного завершения боя, команда противников и так бы победила, и там остался бы 1 живой, вы бы не успели его добить. Считаю, всё правильно Можно было бы ещё проявить уважение к остальным игрокам и уравнять влияние летающего до уровня обычного корабля, заставить вытаскивать свои туши из-за островов и из углов карт, отобрать паразитную разведку
  18. РЛС жирно будет. Думаю, все же будет просто разнесение расходников в разные слоты, может лёгкий ребаланс гк/ПВО. В остальном кораблик неплохой и так. Прямо кардинальных изменений ему не нужно делать
  19. Его ребаланснуть должны в скором времени. Может, как его старшему собрату, разнесут форсаж и заградку в разные слоты и улучшат шанс поджога. Хамфри сейчас отличный универсал стал
  20. Transformation

    Ташкент – советский эсминец IX уровня [0.10.5]

    Я регулярно сбрасываю обе ветки, одновременно, их качаю, поэтому знаю, о чём говорю. Удалой лучше почти по всем фронтам
  21. Transformation

    Ташкент – советский эсминец IX уровня [0.10.5]

    Большой минус Ташкента - наличие Удалого, который практически во всём лучше, хотя он в ветке универсалов
  22. А как же раздражает, когда на лк/кр 8 уровня попадаешь против летуна 10 уровня, особенно советского У крейсеров Авиаудар тоже 7-8км А где тогда тушка авика весь бой, танкует и принимает урон? А нет, оно же в углу карты или за островом Согласен, чтобы на 12км стреляло
  23. По моему опыту, ПМК эффективнее всего на дистанции где-то 7-9км по линкорам, там баллистика такая, что оно прилетает в надстройки. А ближе уже в бронепояса целится
  24. Transformation

    Сливы,сливы,сливы

    Если серьёзно, то в упор в борт его пробивает в цитадель Петропавловск, на уровне ватерлинии. Но расстояния минимальные. Сталик тоже может, где-то километров до 4-6. Наверное, Новосибирск сможет чуть с более дальнего расстояния, его не тестил
×