Transformation

Точный и хватит пробития без ИВ, чтобы отрывать много урона и поджигать. А на счёт Салема не думал, но кажется, Чесапик будет лучше

Нью-Хемпшир тоже должен себя неплохо показать. Я вообще думаю о Кольбере или Джинане, устроить фугасно-торпедные дожди для болванчиков. Ну и Чесапик, новая имба операций

Разве что Девастатор может полным залпом фугасов. По ним подозрительно часто проходит минимальный урон с любого снаряда, даже оф и пбб И вообще странно, что даже по лодке, которая на перископе, не проходят затопы от попадания снарядов. И почему торпеды паназиатов не наносят урона подлодке на перископе, они же глубоководные и должны цеплять тушку. Вопросы, которые останутся без ответа.

И то, что могут делать это безнаказанно с открытой воды, оставаясь незамеченными и выпустить струйку из 6+ торпед, которые слипнутся без разброса Танковать урон разве что не могут и запускать самолётики, чтобы кошмарить кого-нибудь на другом конце карты

Тогда к чему эти вопросы ко мне, если вы и так знаете, что на Гато можно делать пикировки и даже по нескольку штук за бой?

Я играл в ололо-пикировки на Гато и все эти сокрушительные удары были сделаны на пикировке с менее чем 4км и часто меня жертвы даже и не видели

Такое не сохранял Авики в последние годы (по крайней мере у меня) сейчас практически в 8/10 боёв есть У меня ни на одном корабле такого среднего урона нет

когда я играл на Гато, у меня отлично это получалось

Смогу что? Далеко не у всех

Там нарезка из рангов без авиков и когда подлодками ещё даже не воняло пахло А в рандоме так сейчас сможете, когда авик летает, подлодки светят)? Я тоже с ним общался, играл (оффлайн и на стримах, даже компьютер он выиграл в отряде со мной), он действительно был против ввода пл в игру. Из игры он ушёл не из-за них, по своим причинам, озвучивать которые я не буду.

У них цитадель не торчит на половину борта и не имеет такие углы, чтобы принимать в себя всё, что летит в её сторону Я бы сказал, где (по моему мнению) место этой ветки в игре,. В любом случае, моя оценка корабля и всей ветки - 3/10 И обсуждать его больше не хочу

У нас в игре по сути только 1 полноценный пикировщик среди эсминцев - Паоло Эмилио и то, за счёт дымов полного хода и боевого форсажа. В теории, такое же могут делать и веточные эсминцы Италии, но у них торпеды слабые и там разве что на КР пикировать или хорошо пробитый ЛК

Значит это плохой линкор Есть другие корабли на уровне, которые это делают лучше и имеют лучшие характеристики. У команды и так будет минус ЛК, это чудо получает неадекватный урон в странные проекции. Мне вчера Поммерн дал на 40к с 17км в ромб под углом где-то 35 градусов. Было бы это чудо в классе крейсеров, я бы ещё может не возмущался. Но это не ветка линкоров, это ветка недоразумений. В любом случае, десятка "для галочки" куплена и об этой ветке я забываю

Только их больше и вроде бы(могу ошибиться), идут дальше. Да, это не ветка Шимакаки, здесь нужно подумать иногда. Это ветка универсалов с уклоном больше в торпеды. Халланд очень хороший кораблик, имеет отличное ПВО, хорошие торпеды и приемлимое ГК. Играется приятно, я иногда его выкатываю, но без энтузиазма. Девятка мне не запомнилась чем-то плохим. Просто Халланд на минималках. Если хотите поиграть в классический торпедный геймплей - это вам в ветку Шимаказы, Юянга или Гиринга(но я катал его в арт.билде)

У меня таких всего две. Первая даже не знаю, откуда, но получена очень давно, не менее 5 лет назад. Вторая получена чуть более года назад на Смоланде, остался 1 против 5 кораблей, выиграли по очкам Я люблю куда-то вкатить, устроить весёлый врыв и размен, поэтому не так уж часто, как хотелось бы, доживаю до конца боя, поэтому и этих отметок у меня всего 2.

Его броня цитадели - это просто какой-то ужас. Пройду его в рангах на красных бустах и постараюсь забыть Просто неиграбельный upd пройден в рангах, 10ка куплена. Мнение о корабле не изменилось, неиграбелен абсолютно из-за бронирования цитадели и того, как она торчит из воды Купил десятку, покрутил бронирование Лазарева в порту - эта ветка явно не для меня, играть на ней я не буду точно. В лучшем случае 2 раза в год бой в кооперативе ради снежинки

Он слабенький, я сам его в своё время проскочил в ассиметричных боях с ботами. 9 и 10 по ветке гораздо лучше

Интересно было бы про немецкие линкоры, веточные и премиумные

Я бы не сказал, что 7 пожаров на 300 попаданий это мало. Ниже среднего, но приемлемо. 97к урона внизу списка, неплохо. А он там и не нужен имхо

Вот это плохо. Советские авики переапаны. Хотя если это будет авик за сталь, то купят его немногие, тогда теопимо. Концепт паназиатских линкоров выглядит неплохо, особенно имеющие советские корни. Интересно будет опробовать. upd Слабоватое ПВО для линкора, у которого корма вроде как утыкана универсальными послевоенными орудиями

Судя по тому, что почти вся вражеская команда жива, турбина? Сколько урона?

Я бы применил к ПЛ и АВ аксиому Эскобара, потому как оба эти класса (сугубо по моему мнению, не надо тереть комментарии) портят игру в нынешнем виде

В самом начале игры нет, но потом некоторых стоит выкупить. Кузнецов и Лютьенс - обязательно. Сансонетти тоже, если зашла Венеция и/или Наполи Если из 10, то Наполи, Курфюрст, можно подумать про Йошино Из 9 - Iwami, Kearsarge можно брать. Азума тоже, как вариант(ослабленная Йошино без торпед, но на уровень ниже). Marco Polo вроде как апнули, но я не пробовал на нём играть после апа. Мой фаворит за уголь - это Гронинген, но на нём играть намного сложнее, чем на вышеперечисленных ранее. Если для рангов или других режимов, где будет не очень много кораблей на команду, есть смысл подумать об Агире и Поммерне, в рангах 6х6 и всяхих блицах они отлично себя показывают

Хм, а это интересно. Присматривался к нему после последнего апа, думал поиграть. Пожалуй, теперь действительно поиграю на Феньянге, тем более, на 10, особенно на ЛК, игра превратилась в превозмогание.

У него сильное ПВО?