Перейти к содержимому

Transformation

Бета-тестер
  • Публикации

    3 975
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    18451
  • Клан

    [MIMIK]

Все публикации пользователя Transformation

  1. Transformation

    Подводные лодки

    к сожалению, нет. Была тестовая подлодка Балао тест, которой дальность взведения ставили 4км, но что там по результатам тестов - неизвестно
  2. Я сыграл сегодня 5 боёв на этом корабле, ни в одном нормально не поджигал он. Ни в одном. Играть дальше на нём желание резко испарилось Кутузов при меньшем калибре и лучшей скорострельности в такой же ситуации навешал бы поджогов в 2-3 раза больше за то же количество попаданий, хотя шанс пожара там ниже
  3. Я поэтому и возмущаюсь, ЧЗХ происходит и почему этому кораблю открутили пожары. Хотя, чему удивляться, ведь балансировщик работает аналогично
  4. Сыграл сегодня несколько боёв и у меня лишь 1 вопрос: Где пожары, Лебовски? 100 фугасов, 2 пожара всего лишь, при 15% шансе на поджог, но ни в одном бою я их не ощутил. Поджигает, как-будто там шанс поджога мизерный какой-то. Причём стрелял по негорящим БКР и ЛК без противопожарки и естественно, ИВ не взят. Сильно разочаровался
  5. Transformation

    Подводные лодки

    Йодо уныл, верно Флетчер и Гиринг в ГК билде тоже ЛКР?
  6. Transformation

    Подводные лодки

    Согласен, играл на Венеции относительно недавно, вообще уже не то. Из 15 пулек попадает 3-5 даже на малых расстояниях. Нет желания её выкатывать больше, возможно Сансонетти переедет на Наполи со сменой крейсерского билда, а на Венеции будет обычный кеп или вообще никого
  7. Transformation

    Подводные лодки

    у нас огромное число эсминцев с калибром 127-128мм, все запишем в ЛКР ?
  8. Transformation

    Подводные лодки

    Как минимум, калибр, бронепробитие, габариты Венеция шотает, плотный залп фугасов тоже может. Не шотаются с ГК только подлодки
  9. Transformation

    Подводные лодки

    А почему да? Это чистейший эсминец Я понимаю, почему так говорят про Рагнар, Элбинг или Тромп. Но про Гронинген такое смешно слышать
  10. Transformation

    Подводные лодки

    Гронинген - ЛКР ?
  11. Transformation

    Обделенный класс

    Сегодня играл в рандоме, попал в бой, где не было ни подлодок, ни авиков (у меня это огромная редкость) Даже в чат написал по этому поводу. Комментарии излишни. Люди "любят" подводников и летунов
  12. Transformation

    Сливы,сливы,сливы

    Я так умиляюсь непредвзятости этого замечательного балансировщика. В пятницу умел побеждать, а за выходные резко разучился. Случайно, наверное. Не потому, что у меня каждый бой напротив фиолетовый авик, отряд в топе, которых у меня нет. Разучился побеждать, другого объяснения нет
  13. Сегодняшние 20241007_101616_PHSD509-Groningen_50_Gold_harbor.wowsreplay 20241007_095401_PHSD509-Groningen_37_Ridge.wowsreplay 20241007_104017_PHSD509-Groningen_50_Gold_harbor.wowsreplay 20241007_095401_PHSD509-Groningen_37_Ridge.wowsreplay Но там ничего такого супер нет, разве что самый первый бой, там 2.9М фарма, хоть и слив (ПЛ кстати ни разу не токсичный класс)
  14. Играю на Кутузове иногда. И +1 снаряжение за "первую кровь" и "воля к победе" срабатывает часто У Сансонетти дальность за фраг тоже очень приятно для Венеции. А если есть уникалка, то за количество попаданий можно ощутимо чаще пользоваться дымом
  15. Не согласен, Кузнецов и Сансонетти тоже хороши, как минимум
  16. Не могу ответить, нужно ждать или ответа разработчика, или того, кто уже Ксанку получил
  17. Я пока получил только Яшку, и у него нет привязки к нации. Я подумал, что остальные командиры её тоже не имеют и нужно будет назначать. В качестве советского командира она мне не сильно нужна, мне там хватает Кузнецова и Знаменских. Я рассматривал её использование только в качестве немецкого командира
  18. Могут быть однократные бои, где Аляска вывезет больше, но в среднем, Гронинген фармит больше. Я даже объясню, почему: 1. Гронинген воюет с эсминцами и наносит им много урона. Даже просто разменявшись с эсминцем на точке, Гронинген получит столько же, сколько какая-нибудь Азума за 100к урона по линкорам, которая будет ковырять весь бой. Плюс Гронинген, захватывает базы, защищает базы, это тоже плюс 2. Гронинген эффективно воюет с подлодками, светит их и убивает. Благодаря хорошему расположению бомбомётов и ГАПу, подлодки удобно искать и убивать 3. Гронинген имеет такое ПВО, что даже суперавик дважды подумает, летать ли рядом с ним. Сбитые самолёты (а Гронинген имеет в базе отличное ПВО, а с включенной заградкой - практически ультимативное) тоже приносят кредиты. 4. Гронинген отличная заливалка фугасами, пожары на нём развешивать - одно удовольствие, особенно когда на него прут 2-3 корабля и можно поочерёдно их зажигать двумя пожарами. В ранги на Фрисланде/Гронингене я наиграл уже порядка 800+ боёв, знаю о чём говорю Аляска - неплохой корабль, но привозить такие же горы кредитов, как Гронинген - увы, не сможет. Просто для понимания цифр. Сейчас я занят тем, что покупаю корабли в порт. Вчера утром у меня было порядка двух миллионов кредитов. Я сыграл около 8 боёв в ранги и ещё 16 в рандоме: И мне хватило купить Конде, полностью его оборудовать, и ещё осталось 4.5 миллиона. То есть за ~25 боёв(половину на синих, половину на красных бустах) я на Гронингене и Фрисланде получил порядка 50 миллионов кредитов или даже больше. Повторите на Аляске или любом другом преме(старую Миссури не в счёт) ?
  19. Получается, 112.5 тысяч угля за модернизацию, если с купоном. Дороговато, конечно, но можно и без неё играть
  20. Transformation

    Прошипс вернулся?!

    И подлодки тоже появились, правда проальфа везде нулевая
  21. Transformation

    Подводные лодки

    Наверное Вот мои ПЛ: Другие корабли тоже есть, которых не было https://proships.ru/stat/ru/p/1488963-Transformation/
  22. Transformation

    Подводные лодки

    Там прошипс обновился и теперь все корабли (и ПЛ) отображаются корректно
  23. Transformation

    Обделенный класс

    Любое мнение, идущее вразрез с мнением авиковода(особенно, когда дело касается баланса авиков) = нытьё Я уже давно это понял
  24. Всё ещё лучший фармер серебра
  25. Вопрос не ко мне. Я лишь объяснил, зачем нужна Ксанка и как лично я буду её использовать
×