Перейти к содержимому

Transformation

Бета-тестер
  • Публикации

    3 672
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    17305
  • Клан

    [MIMIK]

Все публикации пользователя Transformation

  1. Мне малый набор пришёл сразу, как нажал кнопку "Забрать" на твиче
  2. АВ+ПЛ+ЭМ в сумме не более 4 на команду, при этом ПЛ и АВ не более 1шт каждого
  3. Брать перки на ПВО и расставлять истребители, например
  4. Transformation

    Встречаем солнечную Масленицу

    Поделюсь своим опытом. Если нужно надёжно и быстро нафармить ленты захвата, я беру Охотник(но подойдёт любой другой быстрый стрелючий эсминец с дымами 5-6 уровня), иду в кооператив, в режим Превосходство(конечно можно и в стандартный бой попасть, и в дирижабли, но в основном попадаю, куда надо). Летим на всех парах к точке,п одъезжая к ней, ставим дым и сидим в нём. На точку не заходим, между дымом и точкой должен остаться небольшой промежуток. Скорее всего, вражеский эсм-бот зайдёт в круг и пойдёт в захват, но сбить его будет некому, т.к. вы в дыму и скорее всего никто бота светить не сможет. Как наберётся достаточно захвата, выкатываетесь в промежуток между дымом и точкой и набиваете ленты захвата. Можно просто стрелять в бота раз в пару секунд, чтобы сбивать всё, что он накапливает. Обычно мне хватает пары боёв в кооперативе, чтобы сделать 20-25 лент захвата
  5. Transformation

    Вопрос о ПВО

    Нормальная защита - это так: Жаль, что так могут лишь упоротые в ПВО крейсера, и то лишь некоторые
  6. Разговор был про АВ10 изначально. И мы уже выяснили, что у 7 из 9 авиков есть сплошная бронепалуба 50мм и более. У оставшихся двух она тоже есть, но закрывает не всю палубу Зато у авианосцев нет огромных надстроек по центру корабля, в которые урон прекрасно залетает Если я понимаю, что цель отсветится, а сменить тип снаряда долго и не факт, что успеется - выстрелю, чем заряжено, как и любой нормальный игрок
  7. Давайте тогда всем минутную ремку дадим?
  8. Transformation

    «Скрытые манёвры» возвращаются!

    с 6км на самолётах в любой точке на карте, а тушкой на 9км. Минотавр не может светить авик, находясь где угодно на карте
  9. Transformation

    «Скрытые манёвры» возвращаются!

    Скорее для людей, которые вынуждены играть против этого класса, не имея адекватной возможности противодействия
  10. Я так и написал, что только у британцев 25мм на краях палубы, у остальных 50 или больше сплошным слоем. На суперы я не смотрел. А хорошо было, когда на тестировании у US было 26 по кругу, вот бы всем так
  11. На моих скринах 9 штук (кого забыл?), и только у двух британцев не сплошная полоса 50+мм У 7/9 палуба забронирована так, что пробить её даже фугасами сложно У нас в игре только пара линкоров могут полноценно играть на фугасах, Конь, Девастейшен, ну может ещё Тундра.
  12. Transformation

    «Скрытые манёвры» возвращаются!

    Almte.Gray, переделанный полностью в ПВО против 8+10 авиков: На Минотавре(не в ПВО) тоже неплохо: Покатаю все ПВО-корабли, что у меня есть, с удовольствием
  13. Какая духота, на крейсерах а 20 боёв меньше, а на эсминцах на 40 меньше...
  14. Сколько нужно Эсминцы, подлодки, корабли сами от выстрела светятся. Представляете, иногда бывают бои, где авиков нет и все нормально себе играют Эх, мечты... И снова обманываете
  15. Опять неправильные догадки Если бы у них не было ультимативных торпед, которые при попадании всегда наносят урон + в большинстве своём имеют дым и неплохую скорость, я бы был не против. А сейчас с ними бороться тяжело всем классам(разве что на ПЛке можно поохотиться), даже РЛС крейсерам, которым кстати РЛС отпиливали (Сталик, Де Мойн), не говоря уже про линкоры Маскировка и/или шанс затопления Сломать может и не сломают, но играть на корабле без ГАПа, когда напротив в команде 3 шимы + какой-нибудь Юянг или Даларна, а ещё может быть подлодка(и не одна) такое себе удовольствие Ну не знаю, я даже на торпедном эсминце не отказываю себе в удовольствии постреляться. У меня был бой, где я на Шиме набил 85к за бой, не попав торпедами ни разу. Всё с ГК
  16. Специально зашёл и поскринил. На всех авиках, кроме Мальты и Аудейшеса(у которых только на оконечках 25мм кусочки), сплошная толстая бронепалуба. Вводим в заблуждение, получается? Вашей действительности)? Зачем задавать такие вопросы, если можно зайти и посмотреть, я статистику не прячу
  17. Линкор у синей линии - балласт в команде обычно. Особенно если это какой-нибудь ПМК-корабль. Проблем с убийством таких у меня никогда не было. У них ведь нет сплошной бронеплиты сверху "Консервативны" в плане изменений, но если бы авики апали, вряд ли бы слышалось столько стонов со стороны авиководов Судя по тому, в любой теме вы меня находите и начинаете этот диалог, мало верится 2200 проальфы недостаточный уровень игры)? А я и не против нерфа торпедных эсминцев, давно пора нерфить Шиму, Ягера и прочие инвизные торпедопускатели. Хотя бы с самолетов заметность им подняли + заметность после выстрела из дыма на тесте 3км будет. Я бы хотел, чтобы им просто заметность подняли, но для начала и так сойдёт. Артиллеристы и универсалы с этих изменений особо ничего не потеряют.
  18. Я расстроен, что вы не поняли аналогию Это куда же, интересно? Только не в стоячий и бортом на 10км,а тот, который в углу карты уходит ромбом на 20км. В лучшем случае пара сквозняков зайдёт, ведь даже над троек практически нет Создавайте тему в предложениях, если так хочется Здесь обсуждают авианосцы всё таки У авиководов и так вон от одно место рвётся от того, что имбу забирают. А мне они мешают получать удовольствие от игры и я рад нерфу Вы любите авики, а я хочу их приведения к балансу путем нерфов
  19. Я про все АВ10 говорил, а не за какой-то конкретный
  20. То есть по сути является классом-паразитом в игре Ну конечно, особенно АВ10 с их бронепалубой и бронепоясами умирает быстро, верю Да, я считаю, авианосец должен быть лёгкой мишенью для уничтожения Лучше разнесённую броню бронепалубы, чтобы 380+ бронебойки не рикошетили, а взводились Да, да, а ещё "ходите в ордере", "качайтесь в ПВО" , "не попадайте в такие ситуации"
  21. Так пусть авик тоже не подставляется под залпы и всё. И так выживаемость запредельная, по сравнению с другими классами
  22. А если стрелять по нему может только эсминец, например? Условный арт-эсминец без ультимативного ПВО отъедет без шансов от авика 1х1, пока будет его преследовать и пытаться расстрелять. Ремка же работает, пожары не горят. А пробить в бронепалубу нереально. А так хоть гореть будут нормально, я очень доволен этим изменением и жду его на основе
  23. Всё в этом патче хорошо, кроме Я считаю это лишним. Такое нормально во всяких фан режимах, типа блица, но в рангах - перебор
  24. Как человек, игравший на Элбинге с дальностью в перках командира и дальностью в шестом слоте модернизаций, такую штуку я опробую и на Хабаровске исключительно ради удовлетворения своих фантазий. Только вряд ли это будет нужно. Надеюсь, после выхода этих изменений, разработчики обратят внимание на баланс УМ для Хабаровска, поскольку я всё же считаю, что ей понадобится некоторый ап.
  25. После выхода этих изменений, я могу поставить двойные рули в 5й слот, а в 6й теперь вот дальность и получить крайне юркий кораблик с чуть более худшей перезарядкой, чем с УМ и не понерфленными расходниками. Тут напрашивается ап УМ для Хабаровска, хотя бы убрать штраф к работе снаряжения, как считаете ?
×