Transformation

Верди получше будет, там полубронебойное ПМК в дымах все японские крейсера разрывает

Купил сегодня уникалку на него, плюс перекинул перки на Лютьенсе, чтобы сюда подходил (он был с ИВ, для игры на Поммерне). В целом, мне нравится. Урезание дальности стрельбы почти не заметил, всё равно стараюсь быть поближе к перестрелке, а если надо кинуть далеко - есть корректировщик. При этом получился неплохой ап ПМК за счёт УМ и Лютьенса. Надо было давно её взять Лучший результат за сегодня с УМ: (Из-за модов иногда не открывается результат боя, поэтому так)

Очень хотелось бы ещё задержку для отображения для союзников, аналогично как у РЛС, в такой концепции

Не попадать в такие ситуации, больше ничего не остаётся. Нахимов это же самый скилозависимый кораблик игры, вон он как потеет, чтобы разрывы облететь. А если без сарказма, я вообще не понимаю, почему уже сколько времени эта сломанная ветка не нерфится, как и остальные летуны, но Нахимовы особенно Нерф авиков очень нужен, либо серьёзный ап ПВО перков

Надеяться на то, что разработчики всё же приведут к балансу этот класс и уменьшат его токсичность и влияние на бой. Ну и играть на ПВО-лодках, чтобы плоским недоразумениям не хотелось на вас налетать

Купил за 75 жетонов ящик, оттуда выпало это: Я доволен

Я остался в бронзе, хотелось ещё на Атланте поиграть. А вот в серебре, скорее всего, Аляску попробую и не раз, т.к. в золото выходить не планирую и буду всё время играть на 8-9 уровнях

Недостатки в Мире кораблей Количество АВ+ЭМ+ПЛ в бою на команду. В последний месяц их стабильно больше 5, часто бывает и 7, что по моему мнению, слишком много. Мы получаем огромные торпедные супы, заливание из дымов и прочие неприятные вещи в бою. Считаю целесообразным сделать ограничение на их общее количество 4шт на команду. В случае крайне долгого сбора команд - 5 и не больше. Баланс отрядов. Отряд, даже игроков среднего уровня игры, очень сильно может повлиять на ситуацию на фланге и в бою в целом. Сейчас может возникать ситуация, в которой в одной команде два полных отряда десяток с эсминцами и авиками, а напротив отряд восьмёрок-линкоров. С точки зрения логики балансировщика всё нормально, но по факту уже на этапе отсчёта у одной команды огромное преимущество. Считаю, что баланс отрядов должен быть пересмотрен с целье более справедливого распределения отрядов. Я понимаю, что онлайн в игре не 5 миллионов, но тем не менее, отряд десяток должен баланситься отрядом десяток. И количество отрядных игроков в команде может отличаться не более, чем на 1 игрока. То есть, в одной команде можен быть отряд из 2 и 3 игроков, а с другой стороны два полных отряда. Или в одной команде два отряда по два игрока, а напротив один полный отряд. Баланс влияния класса ,,Авианосец,, по отношению к прочим слишком велик. К счастью, проблему всё же заметили и в грядущем патче этим, вроде как, начнут заниматься. Это радует, но хотелось бы более жёстких изменений дополнительно, например сделать что-то с Нахимовым. Возможно, усилить мало использующиеся перки у ЛК,ЭМ,КР , которые бы увеличивали разброс у атакующего их авианосца при использовании ,,Приоритетного сектора ПВО,, Так же, считаю, что нужно сделать ограничение в балансировщике, чтобы премиумные корабли 9 уровня не попадали к суперкораблям или хотя бы к суперавианосцам. Также, исключить возможность собирать бои, когда в командах по суперавианосцу, а остальные корабли 9-10 уровней, я не раз в такие бои попадал, приятного мало. Акустические импульсы подлодок. По моему мнению, эта штука не должна иметь возможность спамиться бесконечно безнаказнно. Либо она должна сжигать пару секунд автономности, либо при большом количестве использований показывать ПЛ хотя бы просто на карте. У меня не раз возникала ситуация, когда я получал огромное количество импульсов с большого расстояния и ничего с этим поделать не мог ПЛО вооружение у некоторых кораблей, например, Венеция, Гинденбург, Огайо, Мусаси и другие. Считаю его недостаточным в текущих реалиях. Если на лёгких крейсерах типа Смоленска или Минотавра ещё более-менее понятно, почему у них ГК (Хотя у того же Вустера есть полноценный авиаудар), то почему у Венеции и Гинденбурга ГБ - не понимаю, тем более что у Клаузевица уже есть авиаудар (про суперВенецию не в курсе, но так понимаю, что тоже авиаудар). Считаю что стоит заменить ГБ хотя бы у тяжёлых крейсеров на авиаудар. Далее, Мусаси, Огайо, Масачусетс и прочие ЛК с коротким авиаударом. Их дальность сброса авиаудара слишком мала. Считаю, что им стоит выдать авиаудар хотя бы на 8км, как у крейсеров. Либо как у линкоров на 11, но с порезанным уроном бомб. Режим боя ,,Сопровождение Дирижаблей,, и ,,Гонка вооружений,,. Не смотря на то, что по словам разработчиков, эти режимы нравятся игрокам(лично мне ГВ нравится, а Дирижабли нет) и убирать их из игры, как ,,Эпицентр,, в ближайшее время не будут, как и возможность игрокам, как в ,,Мире Танков,, отключить ненавистные режимы, предлагаю ввести галочку ,,Меньше попадать на Сопровождение Дирижаблей,, и аналогичную для ГВ. Она не будет полностью исключать эти режимы для игрока, но сделает их менее часто выпадающими, аналогично карте Океан, например Урон торпед и возможность его починки. Сейчас он считается как ,,цитадельный,, и отхилить его линкору крайне сложно. Однако, как описано в п1 , сейчас очень много эсминцев и подлодок с торпедами в качестве основного вооружения и хотелось бы, чтобы урон торпед можно было восстанавливать в большем объёме чем сейчас, если не будет ограничение по эсминцам, Работает! Не трогай! Карусель в порту была удобная и приятная, зачем было ее менять! Здесь соглашусь с постом из первого комментария. Старая карусель имела силуэт и можно было найти корабль, не вчитываясь в названия. Сейчас нужно дополнительно тратить время на поиск нужного корабля. Времени это занимает не много, но тем не менее, хотелось бы, чтобы было как раньше. Цветовая индикация в бою. Не хотелось бы, чтобы меняли цветовую индикацию союзников, противников и прочее. upd верните пожалуйста возможность ограничить ФПС в порту. Сейчас даже в порту Океан у меня видеокарта начинает работать на полных оборотах. Раньше она работала бесшумно в этом же порту Предложения и пожелания: Хотелось бы больше и чаще различных изменений в балансе кораблей. Возможно, более частые ,,Скрытые Манёвры,, с тестированием каких-то правок на основном тесте, как это было с суперкораблями перед их вводом, новыми авианосцами и тд. Пусть они не все пройдут, но хотелось бы видеть видимость работы, да и фидбека вы тоже больше сможете собрать. А кто не хочет, тот в этот режим играть не будет. Я буду. Ввести в порт возможность посмотреть бронирование всех кораблей, в т.ч. и выведенных из игры (да,да, я знаю что есть мод, который добавляет это в игру, но я хочу встроенный функционал) Ввести подробную послебоевую статистику, где можно было бы посмотреть не только свои показатели, но и союзников/противников, также полноценную послебоевую статистику, встроенную в клиент Поддержка ресурса proships.ru , а именно добавление туда подлодок, новых кораблей, данных про бронепробитие новых кораблей и прочее. Либо создание Лестой аналогичного ресурса на вашей основе. Возможно, стоит иногда проводить стримы (с участием стримеров из студии или удалённо) на обучающую тематику. Как стрелять, как целиться, как позиционироваться на том или ином корабле/классе кораблей. Думаю, зайдёт новым игрокам, да и старые что-то почерпнут оттуда. Операции для Подлодок. При вводе этого класса была замечательная операция, в которую я много наиграл. Прошу разработчиков вернуть её в общий доступ, хотя бы для 6-8 уровней. Возможность купить разные редкие камуфляжи. Сейчас их можно получать только из разных тематических ящиков, но хотелось бы возможность приобретать их напрямую на интересующий корабль updПроизвести ребаланс эсминцев-торпедников. Очень хотелось бы, чтобы им увеличили дистанцию обнаружения и увеличили дальность взведения торпед до где-то до 2км. Если что-то ещё вспомню, дополню этот пост

Ранги на десятках не интересуют, интересуюсь сугубо для игры в рандоме

В первом сообщении есть мой пример билда и ссылки на видео от разных игроков. Все +/- одинаково собирали. Буду рад почитать ваши отзывы об этом корабле

Да я в целом не против, если всем торпедам сделают взведение 2км (разве что советским эсминцам с 4км торпедами можно льготно дать 1км) Тогда если какую-нибудь Шимамаку в дымах рентгеном находишь, она станет законной добычей, а не сможет отправить в порт своими 15 торпедами, взводящимися сразу после сброса

Арканзас сейчас весело в ПМК-билде катать в ассиметричном бою. Чисто расслабиться

Поддерживаю, можно было дать взведения ну максимум 2км и уменьшить скорость и урон торпед на дистанции до 4км. А так сразу с плеча рубанули про 4км взведения

Насколько сейчас актуальна уникалка на Курфа? В последнее время очень заходит играть на нём, думал взять, ромбики есть. Сейчас в 6м слоте перезарядка ГК

Да, дождались наконец-то На них можно будет нормально играть

Я буду играть только в этот режим, пока он будет Надеюсь эти изменения перейдут на основной сервер Спасибо за ребаланс этого класса.

Спасибо за переделку засвета авикам, давно ждали

Доброго времени суток. Мысль о создании этой темы у меня зрела давно, но сегодняшние очень "хорошие" бои всё же заставили меня собраться с мыслями и сделать её. Не секрет, что в игре есть класс "для избранных", которые могут стоять за островами, в углу карты или ещё где и наносить урон по любой цели безнаказанно (потери самолётов не в счёт, ангары бесконечные, самолётов много) На момент создания этой темы, я сегодня сыграл 8 боёв на Курфюсте, из них в трёх на меня упоролся игрок на авианосце, летая целенаправленно с момента начала боя и до момента потопления моего корабля, не считаясь с потерями и более важными целями. Во всех этих боях мой урон не превысил 60 тысяч, "спасибо" авианосцу, который светил и дамажил И я считаю это крайне несправедливым. Прошу разработать механизм, защищающий игрока от такого рода упоранства. Сейчас конечно любители этого класса скажут, что и эсминец может упороться, и любой другой класс. Однако, если линкор или крейсер хотя бы светится при стрельбе, плюс можно уплыть, спрятаться, отсветиться. С эсминцем и подлодкой сложнее, однако и с ними можно бороться(хотя лично я считаю, что ветки торпедников также должны быть понерфлены по заметности). С авианосцем так не прокатит. Он сам себе светит, сам дамажит, при этом игровой рельеф ему практически не мешает. При этом тушка находится в абсолютной безопасности. Даже если лбом он стоит в скалу, самолёты всё равно взлетают, что сюр. Ведь снаряды ГК не облетают горы и препятствия, не говоря уже о других крайне спорных условностях игры для этого класса, повышающих их возможности. Недавно была тема о том, что возможности авианосцев в плане разведки уменьшат, что я крайне поддерживаю(кстати, уже несколько месяцев прошло, а о результатах этого тестирования нам не говорили, к сожалению). Однако, я прошу ещё добавить возможность кораблям каким-либо образом повышать свои возможности противодействия этому классу, если он летает на один и тот же корабль постоянно. Может, путём усиления ПВО или коэффициента урона на кораблю, который будет с каждым залётом уменьшать урон. Либо каким-то ещё способом, но я считаю, с этой проблемой нужно что-то делать

Может тогда ты сядешь на авик и пару десятков боев будешь летать на один и тот же линкор весь бой и потом расскажешь, что упоровшийся авик не может убить цель? Аргументы у тебя так себе, честно

То есть я должен играть пару десятков или сотен боев на авике только ради вашего предположения? Спасибо, откажусь

Нет, я не пишу в чате гадостей в начале боя авиководам. Фокусят, возможно, по статистике. Я её не закрывал несколько лет, не знаю помогает ли Если что, дайте знать заранее, я эту недельку играть не буду

Вы меня первым обвинили, мол я что-то пишу в начале боя плохое. Есть доказательства? Или опять уйдёте от ответа?

Это моё мнение, которое я имею право выражать где хочу в пределах правил сообщества Только в отношении тех, кого я описал в первом сообщении темы Вы бы хоть удосужились вникнуть, на что был ответ, прежде чем и сюда влезть/ Ваша манера общения мне в целом не нравится, а учитывая оскорбления, вы отправитесь в ЧС и отвечать я вам больше не буду

Есть доказательства ?

Очень надеюсь на это