Перейти к содержимому

Transformation

Бета-тестер
  • Публикации

    3 973
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    18451
  • Клан

    [MIMIK]

Все публикации пользователя Transformation

  1. Transformation

    «Скрытые манёвры» возвращаются!

    Almte.Gray, переделанный полностью в ПВО против 8+10 авиков: На Минотавре(не в ПВО) тоже неплохо: Покатаю все ПВО-корабли, что у меня есть, с удовольствием
  2. Какая духота, на крейсерах а 20 боёв меньше, а на эсминцах на 40 меньше...
  3. Сколько нужно Эсминцы, подлодки, корабли сами от выстрела светятся. Представляете, иногда бывают бои, где авиков нет и все нормально себе играют Эх, мечты... И снова обманываете
  4. Опять неправильные догадки Если бы у них не было ультимативных торпед, которые при попадании всегда наносят урон + в большинстве своём имеют дым и неплохую скорость, я бы был не против. А сейчас с ними бороться тяжело всем классам(разве что на ПЛке можно поохотиться), даже РЛС крейсерам, которым кстати РЛС отпиливали (Сталик, Де Мойн), не говоря уже про линкоры Маскировка и/или шанс затопления Сломать может и не сломают, но играть на корабле без ГАПа, когда напротив в команде 3 шимы + какой-нибудь Юянг или Даларна, а ещё может быть подлодка(и не одна) такое себе удовольствие Ну не знаю, я даже на торпедном эсминце не отказываю себе в удовольствии постреляться. У меня был бой, где я на Шиме набил 85к за бой, не попав торпедами ни разу. Всё с ГК
  5. Специально зашёл и поскринил. На всех авиках, кроме Мальты и Аудейшеса(у которых только на оконечках 25мм кусочки), сплошная толстая бронепалуба. Вводим в заблуждение, получается? Вашей действительности)? Зачем задавать такие вопросы, если можно зайти и посмотреть, я статистику не прячу
  6. Линкор у синей линии - балласт в команде обычно. Особенно если это какой-нибудь ПМК-корабль. Проблем с убийством таких у меня никогда не было. У них ведь нет сплошной бронеплиты сверху "Консервативны" в плане изменений, но если бы авики апали, вряд ли бы слышалось столько стонов со стороны авиководов Судя по тому, в любой теме вы меня находите и начинаете этот диалог, мало верится 2200 проальфы недостаточный уровень игры)? А я и не против нерфа торпедных эсминцев, давно пора нерфить Шиму, Ягера и прочие инвизные торпедопускатели. Хотя бы с самолетов заметность им подняли + заметность после выстрела из дыма на тесте 3км будет. Я бы хотел, чтобы им просто заметность подняли, но для начала и так сойдёт. Артиллеристы и универсалы с этих изменений особо ничего не потеряют.
  7. Я расстроен, что вы не поняли аналогию Это куда же, интересно? Только не в стоячий и бортом на 10км,а тот, который в углу карты уходит ромбом на 20км. В лучшем случае пара сквозняков зайдёт, ведь даже над троек практически нет Создавайте тему в предложениях, если так хочется Здесь обсуждают авианосцы всё таки У авиководов и так вон от одно место рвётся от того, что имбу забирают. А мне они мешают получать удовольствие от игры и я рад нерфу Вы любите авики, а я хочу их приведения к балансу путем нерфов
  8. Я про все АВ10 говорил, а не за какой-то конкретный
  9. То есть по сути является классом-паразитом в игре Ну конечно, особенно АВ10 с их бронепалубой и бронепоясами умирает быстро, верю Да, я считаю, авианосец должен быть лёгкой мишенью для уничтожения Лучше разнесённую броню бронепалубы, чтобы 380+ бронебойки не рикошетили, а взводились Да, да, а ещё "ходите в ордере", "качайтесь в ПВО" , "не попадайте в такие ситуации"
  10. Так пусть авик тоже не подставляется под залпы и всё. И так выживаемость запредельная, по сравнению с другими классами
  11. А если стрелять по нему может только эсминец, например? Условный арт-эсминец без ультимативного ПВО отъедет без шансов от авика 1х1, пока будет его преследовать и пытаться расстрелять. Ремка же работает, пожары не горят. А пробить в бронепалубу нереально. А так хоть гореть будут нормально, я очень доволен этим изменением и жду его на основе
  12. Всё в этом патче хорошо, кроме Я считаю это лишним. Такое нормально во всяких фан режимах, типа блица, но в рангах - перебор
  13. Как человек, игравший на Элбинге с дальностью в перках командира и дальностью в шестом слоте модернизаций, такую штуку я опробую и на Хабаровске исключительно ради удовлетворения своих фантазий. Только вряд ли это будет нужно. Надеюсь, после выхода этих изменений, разработчики обратят внимание на баланс УМ для Хабаровска, поскольку я всё же считаю, что ей понадобится некоторый ап.
  14. После выхода этих изменений, я могу поставить двойные рули в 5й слот, а в 6й теперь вот дальность и получить крайне юркий кораблик с чуть более худшей перезарядкой, чем с УМ и не понерфленными расходниками. Тут напрашивается ап УМ для Хабаровска, хотя бы убрать штраф к работе снаряжения, как считаете ?
  15. То есть люди зря покупали уникалку на Хабаровск ?
  16. С одной стороны, я рад, что ПВО и ПМК теперь нельзя уничтожить, но с другой стороны - иногда хороший залп фугасов ломал торпеды или башню ГК эсминца в крест, что заставляло играть по-другому. У меня много примеров, когда мне, например, на Смоланде, выбивали торпеды в крест в начале боя. Бывали случаи в рангах, когда на Фрисланде башню в крест ломали(переднюю). Обидно, но всё равно играбельно. Ну или, например, на схождении можно выломать вражескому эсминцу 1-2 торпедных аппарата и его эффективность снизится. Про дуэли Демойнов с выбиванием башен в крест тоже мог бы вспомнить. Но, раз разработчики считают, что это в игре не нужно - ладно. Очень доволен стандартизацией для эсминцев, теперь охотиться на дымящихся торпедников станет проще На счёт крейсеров - сомнительно. Это получается нерф дымных крейсеров типа Минотавра(на сколько я помню, он из дыма на 5.5 светится или около того) и ап крупнокалиберных крейсеров(Де Мойн на 8.2 из дыма сейчас светится, крупнокалиберные типа Сталинграда или Марселя ещё дальше). Крейсерам получается ап, особенно РЛСным в отряде За линкоры тоже доволен, потому что как они из дыма светились на 16+ - я считал это неправильным. Но то, что Шикишима и Нью-Хемпшир из дыма будут светиться одинаково - сомнительно. В целом, неплохое изменение для новичков Вот за это- большое спасибо. Очень напрягало, что прожарить авик было практически нереально из-за длительности ремки и характеристик пожара. Надеюсь, это уменьшит выживаемость авиков в бою, которая чрезмерно высокая. Давно пора было Всем доволен, давно это ждали, особенно ап ПМК крейсеров Спасибо, этого тоже очень не хватало Не уверен, что ему это поможет, но посмотрим на результаты Он тоже был слабоват, хорошо Ему бы характеристики снарядов и орудий, как у КГ5 и всё Считаю, что время перезарядки ГК можно было бы ещё немного снизить, хуже не будет, имхо Очень ждал этот корабль после его анонса, но из-за огромного времени перезарядки он был мне не интересен(выпал в этом НГ из ящиков, но особо его не катал), теперь может выкачу Аналогично Карно, теперь этот корабль будет интереснее Вот это тоже неплохо, Зао стоит апнуть
  17. Transformation

    На горизонте: весна 2024 (часть 1)

    А у нас в игре только авиководы всё знают)? Мнение остальных не учитываем)
  18. Transformation

    На горизонте: весна 2024 (часть 1)

    Взаимно. Если напротив авиковод 45%, то такое возможно. А если у него уже прорисовываются зачатки сознания, то скидываться, хоть раз, но будет без проблем Приоритетный сектор и заградка не увеличивает разброс бомб/ракет/торпед, так что сбрасываться это никак не мешает После чего развернётся и зайдёт уже с такого угла, где сброситься можно будет в любом случае. Перекладку рулей в полторы секунды кораблям не выдали, увы Это относится и к вам. Читайте внимательно, на что я ответил в сообщении. Вы утверэдали, якобы авиковод тратит время на возвращение на корабль. Для понимания переапаности не обязательно играть миллион боёв на этом классе, тем более, что мне не интересно на нём играть
  19. Transformation

    На горизонте: весна 2024 (часть 1)

    Сейчас засвет авиации слишком переапан, к счастью, с ним экспериментируют, надеюсь, порежут Это каким образом, люстрами, что ли? Конечно успевает. Авианосца поддержки в игре нет, даже ветка Тайхо лишь слегка на них похожа За то, что набивают урон на переапаном классе?
  20. Transformation

    На горизонте: весна 2024 (часть 1)

    Можете зайти в статистику и посмотреть. Это в принципе невозможно. Овег в любом случае залетит и сбросится, если конечно разрывов не наестся, но это для имеющего хотя бы зачатки мозга, реально сделать Это никак не мешает авику сбрасываться, лишь слегка увеличивает потери самолётов. Да и заградок нет на всех кораблях, к сожалению Нажав F, вот это конечно очень сложно Учитывая скорость авиации, это занимает не много времени
  21. Transformation

    На горизонте: весна 2024 (часть 1)

    Я не против противодействовать урона от линкоров, крейсеров, эсминцев и даже подлодок Противодействовать урону авианосца практически невозможно. Он в любом случае будет наноситься и законтрить его, даже полностью упоровшить в ПВО, нереально, если авиковод упорется Давайте я сам буду решать, чего мне хочется, а чего нет. Я за вас ничего не придумываю Ой, как же сложно прицел бомбочек навести на силуэт корабля сверху. Или овал ракет на пол корпусе перед кораблём навести. Или торпедкам упреждение взять в корпус Это же сколько скилла нужно, бедные авиководы, так потеют, так потеют, бедные. Ещё и за тушку, стоящую за островом или в углу карты, надо переживать
  22. Transformation

    На горизонте: весна 2024 (часть 1)

    Кто сказал? Мне не нравится, что овег может бесконечно регенить самолётики, а так же мгновенно перезаряжать и чинить вернувшиеся на палубу, а я установки почнить ПВО - не могу. Которые, кстати, выбивают не только самолёты, но и фугасники. Я поддерживаю решение разработчиков сделать установки ПВО и ПМК неубиваемыми
  23. Transformation

    На горизонте: весна 2024 (часть 1)

    Пусть качаются в ПВО и ходят ордером
  24. Речь про борт, а не нос/корму. Туда ему залетает нормально, если залетит снаряд(проекция тоже очень маленькая) Спасибо, посмеялся
  25. В борт Смоленск (в отличие от того же Минотавра или Джинаня) ловит поразительно много сквозняков от ЛК. Выбить ему цитадель в борт - очень огромное везение
×