-
Публикации
3 975 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
18451 -
Клан
[MIMIK]
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Все публикации пользователя Transformation
-
Закрытое тестирование 13.2 – новые корабли
Transformation ответил в тему Alfa_Omegon в Новости разработки
Поддерживаю, можно было дать взведения ну максимум 2км и уменьшить скорость и урон торпед на дистанции до 4км. А так сразу с плеча рубанули про 4км взведения -
Насколько сейчас актуальна уникалка на Курфа? В последнее время очень заходит играть на нём, думал взять, ромбики есть. Сейчас в 6м слоте перезарядка ГК
-
Закрытое тестирование 13.2 – новые корабли
Transformation ответил в тему Alfa_Omegon в Новости разработки
Да, дождались наконец-то На них можно будет нормально играть- 342 ответа
-
- 11
-
-
-
-
Закрытое тестирование 13.2 – новая Верфь, «Скрытые манёвры», улучшения тренировочной комнаты, интерфейса и графики и другие новинки
Transformation ответил в тему Alfa_Omegon в Новости разработки
Я буду играть только в этот режим, пока он будет Надеюсь эти изменения перейдут на основной сервер Спасибо за ребаланс этого класса.- 144 ответа
-
- 23
-
-
-
-
-
-
Спасибо за переделку засвета авикам, давно ждали
-
Доброго времени суток. Мысль о создании этой темы у меня зрела давно, но сегодняшние очень "хорошие" бои всё же заставили меня собраться с мыслями и сделать её. Не секрет, что в игре есть класс "для избранных", которые могут стоять за островами, в углу карты или ещё где и наносить урон по любой цели безнаказанно (потери самолётов не в счёт, ангары бесконечные, самолётов много) На момент создания этой темы, я сегодня сыграл 8 боёв на Курфюсте, из них в трёх на меня упоролся игрок на авианосце, летая целенаправленно с момента начала боя и до момента потопления моего корабля, не считаясь с потерями и более важными целями. Во всех этих боях мой урон не превысил 60 тысяч, "спасибо" авианосцу, который светил и дамажил И я считаю это крайне несправедливым. Прошу разработать механизм, защищающий игрока от такого рода упоранства. Сейчас конечно любители этого класса скажут, что и эсминец может упороться, и любой другой класс. Однако, если линкор или крейсер хотя бы светится при стрельбе, плюс можно уплыть, спрятаться, отсветиться. С эсминцем и подлодкой сложнее, однако и с ними можно бороться(хотя лично я считаю, что ветки торпедников также должны быть понерфлены по заметности). С авианосцем так не прокатит. Он сам себе светит, сам дамажит, при этом игровой рельеф ему практически не мешает. При этом тушка находится в абсолютной безопасности. Даже если лбом он стоит в скалу, самолёты всё равно взлетают, что сюр. Ведь снаряды ГК не облетают горы и препятствия, не говоря уже о других крайне спорных условностях игры для этого класса, повышающих их возможности. Недавно была тема о том, что возможности авианосцев в плане разведки уменьшат, что я крайне поддерживаю(кстати, уже несколько месяцев прошло, а о результатах этого тестирования нам не говорили, к сожалению). Однако, я прошу ещё добавить возможность кораблям каким-либо образом повышать свои возможности противодействия этому классу, если он летает на один и тот же корабль постоянно. Может, путём усиления ПВО или коэффициента урона на кораблю, который будет с каждым залётом уменьшать урон. Либо каким-то ещё способом, но я считаю, с этой проблемой нужно что-то делать
-
Может тогда ты сядешь на авик и пару десятков боев будешь летать на один и тот же линкор весь бой и потом расскажешь, что упоровшийся авик не может убить цель? Аргументы у тебя так себе, честно
-
То есть я должен играть пару десятков или сотен боев на авике только ради вашего предположения? Спасибо, откажусь
-
Нет, я не пишу в чате гадостей в начале боя авиководам. Фокусят, возможно, по статистике. Я её не закрывал несколько лет, не знаю помогает ли Если что, дайте знать заранее, я эту недельку играть не буду
-
Вы меня первым обвинили, мол я что-то пишу в начале боя плохое. Есть доказательства? Или опять уйдёте от ответа?
-
Это моё мнение, которое я имею право выражать где хочу в пределах правил сообщества Только в отношении тех, кого я описал в первом сообщении темы Вы бы хоть удосужились вникнуть, на что был ответ, прежде чем и сюда влезть/ Ваша манера общения мне в целом не нравится, а учитывая оскорбления, вы отправитесь в ЧС и отвечать я вам больше не буду
-
Есть доказательства ?
-
Очень надеюсь на это
-
По количеству плюсов первого сообщения видно, что часть со мной согласны. Они же отметились в обсуждении здесь А вы не учитываете моё мнение и мнение со мной согласных. Вашими же словами, авиководы в игре "центр вселенной которым нужен личный комфорт в игре" Упорантам могу написать. Но учитывая, что бан чата не получал довольно давно, пишу в пределах разрешенных правил А меня тут вон лоускилл нытиком называют, вы же им ничего не говорите?
-
Ну то есть, давайте будем ходить все толпами весь бой, потому что избранный класс может безнаказанно убивать любую одиночную цель? Не кажется, что это перекос в балансе по игровым классам ? Я на них ответил Так же и вы можете со мной не соглашаться. Я лишь предложил некоторые изменения в игровой баланс. Если я не прав, прелложение отклонят и на этом всё
-
Классные советы, я даже не думал, что так можно Ваш уровень аргументов поражает(в отрицательном смысле) В общем, как я и думал, набежавшие ранимые овеководы обвинили меня в "нытье" и "лоускилле". Никто разработчиков не ответил. Пусть класс для избранных и дальше имеет возможность упарываться в любую лодку на карте безнаказанно
-
Сразу с серьёзных аргументов Можете быть терпилой и ничего не делать против упорантов, а я не хочу Я играю для своего удовольствия, помощь команде это уже такое Урон можно не на одной цели делать А можно мне делать возможность наказать ранимого авиковода, стоящего в углу карты или за островом, безнаказанно?
-
Это решать по результатам тестирования, если таковое будет Я после релиза из игры ушёл до 0.8.0 как раз из за ртс-авиков Пусть помогает в процессе, а не когда остался 1х1 против кого-то. У авика в такой ситуации также колоссальное преимущество. 1. Можно атаковать из-за любых препятствий 2. От атак никак не спрятаться 3. Своя тушка не светится никак кроме как в радиусе засвета. Ведь при запуске самолётов радиус засвета тушки авика не увеличивается Поэтому придётся как-то выкручиться, а не бездумно запускать эскадрилью за эскадрильей без каких-либо дебаффов
-
По идее, если вооружение авика нанесло урон или пошло в потенциалку - это считается атакой(ПМК не в счёт, естественно) Предлагаете перевоспитывать упорантов другими методами? Я не против
-
Вообще-то "нытьём", не путайте. У авиковода всё, что касается обсуждения их любимого класса - нытьё, а вот и доказательство от типичной особи: Это нужно решить, имея доступ ко всем парметрам, в т.ч. и скрытым. Наверняка это возможно. Я ведь не знаю, что там у игры "под капотом", да и я не программист Ну если это будет 2-3 налёта в одну цель, вряд ли там сразу будет ультимативный штраф Это крайние случаи и в этом уже будет виновата команда. Если я остался 1 против 5, убил 4 противника и повредил пятого, но по точкам победила вражеская команда, виноват же не я, а игра моей команды
-
Если у авианосца и есть риск своей тушей, то он на 2 порядка ниже, чем у других классов Если этот корабль, например, Халланд или Минотавр, то да, большинство самолетов выкосятся. А если это корабль со средне-слабым ПВО, то потеряет овег самолётов 30-40 - ничего страшного, ангар же огромный Для своих преложений создавайте отдельные темы и там обсуждайте "нытьё" ваше или линкоробояр
-
Может для игрока это и не интересная тактика, но для "жертвы" - такой бой принесёт лишь раздражение к игре В чём тогда проблема того, что в игре будет механизм "анти-упорант" ? Нормальному авиководу это никак не помешает играть Давайте без этого Посмотрим по результатам. Я как раз сегодня спрашивал в той теме на счёт результатов тестирования изменения засвета, мне ничего по делу не ответили. Ждём, а там посмотрим
-
они в вас часто упарываются? Если вы так считаете, создавайте предложение в этом же разделе
-
Я как-то не замечал особо сильного упарывания от подлодок Если он упорется, то скорее всего сдохнет, т.к. закидают бомбами или подсветит другая ПЛ. Есть другие проблемы, например шотганы, но тема не про это Чтобы нормально скинуться, нужно подходить как можно ближе, что тоже риск нарваться на вражеский эсм/рлс/вражеские торпеды и прочее Они светятся и по ним прекрасно можно стрелять и убивать Это вообще токсичная лодка, но и её я в дым неоднократно ваншотал из ГК и торпед и? Они тоже рискуют своей тушей нет, вы опять не поняли, о чём первоначальный пост Речь не про нерф, а возможность защищиться от упарывания этим особенным видом вооружения Ваши личные домыслы, не имеющие отношения к реальности Очень рад
-
У них авиагруппа это вторичное вооружение. Разве что у Кирсажа группа довольно неплохая Да и им вроде как тоже тестируют отпилить возможность света, как и авианосцам Если игроки на этих кораблях пытаются авиагруппы использовать как единственное вооружение - таким игрокам место в коопе
