andyinet

Я бы по-другому сформулировал: Можно это каждый раз делать. Но неприятно.

По моему, там был не Паниковский, а Шура Балаганов.

Предлагаю ограничение - чтобы было нельзя кидать минус противнику, а в своей команде можно только только тем, кто ниже в результатах боя. Если кинул в бою, а тот оказался выше по результатам - минус снимать. А то много неадекватов, которые кидают минуса тем, действия кого просто не понимают. А минус противнику - даже не представляю, за что можно дать. Сам ни разу не ставил.

Наоборот. Первому слившемуся делать нечего, и у него гораздо больше времени рассказать всем, кто виноват в том, что он слился.

Таким нечего делать в режимах, где награда зависит от исхода боя, например, в рангах. Их место в коопе. В коопе они ничему не научатся. Даже не так - научатся плохим привычкам.

Это только подтверждает мое предположение, что Вы не видите разницы между индивидуальными действиями (поход в гастроном) и командными (игра в корабли, в частности, в операциях). Операции рассчитаны на выполнение их командой определенной численности. Выходя из боя, Вы тем самым снижаете вероятность победы для остальных. Странно, что это нужно объяснять. Либо Вы этого не понимаете, либо на остальных Вам наплевать - в любом случае Вам не нужно играть в командные игры. PS Мне тоже не все операции нравятся, и не все подходят к выбранному кораблю. Но раз попал, я считаю своим долгом сделать все для победы. PPS И не нужно мне тыкать - мы не настолько близко знакомы.

Мне кажется, обсуждение крутится вокруг не того. Сильный игрок или слабый - не в этом дело. Я и сам не сильный. Неумелый союзник вызывает у меня досаду, но не злость, и высказывать ему нечего. Неумелый - научится со временем. Не научится - тупой, и тоже ничего не сделаешь. Высказывать что-то смысла нет. Злость же вызывает именно безответственность. Те люди, которые не понимают, что это командная игра, и что неважно, как ты играешь - хорошо или плохо - но ты обязан приложить все усилия для победы. Просто потому, что нельзя подводить свою команду. Например, спящий на старте минуту, две, а то и три. При этом пушки вертятся - значит, не техническая проблема. Просто нажал "в бой" и ушел курить/в туалет/кофе сварить. Особенно в рангах, особенно эсм или РЛС-крейсер - это наверняка отданная без боя спорная точка. Но при любых эмоциях нужно оставаться человеком, не опускаться до оскорблений и хамства. Любую мысль (в том числе что кто-то не прав и почему именно) можно донести в корректной форме. Опять же и воспримется это лучше. Потому что если читаешь, что "ты биомусор" или "снеси игру" - воспринимать это всерьез не будет никто. Просто добавляешь автора в ЧС и тут же забываешь об этом. Если же мне корректно укажут, в чем я неправ, я это учту. PS И еще одно бесит - когда начинают собачиться два союзника и остановиться не могут. Еще одно проявление безответственности. Как правило, это всегда будет слитый бой.

Это видимо то, что авианосец Глориес пытался доказать Шарнхорсту и Гнейзенау. Но не смог - утоп вместе с двумя эсминцами. Доминант он тогда, когда может дотянуться самолетами, а до него не дотянуться.

А если в одной команде при неудачной игре все ЛК отправятся в порт, а в другой все выживут, это сильно повлияет на исход боя или нет?

Я бы таких банил навечно.

Бургундия и Мекленбург за сталь в Адмиралтействе. Или я что-то пропустил?

Первый раз встречаю идейного АФК-шника. Обычно это делают молча. Особенно бесит, когда эсм с максимальной на обе команды маскировкой не идет светить, а ждет пока торпеды зарядятся.

За все не скажу, у меня 2 за уголь. Керсарж вроде бы неплох. И крепкий, и вломить может, и довольно точный, и стволов много. Плюс фишка - штурмы. Бомбить ими я не умею, на АВ не играю, но разведать может. Но мне на нем скучновато. 36 сек перезарядки - это слишком. И улучшить можно, только отказавшись от фирменной американской модки на точность, чего не хочется. Еще говорят, что он может штурмами подсветить себе эсма и вломить по нему из ГК. Я несколько раз пытался, но не получилось ни разу. Ивами мне кажется поинтересней. Тоже точный. Стволов маловато, зато отличный угол, чтоб задействовать задние стволы - 25, если не ошибаюсь. И торпы неплохие.

Если это ставить во главу угла, на одного нового можно потерять двух старых.

Мне вот хотелось бы спросить камрада @__C_2_H_5_O_H__ - Вам так не нравится тема, что Вы почти каждый комментарий минусуете? Почему? И при этом ни одного аргумента.

В конце дня, если навоевал достаточно, можно получить три контейнера. Хорошо бы была возможность получить их одной кнопкой, чтобы не смотреть три раза надоевшую уже анимацию. Или отключить анимацию. Жалко терять время. Хоть помалу, зато часто.

Истину не надо. Надо просто цифирьки собранные посмотреть. Вики, конечно, тоже нужна. Но вот я, например, чаще использую статистику, чем Вики.

Абсолютно не похож. А можно чутка подробнее, в чем отличие? Вроде бы оба с большим числом стволов, небольшим калибром и КД. Иллинойс есть, а про Мекленбург хочу понять - он у меня в первоочередниках на будущее.

Обнаружил новую для себя сущность. Что это, кто знает? Над ним еще в треугольнике время тикает.

Речь была про свет, а не про свалить.

Хацухару не может опуститься на перископную глубину и светить из инвиза с 3 км

Можно сделать, чтобы ГАП не видел стоящие корабли. Только движущиеся.

Более того, в последнем рубеже Даллас по мне начал из-за синей линии стрелять. А я по нему не мог, естественно.

Посмотрел часовой пояс в Windows. Москва, как и в действительности. Часы тоже правильные. Или в аккаунте форума тоже надо что-то задавать? Зашел в личный кабинет в Лесте. Вроде бы не видно про настройки времени.

Обратил внимание, что-то не так с временами на форуме: