Перейти к содержимому

andyinet

Участник
  • Публикации

    915
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    12569
  • Клан

    [TR1-1]

Все публикации пользователя andyinet

  1. andyinet

    Дирижабли

    Однако постоянно наблюдается в боях.
  2. Возможно, разработчики не понимают, насколько важна хорошая статистика для игроков. На такую мысль наводит скудные средства статистики в клиенте. А также то, в каком полузаброшенном состоянии долгое время находился прошипс. Не для всех игроков это важно, конечно. Я не берусь судить, насколько велика их часть. Скажу за себя. Для меня прошипс важнее, чем ввод новых кораблей, коллаборации, прочие активности, черная пятница и верфь вместе взятые. Надеюсь, его все же починят. И надеюсь, ждать этого не придется слишком долго.
  3. Если идти одному по часовой, после уничтожения ордера линкоров навстречу выходят 3 фугасоплюйки, могут сжечь. И хилка не успеет набраться.
  4. Я из-за отсутствия прошипса не уйду. Но удовольствия на 50% (как минимум) стало меньше.
  5. andyinet

    Бз на универсализм

    Если перефразировать - играю мало, но хочу плюшки, созданные для тех, кто играет много.
  6. Не хотелось бы автоматически открыть СК с 30 днями према в последний день перед отпуском. Как пример.
  7. andyinet

    Дирижабли

    Не все умеют рефлексировать, и что? Я ни разу не слышал ни от кого желания выйти, потому что попал в режим "Стандартный" или "Превосходство". Видимо, не совсем такой. А вот это как раз нужно "просто принять". Это не изменить так же просто, как можно убрать режим "Дирижабли" либо вынести в отдельный. PS Что касается лично меня, я не рассматриваю дирижабли как что-то ужасное. Режим как режим. Хотя есть у меня корабли, на которых мне бы не хотелось попадать в него. Как, например, на Ассашио в операцию "Цветок сакуры".
  8. Согласен. Кто хочет свою стату скрыть, имеет такую возможность.
  9. Идея хорошая. Вот только не надо этого - последний год, последний месяц и т.д. А если нужен не последний? А если нужно посмотреть май 2023 г.? Все гораздо проще - нужно задать две даты - "с" и "по".
  10. andyinet

    Дирижабли

    Мне не нравится, когда люди бросают бой и подводят союзников. Мне не нравится, когда людей заставляют играть в режим, в который они играть не хотят. Кто поставил их перед такой дилеммой? Почему это надо "просто принять"? Это что, закон природы, который изменить невозможно?
  11. Было бы удобно сделать такую настройку - на все типы контейнеров (или хотя бы для стандартных, которые есть всегда) поставить галочки, чтобы открывались автоматически при получении, без захода в контейнеры. Аналогично чтобы автоматически забирались награды боевого пропуска.
  12. Авик, который не смотрит на общую обстановку в бою и не видит, что потерян фланг - по-моему, бесполезен.
  13. andyinet

    Дирижабли

    Режим, в который нужно загонять под угрозой штрафов и банов - Вам не кажется, что это нелепо? Это же игра, она должна радовать, иначе зачем?
  14. Так в чем все-таки дело - РКН блокирует (в соседней теме была такая инфа) или на сайте проблемы? Хотелось бы официальное разъяснение.
  15. andyinet

    Бз на универсализм

    В операциях может попасться альтернативно одаренный союзник, который обеспечит поражение и слёзы по чистому опыту. Буквально сегодня в Косатке не хватило корабля в круге. Один товарищ стоял совсем рядом но за 2 мин до конца ушел набивать дамажку.
  16. andyinet

    Бз на универсализм

    Сейчас и в рангах. За победу там все же больше отсыпаться за условно меньшее количество телодвижений Можно и в коопе. В расчете на бой там мало дают, а в расчете на время сопоставимо.
  17. А будет ли прямая продажа кораблей за дублоны с чернопятничной скидкой, как было раньше?
  18. andyinet

    Бз на универсализм

    А если выполнить супер-задание (оно последнее, как правило), то хватит и одного класса.
  19. Я делю БЗ на "экономические" и "натуральные". Натуральные - ленты, урон, фраги, победы, пожары, затопы - гораздо быстрее делать в коопе. Там не думаешь ни о чем, кроме как получить максимальную цифру по БЗ. Победа и так будет. Берешь для этого самый подходящий корабль - и вперед. И сигналы/бонусы не нужны, да и для коопа их жалко. Экономические - это всяческий опыт, заработанная сера и т.д. В коопе дают мало. Это лучше делать в случайных/ранговых боях с нужными бонусами. А для этого нужно просто хорошо сыграть, и тут не думаешь ни про какие БЗ. Поэтому конфликта интересов у меня не возникает.
  20. andyinet

    Сливы,сливы,сливы

    После того как порезали
  21. Не понимаю людей, которые стоят перед таким выбором. Мне кажется, что играть всегда нужно на победу, а БЗ можно и в коопе добить, если требуется что-то специфическое.
  22. andyinet

    Сливы,сливы,сливы

    Абсолютно согласен. Я, например, долго играл на Минеказе. Нравится он мне своей незаметностью, скоростью, КД торпед хорошее. Комфортный. Кэпа прокачал. Но гляжу - выше 49% ПП никак не поднимается. Видимо, на результат влияет слабо. Или, точнее, я на нем не могу повлиять на результат. Пересел на Гневного - совсем другое дело. Хотя, казалось бы, ничего выдающегося в ТТХ нет. Но, видимо, сочетание характеристик позволяет влиять на бой лучше. Я его заточил не в артиллериста, а в универсала, и использую в основном как контр-эсма и борца за точки, чего Минеказе делать не умеет.
  23. Не согласен. Я, например, интереса к игре не потерял, но на 1-5 уровнях играть почти перестал, потому что людей стало меньше, а ботов больше. И совсем перестал , когда у ботов убрали двоеточие в начале. Но если бы не боты, играл бы в песке с удовольствием. На мой взгляд, песок подкосила слишком щедрая экономика. Низкие уровни можно пройти очень быстро. Либо можно сразу получить корабль высокого уровня. А народ стремится дойти до 10-к как можно быстрее, чтобы не играть с уровнями +2.
  24. andyinet

    Сливы,сливы,сливы

    Чем-то Вы их обидели...
×