Перейти к содержимому

Aramul

Участник
  • Публикации

    146
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

Все публикации пользователя Aramul

  1. А у него цитадель вообще есть? Такое ощущение когда по нему бьешь в борт - он немец старших уровней. По 15к белого, но без циток.
  2. А почему бы не убрать из игры штурмовики вообще, но дать авиагруппы возможность светить торпеды? И больше ничего не менять. Даже оставить планируемые изменения засвета с воздуха, что бы авик вас вообще не видел. Типа как раньше было. Эсмы же безусловно вздохнут с облегчением, их никто не будет гонять, специально светить, убивать. А торпеды - ну у вас же есть пушки и дымы, верно?
  3. А самое печальное, что помочь своей команде на АВ можно эффективно против любого класса кораблей, кроме эсминца. ЛК и КР можно заставить развернуться что бы он получил полный борт подарков. От АВ врага можно поставить ястребов, найти его самого что бы ЛК оторвались на нем за все что было. А что делать против эсма, если найти его трудно, ПВО там часто сильнее чем на КР, торпеды не светятся с воздуха, есть дымы, и даже дав на него свет, не факт что мои сокомандники попадут по нему. А теперь вот и дамага не будет. Вот я про что. Если в конце боя у вас есть ЛК и ав, а у врага Эсм и ав, то раньше ав мог найти и убить эсма, сбить захват, или просто спугнуть, то теперь уже нет. Не сможет теперь АВ быть прямой угрозой эсминцу. Только если команда поможет, а это рандом.
  4. Если бы за чужой дамаг по своему засвету давали хотя бы половину как за личный дамаг, АВ бы получал Профит от поиска и света вражеских эсминцев. Да и других кораблей. И тогда нерф авиазасвета был бы понятен. Но сейчас мне выгодней дать 1 залп штурмами по эсму тысяч на пару просто пролетая мимо, и забыть на него надолго, занявшись отбившихся от стаи ЛК или островостоятельными КР, чем ставить ястребов, кружить, светить, что бы эсминца разбирали по моему свету. Такие уж реалии и экономики, и опыта за действия в бою на АВ. Да, за 10к по одиночному например Хабаровску или Шиме дадут больше или столько же чем за 50к например по такому же одинокому Курфюрсту или Ямато. Но 10к по эсму это не 1, и часто не 2 вылета, причем не группы, а эскадрильи. А 50к по ЛК с бб бомб, пожарами или затопом (мы же помним как по разному горят эсмы и ЛК, и что у ЛК есть цитадель которая не отхиливается, а у эсма нет) это вылет 1 эскадрильи. Не всегда, конечно, но часто. Главное поймать ЛК на ремке (что для эсма неприменимо в принципе). Ну а когда эсм спрячется в дымах, то ... То я полечу дальше бить ЛК.
  5. Хорошо, беречь свои эсминцы это правильно. Но как? Как авик может помочь союзному эсминцу? Дамагом по вражескому эсминцу - нет. Светом вражеского эсминца - опять, сперва найти, потом потерять всю группу и попасть в минус. И да, это палка о двух концах, вы же понимаете что если авик есть у вас в команде, он есть и у красных. Вы боитесь света и дамага вражеского авика по вашему эсминцу и просите нерфа ав, но ой какая неожиданность - хотите что бы ваш авик помогал вам... Чем? По реалиям уже сейчас авику не выгодно ни искать, ни бить, ни светить вражеский эсминец. Разве это правильно? Просто будьте объективны, прошу вас.
  6. Господа эсминцефилы (любители эсминцев, если что), пожалуйста, ответьте на простой вопрос: как ЛК может от вас защитится, если единственная угроза для вас - авик - больше не будет представлять для вас опасности? Не нужно только стрелки на КР переводить, во первых рлс есть не у всех и не всегда, во вторых КР далеко не постоянно охраняет ЛК, да и дожить до конца боя на кр сложнее чем и вам, и ЛК, и авику. Кто спасет ЛК в конце боя от вас, уважаемые эсминцеводы? Вас даже найти проблематично, не то что убить.
  7. Ещё как воюет. Просто в начале боя пока что в этом нет смысла. Лететь далеко, сброс будет только один, да и потери. И по засвету никто не постреляет.
  8. Хотел написать что у каги есть хорошего, но передумал. Вдруг и то отрежут. Пусть уж штурмы пилят. А кроме шуток - зачем на каге сейчас бить эсмов, кроме крайней нужды?
  9. При всем уважении, но вот кого кого, а кагу этот нерф никак не коснется. Потому что штурмы на каге они конечно есть, но их нет.
  10. Не надоело нерфить АВ в угоду Эсминцам? Или по вашему, именно эсминцы сейчас до сих пор самых слабый класс, требующий усиления за счёт нерфа остальных. Может, на другие классы обратите внимание? И как тогда, кстати, командно противодействовать Эсминцам? Поясните, что должен делать например ЛК, что бы получить от АВ помощь в борьбе с эсминцем, если авик не сможет помочь потому что его занерфили именно против эсминцев?
  11. На каге можно. Обходя крейсера, и полностью игнорируя эсмы. Огромный ангар допускает потери.
  12. Вот вы совсем запутали. Что действительно было (пускай даже в проекте, но в реальном проекте настоящего КБ), а что фантазия?
  13. Почитав и посмотрев, что само напрашивается - оставить некоторые универсальные навыки доступными для всех классов. Например 3 тир - суперинтендант (да, оставить +1 на все оборудование, для всех классов. Советам нужна ещё и ремка, французам доп.форсаж, новым ЛК амерам заградка, и т.п.). 4 тир - пеленгация (почему Вы считаете что линкорам и авикам он не нужен? Учитывая грядущее уменьшения расстояния засвета с воздуха для всех классов знать примерное направление на ближайшего врага станет актуальнее чем сейчас). Вы же оставили маскировку и профилактику доступными для всех? Эти навыки вариативно но все же берутся на все классы кораблей. И работают одинаково. И не мешают новым талантам, а лишь дополняют их.
  14. А вообще интересные тенденции вырисовываются. Через годик не удивлюсь, если авик будет просить "дайте свет по ЛК" у союзников. Смех смехом, но что бы на мидвее свестись торпами, заходить нужно километров с 5. А если засвет будет с 3-4 у крейсера - это ж нужен будет свет от союзников.
  15. ПВО минотавра (например) будет начинать работать по авиагруппе с 9 км, а светится он будет примерно с 4-5? Такое себе. А зачем??
  16. Последний раз попробую пояснить, сударь тролль. Вы оперируете нерфом разрывов как глобальным, капитальным, чудовищным по силе и последствия нерфе все ПВО игры. Но не видите, что помимо этого изменения, было введено очень много апов этого ПВО, и нерфа авиагрупп в сфере возможности прорыва этого самого понерфленного ПВО. Более того, Вы категорически не желаете принять мнение игроков, со стороны игры на авианосцев, аппелируя к своему абсолютному нежеланию играть на них, и видении все только с одной, но конечно же правильной стороны. С Вашей, конечно же стороны. А те некоторые доводы против Вашего мнения, подкрепление фактами, Вы просто игнорируете. В итоге, Ваше мнение в обсуждении изменения взаимодействия эсминцев и авианосцев в области разрабатываемых изменений, перестало быть сколь мало значимым для большинства участников данного обсуждения. ИМХО, Вы просто тролль, сударь. Всего Вам хорошего в жизни и в игре. С уважением (нет).
  17. Это, извините, вы учите матчасть. Неважно, насколько сильная ближняя аура ПВО. К ее урону прибавляется урон всех остальных более дальних аур. Всегда, без исключений. Соответственно, она априори самая сильная де факто. Далее. Все изменения ПВО приводили к увеличения потерь самолётов авиагруппами. Только когда потери стали совсем уж неприличными, самолётам немного подняли хп, и сказали, что в ордерах дамаг будет меньше. Однако, спустя некоторое время, был пост, в котором прямо было сказано, что механика уменьшения урона ПВО в ордере не работала. Вообще никак не работала, понимаете? Не получилось у разрабох ее запустить. Но, поскольку, особо это и не повлияло на потери, "решили не чинить механику уменьшения дамага ПВО в ордере, что бы она работала как было заявлено, а оставить как есть". Примерно такими словами. Если это, по вашему, нерф ПВО, а все остальное, что я перечислил, мелочи, недостойные вашего упоминания... На не о чем конструктивно общаться.
  18. А давай посчитаем их, эти типа нерфы ПВО? 1. Объединение аур ПВО, в ближней ауре постоянный дамаг максимальный, к нему плюсуется средняя и дальняя ауры. Нерф, да, явный. 2. Проблема объединения дамага аур в ордере. Хотели сделать поменьше, но не получилось, и при этом никто мне заметил. Оставили как есть. Ещё один нерф ПВО, прям совсем в дно. 3. Уменьшение задержки на включение ПВО при залете в радиус его действия авиагруппы. Теперь оно мнгновенно, самолёты не могут улететь не получив урон. Снова нерф ПВО? 4. Дамаг стал идти не равномерно по всей группе, а точечно вырезает самолёты по 1, кроме тучек. Те - по всей группе. Хилка на торпах стала бесполезна. Опять нерф ПВО, да чтож такое то! 5. У сильнейших носителей ПВО засвет с воздуха уменьшили до радиуса этого ПВО. А оно мнгновенно действует, не забыли? Ах, наверное это тот самыйнерф ПВО, да? 6. По мелочи, объединение модуля ПВО с модулем ПМК, уменьшение скорости всех авиагрупп, введение кулдауна на повторный сброс бобрами, что бы те не игнорили дамаг пво слишком часто при сбросе бомб, увеличение высоты сброса тех же бобров. Это все тоже нерфы ПВО, да? Приведи хоть один действительно нерф ПВО, после чего самолётики стали нести меньше потерь.
  19. Абсолютно не играбельный, не нужный, бесполезный хлам. Проходить только за свободку. Попадая в топ, все либо слишком картонные, либо слишком маленькие. Попадая в ж..п, слишком картонными становимся мы. Торпеды широкие, очень. И никакие по урону. Ракеты.. бесполезные. Разве что посветить. Бобры злые, если долетят, развернутся, да ещё и попадут. А могут и не попасть вообще. Обычная немецкая точность. Полный шлак. У картонных японцев есть урон. У бумажных немцев нет ничего.
  20. Я поставил модку на долгий ремонт. Про активацию сектора на аж 1к хп - просто смешно. Вы играете на лк с перком на ПВО? Серьезно?? Но это не спасет вас от налета, 10 вы всего лишь собьете чуть больше, не более того. Я с удовольствием играю на авиках, сейчас как раз прохожу сброшенную японскую ветку, и поверьте, одинокая Айова, даже совершенно не пострадавшая от фугасного дождика крейсеров с фуловым ПВО - вполне реальная для меня цель. Я рассматриваю ПВО не только со стороны лк, но и со стороны авика, и вижу, что оно не такое уж и сильное, как ожидалось. А в купе с другими его слабостями, мне лично этот линкор вообще никак не понравился. В отличии от предшественника. Про ПВО типа как у Монтаны- ближняя и средняя ауры это пулемётики, они то как раз и выбиваются на ура. Да, с потерей всех групп, но выбиваются, и потом начинается веселье. А вот крупный калибр, он хоть держится, но толку от него, если авик умеет облетать тучки, никакого. Поправьте меня, если я не прав.
  21. Если вы не в курсе, ПВО Айовы штурмами даже секаку с 4 залетов (по 2 с каждого борта) выбивается почти в ноль. Да, штурмов не останется, все погибнет. Но крутить тропами потом этот линкор можно абсолютно безопасно для групп авика. Можете проверить в трене. ПВО на Айове не живёт. Тот же жан бар, куда опаснее для авика, чем типа "топ ПВО нация" в лице сабжа.
  22. Aramul

    И снова про Смоленск

    Имбааа... Ой имбааа... Я вот вчера на ночь пару раз на йошине вышел. Ну чисто пожаров набить на задачку. 2 боя. 19 поджогов. 200к дамага. Я не делал НИЧЕГО полезного для команды, тупо бил фугасами (иногда с корректировщиком) на 20+ км по линкорам, чуть откручивал зад от их залпов, и пускал "нежданчик" 20км торпеды (не попадал, но шороху наводил как у них так и у наших). Это тяжёлый геймплей? Ни разу! Йошина имба после этого? Не все имба на чем легко играть, главное как играть. Смола в дымах на захвате точки в начале боя вообще ни разу не имба, и улетает в порт быстрее минотавра. А вот Смоленск в руках хорошего игрока кошмар на крыльях ночи.
  23. Отпилить Смоленску торпеды, и поставить дымы, гап и хилку в один слот. И дать ему РЛС в этот же слот. Что хочет то пусть и выбирает. Но только что либо одно! И да, такой Смоленск я себе все равно возьму, как только накоплю уголь. Просто потому что.
  24. Косая до ужаса. Динамика как у запорожца в болоте. Пробития нет. ПВО рулит до первого налета штурмов, потом его нет совсем. Это не американский ЛК, а убогое китайское "собачья неожиданность". Норка просто божественна была на фоне этого. Просто пройти за свободу и забыть нафиг.
  25. Мед на душу льёшь, чтоб тебя разработчик услышал! Но, вот какое дело - если усилить кагу хоть чем то, она начнет нагибать. Всех. Постоянно. И да, минотавра тоже, веер ему в дым. Пользуйтесь ее фишкой - инвиз, ангар, ход торпед. Разряжайте ПВО бобрами, они весьма ого по настройкам. Импровизируйте. Это Кага, а не Энтерпрайз! А как играть - посмотри Семена, он хоть и скрипит зубами над Кагой, ругает ее почти как АйПлакаль, но меньше сотки не вывозит. Поучительно!
×