Bill_Da_Nyl

Стар, ну приехали...конечно игре 10 лет, но как бы у нас всегда было правило камень-ножницы-бумага и крейсер всё равно должен делать свою работу. Я не знаю более крейсера, что будет без саппорта настолько бесполезен против эсмов, если Леста конечно благословит попадать более чем 1 снарядом из залпа по эсму, уже отлично. Отрывать то отрывает, но его точность это рандом, это равно полностью непредсказуемость его в бою для себя же, что весьма в текущей мете, только минус для команды. Это называется тупо везением, как и в первом спринте сезона шимы с 43% в золоте. Вот я говорю своё мнение на основании 50 боёв в рандоме и чуть в блицах\рангах, он не прогнозируемый и ты сам не знаешь как оно выйдет, с 10км попадёт в борт 4 снаряда, либо 0 и это жирнющий минус, как и отсутствие ГАП. К примеру с других крейсеров с хорошим пробитием Советов, я точно знаю, что если вижу борт, я туда заряжу, тут я даже в момент выстрела не могу быть уверен в нормальном залёте снарядов Крона. Может и надаёт, что моя игра в 2025м на нём, как бы 116к среднего на этой барже очень неплохо, но от этого он не становится имбой или хорошим, он просто старый со всеми вытекающими.

Так я ещё раз говорю, он танкует не лучше и не хуже аналогичных корпусов. Только у тех маскировка на 2км лучше, следовательно и для большинства ЛК и части крейсеров теряется право первого засвета. Я об этом и выше написал, что он тупо устарел Это опять же если звёзды сойдутся, хоть у меня на нём статистика то фиолетовая, но он реально косой и может рандом зафакапить даже прямой борт в менее чем 8км(по-моему после этого я и перестал окончательно на нём играть, как и после того, как с 3-х РЛС не смог забрать одного треугла, ибо всё летело куда угодно, но не в точку круг разброса ) Так-то это может даже Свердловск сделать, главное чтобы этот момент был, но эти крейсера немного не о том... Главная проблема, что он косой и светится как Сталик в текущей мете(без сарказма), если не упарываться в маскировку. Ну ГАП ладно, там это балансится РЛС в конце-концов. Мне на нём не комфортно в общем, хоть и статистика весьма-весьма.

Ну по крайней мере если ему сделают инвиз, как у аналогичных корпусов уже будет хлеб, либо сигму прикрутят. Проблема в том, что он РЛС может реализовать полноценно, только при наличии саппорта, при своей точности он своим ГК только насмешить эсма может(ИМХО). Танкует да, как и любой Свердловск или Юра, но при наличии в красных 50<%, при этом в скулу(или нос или корму 25мм) перед башней или за задней башней, на получает не хуже Юры со своей цитой или аналогичного ТКР, ибо там нет разнесёнки и всего 230мм чтоль. Он тупо устарел, даже на фоне Свердловска в аналогичном корпусе, но с нормальным инвизом, ГАП и точностью. Единственный плюс это наличие РЛС и что можно команде саппортить.

Скажу на примере 7 провинций, в начале как обычно тоже взял ИВ, как и на все 152мм брал, но вес залпа и КД не дают нормально дамажить с ней, поэтому пожары необходимы. На Грау пару боёв отыграл и выводов не изменил, с ИВ прям итоговый урон печальнее.

Ничем, единственное фармит. Общий разброс линкорный, иногда вызывает желание прожать alt+f4, но пробитие при этом топовое среди крейсеров на уровне. Маскировка внезапно выше почти на 2км, чем у таких же корпусов Свердловска и Севастополя, при одинаковых модерках и кэпах. А так вообще некорректно сравнивать Сталика и Крона, ибо уровни то разные. Как плюсы у Сталика, если уж охота сравнить: 1. Сигма и общая точность 2. Рикошетные углы 55\65*, против стандартных 45\60* у Крона 3. ПВО лучше однозначно, что по аурам, что по тучкам 4. Если брать двойные рули на Крона и маскировку на Сталика, то маскировка одинаковая А как общий прям вот минус, все хотят его долбить в борт, если видят бортом Благодаря выше пунктам, не смотря на минус, Сталик тупо комфортный до сих пор, ну и у Крона так же есть участки цитадели, где нет разнесёнки, как у Сталика. В общем, Крон на самом деле давно не в мете, поэтому играть на нём сейчас весьма так себе, но если Леста благословит, то в боях будет всё лететь в яблочко и будет куча удовольствия, а если нет, то посмешите эсмов своим разбросом, либо из прямых бортом даже не будет цитаделей. Сам в своё время не купил его за свободку и только в мае 2024 выбил из ящиков и честно говоря наигрался так, что не хочу его выкатывать просто. А так в целом грац за приобретение.

Скучно и банально. Весь баланс по итогу в ПМК баржи, остальное играется с меньшим комфортом и не интересно, да и на ПМК баржах надоедает быстро из-за однообразности. Прошлый ассиметричный бой в уровнях 9-10 был интереснее.

Ну давайте без теорий заговора, их никто не будет подтверждать, как и опровергать. Сейчас правда по акустике простейше стало кидать + многие уже знают фишку этой ПЛ и кидают с запасом(я так делаю) Просто при "перепиле" класса, эту ПЛ для галочки отбалансили и забыли, не учитывая её основной фишки в виде особого геймплея, а именно основное перемещение по карте под водой, ибо на поверхности у неё нет скорости. В итоге получаем шлюпку, что может 3 минуты передвигаться, как в старые добрые и делать тактические мувы, а потом всё...20 узлов и сиди по сути на одном месте и кушай бочки, ибо и не убежишь. Напомню, раньше у неё была почти аналогичная автономность на старте, но при всплытии было восстановление 2ед\сек + единственная шлюпка с хилкой.

Научиться некоторым Коллегам, отличать вопрос или личную мысль от "необоснованной критики", "Ложной информации", "введение в заблуждение", а главное научиться не отклонять посты, просто потому что там не написано "по моему личному мнению и никому не навязываю оное", а научится самим это различать. А еще продумать нормальную систему оспаривания этой модерской дурости, в виде "найди отдельный раздел на обжалование" => "создай тему и только попробуй не соблюди сия заповеди" => "помолись, чтобы глобальный модер читал текст нормально, а не через слово" => далее либо "тебе повезло и тебя прочитали корректно", либо "иди в 3ю инстанцию" и там чего-то пиши на черт пойми на какую почту, потому что пост уже закрыт и ты даже не можешь отписать глобальному модератору, что он чего-то там криво прочитал. Хотелось бы, чтобы этот процесс оспаривания был прост и решался на примере тикета в цпп, а не эта служба миллиона окон, чтобы ты пока оспоришь такую мелочь, отстал. Примеры писать не буду, а то еще опять забанят за обсуждение наказаний Спасибо, я пробугуртил ДИСКЛЕЙМЕР Напомню, все это моё личное мнение, я не навязываю его никому, ведь эта тема и создана для предложений по форуму.

Как по мне, корабль намного дискомфортнее того же Шлифа\Чаня в рангах(в рандоме на ЛК почти не играю), он как бегемот и слепой как котёнок, слишком зависимый от команды. ПМК при этом малочисленное и без ИВ слабо применяемое, а нерф по расходникам ещё более усугубляет проблему в сравнении даже с оригинальным Кремлём, ибо инструкция для галочки и не серьёзно. При этом ГК по ощущениям, как будто косее Кремля...но как неоспоримый плюс - это его 457мм и общее бронирование. Ну вот не складываются бои на нём и всё, в сравнении с другими ПМК баржами. Ранги = рандом = и как пример последний Шлиф в этом сезоне.

Не нормально, делайте тикет в ЦПП с приложением реплея, по другому это не решит проблему и то через пару патчей.

Как выйдет 26.1 будет Вам счастье, уже не раз же в новостях анонсили и стримах, что Роби и Уля выйдут в 26.1 Цикл ранний доступ => общий доступ = 6 месяцев

С наступившим! Майнц пробивает 38мм на оф, когда Баярд с ИВ 37мм только. Ну а Баярд куда более вариативная лохань за счёт расходников.

Что же амнистия то окоянная делает, форум становится читабельным

Может уже писали, в принципе как обычно в пустоту пишу, но вдруг чудо бывает, как с дирижаблем Конечно все понимают. что в разработку вложились, ресурс затрачен, но спустя год рейтинговые бои так и не стали адекватной заменой клановыми боям, что по наградам(кому нужны эти нищенские 2500 ОИ в обсидиане?), что по интересу(уж то что уже 3й сезон будет на одном и том же уровне умолчим, очереди и.т.п.), верните уже клановые бои с теми же наградами, что были. Придумали велосипед вновь, а колёса круглыми сделать никак не придумали

del

Свой вариант, когда можно будет слить дни на какую донат шляпу?)) 1643 дня, можно хоть засолить

Оки, просто 40 сек, это с отчаянным да можно добить, либо на ГВ) Ну учитывая заметность торпед в 2.8(как при ГАПе), мне везёт на нормальных ЛК, что успевают кинуть АУ.

Я не понял за счёт чего, у меня на Ямамото без отчаянного 52.3 сек) Так-то спамить может, мне не прёт на нём, либо АВ упорится, либо красные мансят, как при пермаментном ГАПе, а 1-2 бутылки при таком коофе затопа ни о чём...

Да это был сарказм)) Сейчас то уже всё равно на этот нерф, ходит поджигает как раньше, просто эффект салюта поменьше в топе. По билду, то вот, либо если есть красный кэп, то 2-й

Пока что самый запредельный токсик, это Бэкхэм, что имеет больше торпед, чем у Егеря, при этом имеет почти то же кд но с нормальным уроном

Ну так время всё равно показало, что вот оно таки надо)) Как и его собратья на 7м, вроде и клоны, а премы ж

Да ладно, там Такао был вообще за легчайшую БЗ 9 лет так назад, до сих пор в рандоме выгуливают, как и в РБ. Основа то Атаго Тут то ещё за полтора месяца наиграть нужно до 48го уровня БП

Белфаст за 30 побед за 2 дня, Фрунзе, Такао, Свердловск(ну тут инвайт, но факт) и ещё парочка точно нормальных будет. А это не более чем ведро для пыли в порту, но на фоне него на 8м уровне Конгресс не такое и ведро теперь у АмКР

Я редко бываю категоричным, но это редкостное ведро...хорошо оно хоть вне верфи Нет ДМП, нет живучести, нет ПВО(прям 5й уровень на стеройдах). Флажок отбить и забыть. Любителям шипов ПМВ, сойдёт в принципе ощущения те же

Классный гайд, неожиданно честно говоря Жаль её лучшее время прошло...переработка класса наиболее прошлась по этой ПЛ, что я не просто её сдал за бублоны, а с радость. А ведь была самой любимой Хоть много кто писал, что ей необходимо апнуть скорость восстановления автономности, ибо с её надводной скоростью, это лодка одного фланга, но спустя полгода видим, что видим Немного скрина, когда она была играбельна.