Bill_Da_Nyl

Кстати, залпы Галилео филигранно ваншотят ПЛ, либо делают её до конца боя инвалидом Смотря на скрин выше, чую популяция ПЛ на пару дней из рандома процентов на 50 сократится))

Нет, всего 4 башни на борт, да и точность не та. Качаем в стандартный билд, ну либо если "вкусы весьма специфичны" можно КД ГК улучшить через ПМК, но на этом ЛК лучше не сближаться, его роль это средний-дальний бой, он куда точнее Колумба. Да нет, просто его фокусят из-за новизны, но говорить про мягкий при палубе 55мм и 70мм каземате, это весьма субьективное замечание. Его не пробивают фугасы даже тяжелых КР, кроме как в оконечки, да надстройки, а остальное от ромба. Пока за пару боёв, есть ощущение, что его понерфят(тьфу-тьфу-тьфу), нормальный собиратель медалек. Очень сильное ГК и точность при стрельбе побашено вполне куда лучше Колумба, напоминает Марко поло после выхода, до нерфа его Сигмы. Приятно отрывать по 20-30к за залп, либо отрывать лицо ЛКР на ПББ.

Я больше конечно, о том, что легендарный навык не получишь британский, а так да. На Ваше счастье, скоро введут Панамериканского кэпа, что не скажешь про содружество, так что покачать уже стоит раз книжка потрачена, либо через ЦПП запросите откат аккаунта.

Ну чёт рано тогда тест и реклама, ибо Симон то будет до лета...чую рулеткой пахнет и одной из вариаций за ОИ, по таймингам так раз выходит

Ну это фановая баржа за ОИ, из-за давнего аппа у него каземат 30мм, против 27мм у Крона\Свердловска и более комфортные рули, но те же оконечки в 25мм и за ней без разнесёнки вкусный "пирожок". Пушки да, из-за короткого взрывателя, он и эсминцы не дамажит, как и циты из ЛК редко достаёт, ибо в взведение происходит в броне до попадания в цитадель - это подбешивает, но он может карать крейсера, это факт, ещё у него льготные углы, как у Петска. Зигфрид может конечно зарядить, ибо у него взрыватель нормальный, но там свои нюансы. Если за ОИ всё куплено, или остался там только Друид, я бы взял Севас ещё раз, он фановый. Следующий корабль за ОИ не ранее чем через 3 месяца по идее, да и то чую это будет Жанбар, где всё перепутали местами.

Аж навеяло чуть написать. Смоланд, это один из немногих кораблей, когда в перках хочется взять всё и вечно чего-то не хватает. У меня к примеру вот такой билд, лично для меня сбалансированный, РЛС мы компенсируем отсутствие маскировки, при этом компенсируем Специалиста ГК, Бесстрашным, ибо дымов у нас нет и стоять пулькать из чужих или острова будем реже, чем в засвете, поэтому бесстрашный нужнее. А вот Мастер ГК даёт нам дальность настрела дамажки во второй половине боя по оставшимся, ХП даёт чуть права на ошибку, как и профилактики дают меньший шанс слить ремку на движок\рули. Я как только не крутил перки, мне лично так комфортнее.

Мне в прошлом году выпал чудом, при куче-мале барж мелкопремов ещё не полученных Жаль тогда играл не так и статистика буэно, но это был один из поводов вернуться в игру. А так старичок ещё может, но выбешивает вечное выбивание двигла\рулей, прям на Дельном себя ощущаешь, но без скорости после форсажа

Ну новогодние подарки - скам коробки))

Нет, только в подарках, как вывели, так в прошлом году и вытянул.

То что вы додумываете за меня - это исключительно Ваша проблема. Я писал сравнение на фоне оригинала, найдите слово "хуже" Где в Вашей кучке воды в данной теме факты то? Кроме сферических рассуждений? Гдееее? Вы же разглядывали мою статистику Веника и Тордена. Среднее количество фрагов на Тордене - 1.61 при кд 3.55 Среднее количество фрагов на Венике - 1.52 при 2.63 Перед тем, как утверждать, вы хоть посчитайте, раз любите рассуждать о результативности корабля по ЧО и Фрагам о том, что оно одинаковое. Где? Я вижу и читаю это как сравнение сухое, а то что вы додумываете опять, это только Ваши фантазии. Ну так это тоже самое, что вы на основании 3-х боёв на Тордене, лезете спорить по сабжу. Хотя я изначально просто написал сравнение с оригиналом и вывод, что они оба в балансе, но что-то пытаетесь доказать, только не понятно что. Какой-же остряк Поиграйте, как по мне дальность излишня, с ЭУМ вполне на 15-16 КМ комфортно качелить + форсаж может подсейвить.

Вот чем не ответ, что он учитывает? Как раз смотря на всё это безобразие, всё становится явно и я для себя этот вопрос закрыл Поэтому да, обсидианового игрока может балансить с серебром или кучей квалифицируемых с чуть позолотой, ибо общий рейтинг как у отряда считается.

А я где-то писал про запрет? Я удивлён, насколько у Вас много времени лазить по чужой статке, так ещё и искать высматривать другие корабли, кроме сабжа сравнивая. Да и где я писал про "миллиард овер урону", я написал по итогу что корабль в балансе и фановый, выделив его фишки. Что вы завелись?)) Громкие то Корабль фановый и в балансе уххх ГрОмко то Извините, со стороны это правда забавно читается Вами. Вы всё от своих фрагов размышляете, а влияние на бой может быть светом и дамажкой, либо тупо потенциалкой не думали?)) К примеру у меня Веник имеет аналогичную Сабжу потенциалку, потому что под 25 где-то боёв был вечный кайт и там под конец либо уже красные заканчивались и мы побеждали, либо я уже одним из последних, ибо на Венике ты изначально не влезаешь в мясо. Но даже если по фрагам, у меня КД на Венике на единицу ниже, чем на Тордене, когда ВР уже одинаковый за небольшую между ними разницу, как и среднее количество за бой, от чего мои личные выводы. А я что изначально написал и сегодня Вам на ответ? Ну так статистически ко 100 боям, конечно оно будет +- по моей текущей средней игре в ВР. Но если Вы ещё не заметили, то я в среднем играю не более 50 боёв на кораблях, ибо переключаюсь на другие, либо другой класс. Ну я бы начал с того, что Торден это единственный корабль, где у меня стоит Пеленг и навык игры в эту игру позволяет читать карту и видеть откуда идёт веер и сопоставить это с пеленгом. В начале боя когда все фулл, конечно. Вопрос когда вы подберёте момент поймать кого на РЛС. Конечно средний игрок при свете нажмёт на РЛС и впустую её потратит. А по времени, погодите, для союзников КД отображения 5 сек, РЛС у меня работает 17 сек, следовательно это уже 12 сек для союзников и 2 залпа для нас, учитывая. что мы догадываемся где цель и заранее в то направление направляем пушки. Конечно всё зависит от фазы боя, но начиная от 2-й фазы, за 2 хороших залпа эсм и может отъехать в порт. Ещё другой нюанс, если брать модку на РЛС, там будет 21 сек вообще, но так делать не нужно, да и мне важнее форсаж Они играются по разному, разные роли в бою и они оба в балансе, но из-за расходников и параметров Торден тупо фановее о чём я в изначальном посте и написал, ещё ИМХО могу дописать. но зачем?

Ну так конечно, сколько они уже в игре, многие знаю эту фишку. Главное чтобы прокладка между экраном и креслом ещё смотрела как в нём летят снаряды))

Ну так Венеция чистый дамагер с 2-3 линии и при сливе, либо без света эсминцев, она ничего не сделает, кроме как набивать дамажку о чём я и написал, когда у Тордена есть и оконечки 27мм + форсаж + РЛС и это вносит влияние на бой. Когда венику строго нельзя идти на сближение, так ещё и его ПББ ничего не сделают, если цель будет стоять\идти носом. Об этом и говорит моя статистика(не устали туда лазить?) на Венеции, ибо до 20ти боёв там было до 40% побед не более и было тупое набивание дамажки на кайте. А Торден фановый корабль, что в моменте может больше, чем его старший брат, даже с уникалкой, но опять же не имба, а просто в балансе о чём я тоже писал. Нужно смотреть карту и подлавливать эсминца не только для себя для свет, но и команде.

Ну у Клива цитадель выбивается в 2-3 раза реже, а так по позиционке и стилю игры в принципе есть такое. Если я вижу клива, я не так резво на него переключаюсь, но когда я вижу борт бризбейна там уже идёт "влечение к оному" Нет, только в ГК, торпы и так апнуты недавно до 13,5 км.

Ой божечки, прям вот плюсик, вот это ответ КМ (не ирония)

Добавить в порт, фильтр по модификациям, куда установлена особая\угольная модернизация, либо аналогичное по функционалу окно, что добавит комфорта работы с портом. Смысл - если в порту более 300 кораблей, иногда бывает проблематично найти куда установлена определённая угольная модернизация, что иногда "подбешивает", а ещё 17к угля за пару боёв на корабле выкидывать на модернизацию, такая себе история.

Уважаемый КМ, не сочтите за хамство или хейт. Мы конечно понимаем, что Ваша работа как КМ коммуникация с потребителями продукта и мы не смеем в Ваши алгоритмы лезть. Но за 10 страниц обсуждения данного сезона РБ и всего 2 дня, от Вас в данной теме слышно только была 1 раз, благодарность за фидбэк и то когда Вас поймали за слова, что наш фидбэк Вам не нужен, если он по мнению компании(не Вас же, наверное) не заинтересует сферическое в вакууме количество игроков, конечно же по Вашим подсчётам гипотетическим. Что вопрос за баланс, что фидбэк о корявости собирания команд, замечу из сезона в сезон одни и те же замечания в КАЖДОЙ теме данного режима со скриншотами, что очереди из-за подбора команд. Какие по Вашему выводы мы должны строить из Ваших ответов, в данной теме, сейчас и за описанные ранее темы? А потребитель если что-то не понимает в продукте, он логично обращается к его производителю(разработчику) с вопросами и явно не ждут ответа "Можно - а зачем", либо "О прекрасная маркиза, вы ошибаетесь, всё отлично!" Вы сколько похвалы видели в обратно связи по данному сезону РБ? Вам ничего это не говорит? К сожалению, то что вы как КМ просто переворачиваете смыслы сообщений, в этой теме написанных игроками, к Вам, как единственному представителю компании в этой теме...явно не делает картины, что действительно Вы правы, а что проблема просто убирается под ковёр. Вам дали фидбэк, вы по нему спорите...спорите\перефразируете это по Вашему как КМ нормально? Мы не просим взять под козырёк, но хотя бы услышать, либо ответить, что это было услышано, зачем мы время тратим в конце-концов на этот архаизм в виде форума? К примеру, если форум и обратная на нём связь не является корректной точкой обратной связи и соответствующий на нём раздел с цельным мнением аудитории, зачем оно вообще нужно? Где тогда эта точка фидбэка, где Вы будете отталкиваться на него? Что мешает на некий фидбэк, отвечать, что эта информация находится под NDA? У меня лично вот такой уже вопрос, читая эту тему и Ваши ответы. Это моё личное мнение и я его никому не навязываю

Ну по изначальной концепции так и должно было быть, о чём вот уже 9 страниц в это топике. Как говорится наш фидбэк, да вода с гуся.

Я так Мартина катал раньше(пока играл на нём), но он та ещё нежить Попробуйте, пока не попробуете не узнаете, все уникально играют по большей части.

Ну как и ожидалось, попадаешь в обсидиан, а ничего не меняется. Серебро, золото, квала и обсидиан = ранги\рандом

Тысяча извинений, но пока что весь ответ на фидбэк за 7 страниц со стороны, выглядит как "Можно - а зачем?", либо "всё у нас прекрасно о прекрасная маркиза" Крайне это печально всё.

Я выделил конкретную цитату gootien. Вам обязательно влезать в чужой вопрос?

То есть баланс по скиллу, это - скилл на основании лиги и цифры в данном режиме, без каких ещё скрытых для ЦА механик? А не мифической формулы из среднего опыта\50% побед\КД и других параметров статистики игрока. Я правильно Вас понял? Если да, то спасибо за ответ, изначально я и хотел его получить для своего понимания и избегания хейта из-за его отсутствия.

Шапочку из фольги не забудьте и перечитайте пост, что Вас так завёл Вы пока что в глупой весьма ситуации, когда "вчера не работал", сменилось на "с 12 дня наколачивал" и начинаются гадания на основании 3х постов в одно время утром, уж наколотил то Хотите обсудить, можем перейти в личку.