Bill_Da_Nyl

Прикольно и правда, ссылки нет в посте, а в консоли есть :)

Когда вышел то понятно, очень не приятно было против взвода таких котлет катать :) Я больше о том, что сейчас ЦА в принципе, не пользуется этим моментом и механикой, во всяком случае мне крайне редко прям целенаправленно выносят башни на нём(иногда кажется боты в операциях это чаще делают )

Ну я его тестил после 90+ боёв в рандоме, так что я банально привык к его фишкам и баллистике, так что конечно мой отчёт проще воспринимать из призмы того, что писал тот, кто много играл на Юре, сейчас мне лично он банально надоел. + важно помнить, что боты фокусят в операциях, всегда ближайший корабль, что я конечно же в голове держал .

А вот кстати поспорю, в билде на рулях с КД в 6м слоту и без ИВ, откатал за сегодня 6 операций. Вполне он хорош для операций он сбалансирован, главное просто помнить что ты КР и твоя задача это эсмы, КР и ПВО в основе и пожары на ЛК вешать не забывать. А так Косатка, Эгида, Последний рубеж и Гермес почти во всех 1 место по чистому опыту, кроме Эгиды.

Ну в операциях, кстати с его баллистикой то, в принципе фармить эсмы должен не плохо. Надо будет при желании выкатать Юру попробовать.

На этих ковырялках есть смысл с ИВ только и исключительно в затянувшемся бою. Рандом + средний бой на 10 минут и по итогу на Юре с ИВ 100-110к дай боже налить и это без дальности если конечно. От пожаров толку больше, они заставляют других делать ошибки, что не скажешь о просто заплёвывании. Я 10 боёв отыграл с ИВ и хорош, с турбинами в рандоме только средний просел так.

Уже поправил сообщение, без кэпа смотрел с ИВ.

Фигня, пожаров в 2 раза меньше даже по ощущения(все же понимают, что это рандом). Урон средний сразу падает на 10-20к за бой с уменьшением пожаров, после 10 сессий убрал и хватит.

Ну вообще в официальном мод паке "МОСТ", есть аддон показывающий более чем полезные ТТХ снарядов. А от данных по максимальному пробитию нет смысла, ибо даже если пробитие 700мм на 1км 380мм советским ББ снарядом, вы не учтёте кучу условностей в виде комбинированной брони итд, задержки взрывателя и.т.п., достаточно знать механики. З.Ы. до обновления автором, он в модпаке отключен пока, да и крашиться клиент с ним без обновления.

Аналогично. прям 1 в 1 Началось с выхода обновления, уже даже зачищал фоновые процессы\ребут клиента и ПК делал\моды сносил\определённые моды отключал, но проблема не уходит. Аппаратное ускорение игрового браузере включал\выключал. UPD. Проблема решилась обновлением драйверов Nvidia до мартовских. Стояли январские.

Да кто уже знает, в любом случае, всё кончилось одним 380мм орудием для теста и разбором на стапеле из-за всем известных событий

А потому что согласно истории, проекты были переработаны в 1940г, из-за отсутствия технического задела, а также полного отсутствия в металле 152мм и 100мм орудий, на этом и появился 69И. А единственные исторические орудия 305мм и бывшие в металле, были как на корабле, так это на Парижской коммуне. Что явно не шло на исторический Кронштадт по проекту. Так-то учитывая исторический путь и для любителей альтернативной истории, пр.69, именно в таком амплуа и был бы спущен на воду.

Выгриндил наконец-то себе ещё один пр.69, только уже получается с индексом "И". Зато по сути историчный и каким должен был получится по итогу КР пр.69, а не эти ваши Свердловски и Кроны. В самом деле отпугивали отзывы буквально всех, от стримеров до данной темы, но как любитель орудий Krupp, не мог удержаться, тем более имея зигфрида в порту, я знаю на что иду. Отзыв пока на результатах 5-и боёв(вечер рандома) Совершенно оказался иной корабль чем Зигфрид, хоть на первый взгляд 1 в 1, но Севы снаряды летят приятнее, как быстрее чтоль + льготные на 5гр углы рикошета у ББ + более приятный инвиз с рулями. Но когда ты с 64к хп, имеешь за бой в среднем 2кк потенциалки и в среднем получая 120к урона, это нечто азартное. Катаю с рулями, вместо маскировки, что весьма делает его мне комфортным. В общем, как и любая баржа в бюро, он имеет особый геймплей, весьма как именно тяжёлый крейсер, как они и задуманы были. Ты можешь против КР и ЛК, но совершенно не можешь против треугольных, если там не совсем что-то аморфное А так исключительно для рандома фановая баржа :) Буду с радостью пока катать дальше.

Ну тогды закрывайте - как грится "нет пределу совершенству балансира" Всем спасибо!

Господа, а с каких пор при 3к онлайна(циферки в клиенте) и при поиске за 20 сек находит такой бой? А у нас точно всё хорошо?)) Это что за прикормка САВ? Ладно там посреди ночи и при поиске от 2-х минут...ну не блиц же в рандоме в виде прикормки

Да я же не против, чтобы они хоть 1 на 1 там за ручку играли и штурвал крутили Но меня на крейсере при "дожидании", сбалансило к ЛК, бывает конечно и такое, но там баланс на других классах играется...а тут впервые за почти 6к боев такая петрушка Ну дождёмся чуть официальнее ответа...хотелось бы верить в баг.

Ну так речь про то, что при том же количестве стволов, КД то всё равно лучше + ситуационные фишечки, которых нет у Москвы. + из-за скорости полёта снаряда, стрельба тут комфортнее Москвы. Пожалуйста, только не тыкайте в "начальную скорость"

Ну так без отчаянного и без учёта перков, только с модернизациями у Юры КД 7.9 сек. А тут ещё разгон будет на отчаянном, ОА, точность на НБ перках. Если ещё и отбросить БИ, то не забываем про царские 360гр поворот всех башен.

Ну честно говоря в последнее время его не перевариваю...так что не видел. Я больше веду отчёт от характеристики невского + к КД 3 сек в стоке, так как в остальном все параметры "копировать-вставить". В любом случае, как я изначально говорил, это ведро живучее Москвы, но с пушками от невского с этим же комфортом стрельбы. Спорить я конечно не буду, что делать на нём 150-200к среднего уже явно проблема, ибо либо ты упарываешься в пожары + ловишь цитки ЛКР, либо в инерционку и молишься на нормальную команду. По сути его роль жирного живучего саппорта и он не про тащить в рандоме. Но на 10 в рандоме, после 80 боёв на нём, скажу делать нечего ему...

Тысяча извинений, совсем забыл, что у Невского КД получше, ну хорошо на 15%, про 40% каюсь...моя невнимательность и ночь Некорректно сравнивать с донским, у него другие снаряды и орудия, корректно брать по Невскому. Но всё же напомню, что я изначальнол этот спор считаю некорретным, ибо разные уровни и вводные. По сути сравнение, как конь в вакууме :)

ОФ в нос(25мм), надстройки, странная какая-то попытка спора и иронии. Но явно не буду ББ стрелять при встрече нос в нос

Ну если объективно и с умом, то да, на цифрах и в уме умея играть на обоих. Но применение у обоих разное...один чисто как охранитель направления и точки(ибо не дай боже показать свой бочок), другой благодаря уровню(играем с 7 бывает) может давить и поддерживать не прилипая к острову и почти безопасно уйти за 30 сек в 180 градусную циркуляцию и на отходе наваливать.

А тут дело не в опытном и не подставит, Москва может хоть охранять остров, только с улучшенным бортом динамикой и с мозгами, лучше таки шансы у Долгорукого с его инструкцией и схемой брони, а если обратным ромбом стоять, то в принципе Москве будет печально. По пробитию, а в чём вообще сюр спора по пробитию ББ? Каземат у обоих крейсеров одинаковый, но у Москвы бронепояс на 70мм тоньше + он не прикрывает корму. Если брать например 4 км условные, то у Москвы 520мм с углами 45-60, а у Долгорукого 394мм с 45-60 рикошетными углами, то на цифрах да проигрывает в ББ, но нос в нос...вы адекватные вообще про ББ говорить в данной ситуации? ДМП у Долгорукого на 40% лучше, как и кучность сигмы. Если возвращаться к коням в вакууме, найди того, кто будет выбивать то башни, тут на Иллинойсе то их выбивают при носостоянии в 1\20 боёв и то случайно, как и за 80 на Долгоруком никто ещё целенаправленно башни не целил. З.Ы. господа, а вам нормально в принципе сравнивать 10 акционную с 9 премом? Оо А так не смотря на инструкцию и цифры, Москва давно ап просит.

Берёшь светишься на 18км к примеру(кек), накопил инструкцию, бахаешь большую зелёную иконку и в течении действия инструкции(30 сек) наслаждаешься мааагииией Но разброс по тебе разлетается, только на те выстрелы, что запущены на время действия инструкции.

Да всё равно парадокс, особенность даже указана, что по сравнению с другими ПЛ уровня "Самая низкая заметность", при этом сарай Альянс имеет на воде маскировку 5.7км, а на перископе 2.0км. Ну и да, если все ПЛ смотреть в общем, то везде совпадает показатель "заметность с глубин" 0-2.*км, следовательно где-то таки в конфиге цифры то поправить забыли....вопрос в какую сторону то ошиблись А то ПЛ враждебная нас светит с 2.1км(по параметрам), а корабли 2.5км...но при этом ПЛ на 2.5км всё равно светит, но все же понимают, что где-то тут косяк?)) Хотя чему я удивляюсь, у кр 7 бойсе вообще указана особенность как "Высокая эффективность ПМК" Но интересно таки услышать, есть ли ошибка или тоже особенность :)