Перейти к содержимому

lexaGunk

Участник
  • Публикации

    224
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    30257
  • Клан

    [AMB]

Все публикации пользователя lexaGunk

  1. lexaGunk

    [25.3] Подводный рубеж

    А то что теперь почти все эсмы которые в торпеды играют, просто обнулились как класс (они просто стали бесполезные) вам тоже понравилось? Если ваш ответ да, то представьте себе режим боя где крейсера будут уничтожать весь залп ГК с линкора, нажатием одной кнопки. Как думаете это хорошо будет?
  2. lexaGunk

    [25.3] Подводный рубеж

    Оптимальный вариант, вобще отказаться от импульса, и отказаться от уничтожения торпед ГБ. Сейчас от импульсных торпед увернуться почти невозможно, и поэтому ГБ их уничтожают. И то то это лишние. Пусть ПЛ кидают только обычные торпы, тогда и смысл будет подходить ближе, только введение торпед сделать нужно минимум 2км а лучше 3км. Я бы даже дал лодкам бесконечный кислород, но только в том случае если они будут видеть только те корабли которые они сами светят, на перископе, и что бы скорость по водой не более 1/4 как сейчас. Ну и что бы не не могли пересвечивать эсмов, ибо это полный бред. То есть засвет лодки на перескопе 6км как у любого среднего эсма. Или пусть светят эсмов, но только так что бы остальная часть команды этого не видела. Вобщем вариантов много, но то что сделали сейчас это полный калл, так как сейчас полный дисбаланс по классам
  3. lexaGunk

    [25.3] Подводный рубеж

    Что делают с игрой? В данном режиме торпедные эсмы это просто брелок для команды. Какой смысл от торпед которые уничтожаются на подходе к кораблю нажатием одной кнопки (анигилировать торпеды) Дальше ждём супер лазеры которые будут уничтожать любой запл с ГК по вашему кораблю. Зачем теперь нужен ГАП? против торпов не нужен, лодки не светит. Опять же в виде брелка? Что сделали с глубинными бомбами? 24 попадания бомбой с уроном в 6000 и мы имеем урон по лодке всего 6800. И это на эсме (деринг) с самыми лютыми глубинками, там 16 бомб по 6000= 96к потенциального урона. А что делать таким эсма как z42 ragnar и прочие где 4 бомбы по 2000 =8к потенциальго урона. Да им целого боя не хватит что бы уничтожить хотя бы одну лодку, даже если она будет тупо стоять на месте под водой. Единственое что есть в этом режиме позитивного, так это то что лодки под водой теперь не носятся как эсминец.
  4. Очень даже удачная лодка, мне зашёл. Урона он набивает мало, но зато стабильно. Слиться с 30-50к урона практически невозможно. Самолёты крошит хорошо. Живёт очень часто до конца боя
  5. Ужасный корабль. Есть 6 стволов, с хорошим уроном и шансом пожара, но они не крутятся, и расположены так что половина не работают, и дальности явно не хватает. Есть рлс, но оно бесполезное нс 10 секунд. Есть нормальная скорость, но засвет конский. Есть торпеды, но ни чего не отнимают, идут не далеко, да ещё и раскиданы по бортами. Есть много хп, но корпус огромный. Итого есть ВСЁ И НИ ЧЕГО ТОЛКОМ.
  6. Наконец то, разраьы услышали молитвы игроков. Ибо бесконечеый засвет от авиков это полный бред, который нужно было решить сразу как только переделали механику на авиках.
  7. Выпал из новогоднего контейнера. Я не совсем понимаю его фишку. В принципе это тот же флетчер, только стволов меньше, но перезарядка лучше, по итогу одно и то же. С торпедником та же ситуация, он один но перезарядка быстрее. Набор снаряжения такой же. Собственно вопрос, если это то же флетчер то тогда зачем он нужен в качестве према? Ну дали бы хоть ГАП или дымовую шашку, ну хоть что другое что бы хоть как то их различать.
  8. То что деринг хороший эсм это правда. Но вот лохань с 4 пушками и уроном в 1400 фугасом так себе корабль. На нём играть можно но это явно не то, что убивает эсмов, мы не берём 1 на 1 что встречаются очень редко, мы берём реальные бои, где эсм +1 кр и +2 лк
  9. Очень интересный корабль, по своей игре даже уникальный. И играть на нём можно по фану, вот только есть одно НО, если вы попали в бой где есть авик, вы будете страдать, ибо вас будут постоянно светить, и подойти близко (10-12км) шансов почти нету, а из далека этот корабль не играет от слова совсем.
  10. Вы наверное имели ввиду - 1км к дальности? Лично я на нем дальше 15км даже не стреляю
  11. Ну я же не сказал что Юда это кактус №1. То что панамерики тоже шлак я согласен
  12. Рассказ о том как появился замечательный крейсер Юда. В начале был демойн, потом от него отпилили гк и получился вустер, далее от вустера ещё раз отпилили (очень сильно отпилили) гк, и отобрали РЛС, и в качестве компенсации дали не особо полезные торпеды. Вот так и появился один из самых бесполезных крейсеров в игре.
  13. lexaGunk

    Worcester - крейсер Х уровня [0.10.0.]

    Бесполезная кастрюля, которая ни чего не может. А доказательством этого утверждения служит практические полное отсутствие этого корабля и этой ветки в рандоме. Лично я даже могу вспомнить когда я видел данный корабль в бою. Единственное что можно отнести к плюсам данного кактуса, так это то что он лучше чем новая ветка панамерики, там ещё хуже обстоят дела, их даже эсмы сблизи перестреливают.
  14. Скажу сразу, я эту ветку не качал. Но только что играя на деринге вышел на это Сан Марино на дистанции 6 км. Он мне накидал 16к и то из первого залпа в борт, а я ему накидал 32к без торпед(только ГК) , далее Сан Марино утонул. Собственно вопрос, ели кр 10 лвл не может даже осилить эсминца на ближней дистанции, то что вобще может? Зачем нужна такая беспомощная кастрюля?
  15. Вобшем и целом нормальный эсм, но косяк на 8 лвл выполняет те же задачи только лучше. Z-35 нужно хотя бы инвиз довести до среднего по больнице (6км) и тогда он нормальным будет. Получается что торпы отрезали, а гк добавили, все чесно, но вот инвиз удручает.
  16. Много раз встречал его в бою. В чем его имба я не понимаю. Ну да скорострельность есть, чуть лучше чем чем у крейсера того же уровня, но он по маневренности проигрывает. Лично у меня нет ни каких проблем с уничтожением данного корабля. По мне так это обычный крейсер натянутый на корпус линкора, со всеми вытекающими плюсами и минусами.
  17. lexaGunk

    Тактика игры на эсминцах

    Я считаю так, контрэсм это тот кто может САМОСТОЯТЕЛЬНО уничтожать другие эсмы. Идём дальше что бы уничтожить эсм его нужно обнаружить, если ты не можешь обнаружить вражеский эсм, то всё остальное (ГК, скорость, торпеды, хп, маневренность, и прочее) не имеют смысла. Что бы его обнаружить, нужна маскировка 5.5-6.2км это максимум, дальше начинаются проблемы, можно обнаружить с помощью РЛС или ГАП, но это уже сложнее, ибо у всего снаряжения есть перезарядка, и они не бесконечные. У итальянцев всего этого нету. Например, бональная ситуация, на фланге с тобой 2 лк, 1кр без РЛС и ты на итальянце, а против вас шимка, и прочая фигня, или что то подобное. Ситуация эта более чем обычная, и часто встречается. Мы не будем брать в расчёт что на шиме может быть рак, который не умеет играть, или то что все вражеские корабли бортоходы и уже в порту. Я думаю в данной ситуации все понятно, на итальянском эсме вы сможете только получить торпед от шимы которую вы ни кого не увидите. И пожалуйста не надо рассказывать сказки как вся ваша тима рашить, кр включают РЛС когда нужно, и другие эсмы светят, а я тут такой на белом коне в дымах полного хода убиваю вражеских эсмов которых светят другие. Ибо в такой ситуации и без вас хорошо справятся. Сказки о том как я весь бой сидел за остров и ждал пока выйдет эсм и я его убью тоже интересны. Мораль сей басни я думаю понятна "вы не сможете уничтожить вражеский эсминец если вы его не видите"
  18. lexaGunk

    Предложения по игре

    Лодки и супер корабли явно лишние в рандом. А ещё нужно порезань нахимова, ибо на голову сильнее любого авика 10 лвл. Это все что я хотел сказать.
  19. Отличный крейсер, но только в первом бою, сразу после покупки. Как сейчас помню первый бой, там куда не стреляй, все в цель, и почти всё с пробитем, по 2 цитадели выбивал из зала носовых пушек. А вот спустя 10-15 боёв началось, не пробил, рикошет, сквозные, не попал и тд. Да точность у него хорошая, действительно из зала в 6 стволов, в среднем 3-4 попадания, и при учёте 380мм должно быть все красиво, если бы не то что написано выше. Но в целом все равно не плохо.
  20. Согласен, эта лодка сейчас на уровне 9тки. На 10 лвл 52 явно лучше
  21. lexaGunk

    Повелительница морей: Brisbane и Matilda Kelly

    Ваш расчёт совсем не верный. Просто берём последнюю задачу из цепочки, 24 ляма потенциалки. Далее считаем, в среднем за бой 1.5 ляма и то это завышенная, цифра, да бывает и 3 ляма за бой, а бывает и 200 тыс. Получается что бы набрать 24 ляма нужно сыграть 16 боёв. Каждый бой в среднем 15 минут. Получается 16 боёв на 15 минут это минимум 4 часа непрерывной игры, и это без учёта загрузки боя и хотя бы небольших перерывов. То есть более реальная цифра это 5-6 часов только на одно задание из одной цепочки. А в цепочки есть ещё 3 задания, да они полегче, но все же это тоже время, и на них тоже уйдёт примерно 4-5 часов. Собственно подведём итог что бы пройти 1 цепочку, нужно встать с утра и начать играть до самого вечера, с небольшими перерывами на покакать и поесть, и тогда убив на это целый выходной, можно пройти 1 цепочку. Вот как то так.
  22. lexaGunk

    Повелительница морей: Brisbane и Matilda Kelly

    То что можно не спать, не есть, не работать, и только играть 24 на 7 я в курсе. Просто не нужно называть такое зад....во "почти бесплатным"
  23. lexaGunk

    Повелительница морей: Brisbane и Matilda Kelly

    Ни че себе, почти бесплатно. У меня уже в первой цепочке весит 24 ляма потенцеалки. А там ещё перед этим 2 задания, и все это по порядку. Тут только первую часть выполнять почти неделю. А на весь эвент всего 30 дней
  24. С этим я согласен👆. Но именно неустрашимый впитывает лучше любого другого эсма, хотя ещё европейцы тоже знатно охватывают. Ту же шимку даже в борт разобрать сложнее.
  25. lexaGunk

    Изучаем Z-42, тратить ли сталь

    Рекомендован к покупке, только в том случае если вы всегда игрете на z-52 и хочется того же, но с небольшими поправками, и если сталь девать не куда. Ибо Z-52 играется легче и понятнее за счёт нормальных пушек (быстрый поворот, нормальная скорострельность, углы наведения, балистика, пробой), а Z-42 всего этого лишён. А если вы насмотрелись видео нарезок (по 10-15 секунд) где z-42 стреляет с 5км в борт эсминцу и ви видите кучу урона, и думаете что в бою будет то же самое и вы будете нагибать, то однозначно НЕТ, его брать не нужно. Так как в реальном бою такого не будет, а будет только боль и страдание.
×