lexaGunk

О каком конртэсме идёт речь с за светом 6.6 без ГАПа и РЛС? Ну разве что совсем откровенных раков убивать (типо шимаз заточены в ГК)

А почему этот эсминец такой не популярный? У него вроде все на месте, и ГК и маскировка и скорость и дым есть, и ГАП, и глубинки хорошие, и торпеды нормальные и ХП не мало. Но почему то на нем почти не играют.

Углы льготные. Только стволы не один в один как у Аляски, точность, перезарядка, и дальность у ПР хуже. Собственно из за этого ПР и получил славу убогой Аляски на 10 лвл.

То же елбинг так же откусывает по 5-6к с линкоров и крейсеров, при этом кд меньше 6 секунд, дальность стрельбы лучше, так же торпеды на 13.5 км, и инвиз в полной прокачке 6.5км, и ещё это обычная десятка а не какой то супер корабль. Так что если зорька это имба, то елбинг не его фоне просто адская колесница для нагиба. А если серьёзно то зорька это то же Хабаровск с кнопкой F

Режим неплохой. Но сопровождать конвой когда противник знает его точный маршрут не совсем честно. Нужно сделать хотя бы 3-4 разных маршрута на каждой карте, и что бы та команда которая должна перехватить конвой не знала этот маршрут. А ещё очень бесят игрочишки которые соправаждают конвой позади него, неужели не понятно что конвой должен идти позади, а впереди должны идти корабли сопровождения.

Может я чего-то не знаю, но каким образом можно убивать вражеских эсминецев играя на Италии? Маскировки нет, ГК так себе (на уровне геринга), ГАПа нет, РЛС нет. Чем убивать то? Тараном?

Посмотрел ттх этой ветки и мне показалось что все плохо. Почитал что пишут на форуме и я убедился что действительно шлак. Неужели разрабы не видят что это не играбельные корабли? Есть полубронебойки, но дпм по итогу шлак, есть скорость и дымы полного хода, но торпеды фуфло, есть много ХП, но оно очень быстро тает. Собственно вопрос, а как играть то на этом? Тупо размен? Или сидеть всю игру за островом в надежде увидеть одинокий корабль без ГАПа, РЛС.

Толку то от этого пробития ? Надстройку 16мм пробивает любой снаряд, а цитадели из взрослых крейсеров он не может доставать как тот Еблинг , а то что он может Минатавру иили Смоленску цитадель достать не с 4 км а например с 8км ваще роли не играет. Что бы на друиде распилить Кремль, нужно 3-4 минут долбить если не больше и это даже если он стоит бортом например на 9 км. А если Кремль стоит не бортом, то там и все 10 минут, ну а если Кремль носом идёт, то тут и 20 минут не хватит. На друде откровенно смешные цыфры вылетают (1000-1500 с залпа если повезло) Вот и умножь 1000 на 35 залпов в минуту (1.7сек перезарядка)= 35к урона в минуту и это в идеальных условиях, то же самое может делать и деринг и вампир +- итоговые цифры будут примерно одинаковые. А если хп в надстройках закончилось или дистанция больше 10 км то будет уже по 500-750 урона с залпа. Вот и получается что реальный ДПМ у него совсем ни какой. А если учесть что торпед нет, пожаров тоже нет, то на выходе все очень грустно.

Посчитал ради интереса дпм на ББ снарядах Друда, Деринга и Вампира. Результат: Вампир лучше Друида на 10% а Друид почти на равне с Дерингом. Так где же находится хваленая разрабами пилилка от Друида ? Из этой тройки Друид смотрится явным аутсайдером, фугасов нет, торпед нет, дпм обычный, маскировка не позволяет сближаться убивать эсминцев, перекладка рулей и циркуляция худшие. И что же Друид получает в компенсацию?: +5000хп, чуть лучше балистику, и пушки в носу. А если сравнить Друида и Шермана, то картина совсем печальная, Шерман просто по всем параметрам лучше друида, по ВСЕМ карл, а дпм у шермана аж на 20% лучше. Нужно быть совсем не далёким что бы не понимать что Друид просто не играбельный корабль с данными ТТХ.

Контейнер с ресурсами, нехило так подфартило

Согласен полностью, даже добавить нечего

Лично моё мнение, зря ввели эти супер корабли. Ни чего хорошего они не перенесли в игру, зато сломали баланс всех кораблей 9 и 10 уровня, так 10лвл явно слабее. Логичным решением данной проблемы вижу сделать отдельный режим боя только для супер кораблей, ну или вобще отказаться от них.

Играю 90% на эсмах, и че то не заметил я не какой анигиляции от невского. Вот Венеция, да, очень больно стреляет, а невский так пиу, пиу, и не чего толком.

Мне невский не зашёл от слова совсем. ГК вроде скорострельное и балистика хороша, только дамага по итогу нет, стрелять с 4 стволов и идти носом печально, а стрелять с 8 стволов не получается так как дохнешь быстро. В итоге скучная плевалка с +18км и минимум влияния на бой.

Ты просто не умеешь его готовить. На самом деле в этом корабле есть все что нужно для комфортной игры

Этот корабль в принципе та же самая фриска. Точно такой же набор расходников, такой же убогий инвиз. И точно такой же гейплей (стрельба из дымов и не чего более). Только добавили бестолковые торпеды, и неплохие полубронебойки. Нельзя сказать что это корабль плохой, он по своему интересный.

Режим хороший. Но я считаю что скорость дерижаблей нужно сделать меньше. Те же лк еле еле успевают за ними. Да и в целом даже эсмы не могут сделать обход по флангу так как потом тупо придётся в всех догонять, ну или убивать раков которые стоят там где появились.

Как вобще это, можно сравнить с вампиром? Вампир это нагиб (крутой ГК) , уничтожение эсмов, (гап+ГК) и взятие точек(инвиз+ГАП+ГК) . А друид это просто пострюлькивание из за острова или из дыма, инвиза нет, фугасов нет, торпед нет, скорости нет. Как это можно сравнивать?

В рангах возможно он востребован, так как там совсем другая игра. Но в рандоме рогнар просто жирная тушка. Это лично моё мнение, так он у меня есть, играл на нем немного и понял что это не моё от слова совсем. Эсминец без дымов и без торпед это уже не эсминец.

Вобще не понимаю когда начинают пи....ми меряться типо вот этот корабль завалит вот этого. Сколько раз из 100 боёв вам удастся 1 на 1 при одинаковом ХП и равных условиях воевать? Хоть рандоме хоть КБ хоть ранги это всегда кто то что светит, кто то кому то помогает, где то вы в троем одного валите где то наоборот, и тд. а вот 1 на 1 это как миллион выиграть в лотерею. А сила рогнара как раз таки только 1 на 1, и именно по этому увидеть рогнара в конце боя первым по опыту можно очень редко. Под обстрелом 2-3 кораблей он живёт совсем не долго.

Эпицентр отличный режим, лично мне нравится

Другой корабль, это лучшее что можно сделать.

Этот корабль встречается в рандоме даже реже чем Хабаровск. Какие ещё нужны пруфы что это жёсткий не играбельный кактус.

Оба эсминца выполняют одну и ту же роль, накидывают из далека. Но как по мне так еблинг лучше, так как он не страдает от авиации, имеет очень дальние торпеды, и лучшую маскировки. Главный плюс клебера это маневрировать, и он живёт гораздо дольше чем еблинг в перестрелке из далека, ибо попасть в клебер очень трудно. По дамагу они будут примерно одинаковы, клебер хорошо жарит, а еблинг наносит гораздо больше белого урона, плюс циты из крейсеров бортоходов.

Все пишут что дальность обязательно. Я вот лично наоборот считаю что дальность стрельбы тут даже лишняя. Все равно много настрелять не получится. А вот инвиз и поворот пушек самое важное. Ловим на встречной курсе лк и кр, встаём в дым и 12 торпед, главное не кидать все сразу. А что бы действовать по данной тактике нужно забыть про посрелюшки из далека. Просто какой смысл брать корабль с таким количеством торпед, а играть как на обычном Гневном от ГК? Как по мне так это глупо, так что ГК исключительно для самообороны (а в таком случае чем меньше дальность тем лучше) и стрельбы из дымов. Это лично моё мнение