Перейти к содержимому

lexaGunk

Участник
  • Публикации

    177
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    28261
  • Клан

    [AMB]

Все публикации пользователя lexaGunk

  1. lexaGunk

    Worcester - крейсер Х уровня [0.10.0.]

    Не ну если повезёт остаться один на один с лк и по вам будут идти одни сквозняки, и ещё вбр сжалится над нами и мы будем постоянно вешать пожары, то да мы перестреляем кого угодно. Но на деле все несколько по другому, что бы попадать нужно играть на дистанции 10-12км максимум и тут получается что мы будем самым ближним кораблём для вражеской команды, а значит весь фокус на нас, и так называемый драйв очень быстро заканчивается. А стрелять с 15км и дальше просто бессмысленно. Как итог 30-50к дамага далее порт, подгоревшый стул, и огромное желание продать данный корабль. Как может нравится такой гейплей мне не совсем понятно. Можно конечно аутировать весь бой за каким нибудь островком, но это нужно найти остров, правельно встать, надеяться что именно там попрут вражеские лк, надеяться что вам посветят, так же надеяться что не засветят вас, молится что авик вас не найдёт и тд. ну вобщем вы поняли.
  2. На удивление весьма неплохой корабль. Если научиться попадать то он очень хорошо жгёт и дамажит.
  3. Пробовал качать в инвиз с целью убийства эсмов, но оказалось что он для этого не пригоден с засветом 7.5км, просто будете кататься пол игры боясь выстрелить что бы не демоскировать себя. Пришёл к фугасоплюйке с 15км, как итог это гораздо интереснее и самое главное гораздо полезнее для команды, так как на вас отвлекается много кораблей, и таким образом тиммейты живут дольше, да и урон по итогу будет в 3-5 раз больше.
  4. lexaGunk

    Småland - эсминец Европы X уровень [0.9.2]

    Ну если у вас получается попадать по эсминцу на предельной дистанции да ещё с УОП то тогда я все понял. Мне такой скилл даже не снился. И против таких смоландов я явно не играл, похоже мне только рачки попадались.
  5. lexaGunk

    Småland - эсминец Европы X уровень [0.9.2]

    Согласен только с тем что к нему нужен подход. Я как бы не рачек 45% и у меня есть все эсмы 10лвл кроме клебера. Я как раз таки играю в основном на эсмах и именно в захват точек и уничтожение других эсмов и в этом плане у меня хорошо это получается. Я на самом деле хочу понять как использовать смоланда. То что у него пушки вблизи хорошие это факт, но вот как их реализовать? Что бы стрелять из двух башен надо делать большой ромб, то есть доганять или убегать и при этом стрелять уже не получится, а в дуэлях один на один всегда нужно доганять или убегать, не ну можно и бортом но это для 45% только. Ну фиг с ним с дуэлями один на один это бывает кране редко. А вот как на точке быть? Как убивать вражеский эсм который кроет 2-3 корабля, и при этом самому не потерять все ХП? Если начинаешь стрелять то 20 секунд минимум будешь отхватывать, а если стрелять долго, то и отхватывать придётся долго+20 секунд, форсаж конечно помогает но не сильно, и шанс уйти в порт очень велик. Лично я вижу этот эсм только во взводе с другим эсмом причём напарник должен быть умным и всегда думать не только о себе но и смоланде, тогда этот корабль можно реализовать, но игра в соло на точках это путёвка в порт при встрече с другим грамотным эсмом. Просто из личного опыта, проблем с уничтожением смоланда у меня не возникает на других эсмах, иногда ту же шиму сложнее убить если там рукастый играет.
  6. lexaGunk

    Småland - эсминец Европы X уровень [0.9.2]

    Я тоже взял эту шлюпку, и я не расстроился, в принципе я понимал что этот эсм не очень, так для коллекции. Не понимаю кого он может контрить? в принципе любой арт эсм (геринг, деринг, z52, янг, харугум, грозовой) гораздо лучше себя чувствует на точках благодаря дымам, в них и от фокуса можно спастись, и дамага можно кучу набить. А тут можно включить РЛС и посмотреть что на кидают тиммейты, за 15 секунд, так как самому стрелять нельзя иначе путёвка в порт, вариантов пострелять на нем из далека тоже нет из за корявых пушек (малая дальность и плохая балистика). Звёздный час этого эсма это когда вражеский эсм в дымах, а вы остались с ним один на один, вот тогда можно включить РЛС и пострелять безнаказанно, правда в такой ситуации z52 тоже будет лучше. Вобщем непонятно откуда столько восторженной писанины про данный корабль. Он конечно не кактус, но он явно хуже Z-52 и деринга по всем раскладам если мы говорим о борьбе за точки набивание дамага и уничтожение вражеских эсмов. Во взводе с другим грамотным эсмом у которого есть дым эта шлюпка смотрится гораздо лучше.
  7. lexaGunk

    Worcester - крейсер Х уровня [0.10.0.]

    Щас катал 10ки ради получения супер контейнеров, и вот настал черёд Вустера. После двух боев (первый 12к урона второй 22к урона) на нем просто вышел из игры. Вобще не понимаю всю эту кактусную ветку. Нет слов.
  8. Слово точный и слово линкор в данной игре несовместимы. Линкоры это рандоме, в одном бою куда не стреляй хоть через остров когда даже не видно корабля и куча урона, а в другом бою как не стреляй хоть с 8км в борт крейсерам а толку ноль.
  9. Для 4 лвл авик хорош. Но стабильный урон наносят только торпы. Штурмы могут сделать боль, но только крейсерам и только в борт, и только если хорошо прицелиться, то есть слишком много ЕСЛИ и ТОЛЬКО. Бобры вобще не понятные, слишком много сквозных пробитий, и слишком долго нужно заходить на цель, то есть второго захода у вас не будет, но в теории они могут 8к снести за один заход, но это только в теории. Подводя итог, могу сказать что данный авик вполне себе играбелен, в отличии от гермеса, который вобще бесполезен.
  10. Не совсем понятно кто сделал такие ттх этому кораблю. Если сравнить его с тирпом то выходит что он проигрывает тирпицу почти по всем параметрам. ХП не просто меньше, а меньше всех лк 8 лвл, и даже у лк 7 лвл тоже больше ХП, ГК и ПМК и ПВО так же у тирпа лучше, торпы и ГАП одинаковые, каких то преимуществ перед тирпицем нет. Итог: этот корабль в принципе тот же шарнхорст, только его апнули на 8лвл а ттх апнуть забыли.
  11. lexaGunk

    Halland - эсминец Европы X уровня [0.9.3.0]

    Вся ветка этих эсмов не зашла, и 10ка тоже не зашла. Не понимаю откуда столько хороших коментов по поводу данного эсма. Если разобраться то он не чего не может кроме уничтожения самолетов, а все остальное у данного эсма явно не очень. Но это лично мое мнение, может я просто рак.
  12. Ещё у немца куча сквозных пробитий, около 30-40% попаданий это сквозняки
  13. Корабль на 4+ он не имба это точно, но играть на нем можно, и играть вполне успешно. Из минусов это отстойные фугасы. На мой взгляд аляска получше будет, но это лично моё мнение.
  14. lexaGunk

    Worcester - крейсер Х уровня [0.10.0.]

    Совершенно бесполезный корабль. Смоленск или минотавр в разы лучше, для нанесения дамага, и ещё и с торпедами. Да и живут они подольше.
  15. Согласен Вустер ещё хуже чем Пуэрто-Рико.
  16. Полсе измениния пробития фугасом до 19мм этот эсм заиграл по новому. На данный момент один из лучших контр эсмов.
  17. Играл на 5 лвл было так себе, взял 6 лвл, стало грустно , взял 7 лвл и стало ещё хуже, такие же убогие торпы которые по урону равны 2 залпам с ГК того же махана или Киева, ГК можно сравнить с японцами, ПВО вроде есть, но все равно 2 захода делают, то есть ПВО как бы и нету, дымов нету, скорости нету. Из плюсов торпы на 12 км и все, плюсов больше нет. Я может чего то не понимаю, но это совсем не играбельный корабль.
  18. lexaGunk

    Halland - эсминец Европы X уровня [0.9.3.0]

    Пока не дошёл до этого корабля. Но когда встречаешь его в бою на том же геринг или деринге, то по ощущениям как будто Holand отхватывает как надо и иногда че то пытается пострелять, но чаще всего просто принимает дамаг, как шима без дымов которая пытается уйти. Собственно вопрос мне постоянно раки попадаются? или этот эсм так играется, как шима без дымов но с ПВО?
  19. Че то грустный корабль. Чем французов напоминает. Такое же расстройство без дымов, без пушек и без ПВО, да торпы далеко не лучшие
  20. А можно узнать что делать таким кораблям как ютланд и деринг после нерфа энерционки? У них базовое пробитие 18мм и этого не хватает даже для пробития обшивки другого эсма, а лк даже в надстройки не пробить. Без этого навыка играть на данных эсмах почти нереально. При этом у них неплохой шанс на пожар, и если его порезать в два раза, то это будет полный шлак. Это единственные эсмы в игре которые не пробивают даже одноклассников. Сделайте этим кораблям хотя бы пробитие 19мм, а потом нерфите энерционку.
  21. Взял сие чудо недавно. Мой вердикт таков: это такой странный не на что не похожий эсм, он не кактус, но какой то изюминки у него тоже нет, играть в отряде с другим эсмом весело, в соло не очень. Ему бы засвет сделать самый маленький в игре, или РЛС дать, или дымы типа паназии, или фугасы волшебные 1\4 пробития, или ББ от немцов. А то вроде торпы отобрали, что является уникальным для эсминцам, а взамен нет ни какой особенной фишки. Вроде и не плохой корабль, но чего то не хватает.
  22. Получил ПР и купил Сталинград почти в одно время. Итог на Сталине играешь в удовольствие, а на ПР страдаешь. Но надо разобраться с самим ПР и сравним его с аляской так как они почти одинаковы. Плюсы ПР стволов на 3 больше и ХП на 10к больше, и все плюсы на этом кончились, дальше только минусы: хуже циркуляция, хуже рули, меньше дальность стрельбы, меньше скорострельность, разброс снарядов больше, засвет хуже, и на последок с таким количеством минусов мы ещё и на 1 уровень старше. Играть конечно можно, но это совсем не камельфо, на Аляске играю и радуюсь, а тут сплошное разочарование. Это корабль не просто нуждается что бы его апнули, тут нужно полностью пересмотреть ТТХ. Как минимум надо сделать дальность в 20км , и поставить пушки с ТТХ аляски или лучше.
  23. Не знаю че вы тут наговариваете на джорджию. Когда только покупаешь корабль (миф про льготный период имеет место быть) там ваще лютый дамаг 20-30 попаданий 80-100к урона. Щас уже не так круто ГК валит, но все равно из всех 9лк разве что Жан барт может сравнится с джорджией. А ещё на это корабле просто весело играть так как он быстрый, а не то что основная масса лк на которых скорость больше 20 редко когда увидешь (я не про максималку, а про скорость в бою)
  24. Опять решил поиграть на Implacable и опять только одно расстройство, по эффективности можно сравнить 6лвл, на 8 он явно не катит как и все бриты. Играть можно только на торпедах и только если нападаешь на одинокий лк. Штурмы шлак, 2-3к это самый максимум что можно вытащить, а обычно 700-1500 и все. Бобры ещё хуже штурмов, даже в идеальном заходе что бывает очень редко, все равно больше 4к не увидешь, а обычно 700-1500 а иногда и 0 урона. Добавим к этому самую маленькую скорость самолётов, самый маленький ангар, и на десерт у нас ещё и самолёты долго восстанавливаются, и в итоге получаем ......... (цензура) 50-60к дамага за бой. Лично моё мнение это корабль как и все британские авики нужно апать раза 2 минимум что бы хоть что годное получилось.
  25. lexaGunk

    От А до Я. Монтана. [0.6.11.х]

    Монтана моя первая десятка, вкачал её сразу после релиза, и лично моё мнение что полный шлак, худший лк в игре по нанесения дамага. Щас сыграл на ней 3 боя что бы сбить 20 жетонов, так и не выиграл, но больше всего поражает дамаг 60 попаданий 61000 урона первый бой, второй бой 73 попадания 79000 урона, в третий бой я взял онли фугасы 56 попаданий 71000 урона. Я сразу вспомнил почему я не играю на этот корыте. Может мне конечно с ВБР не везёт, но Карл за 3 боя даже 80к не смог набить. Сплошные непробития, рикошеты, сквозняки, или пробитие без урона. Баржа с ПВО.
×