lexaGunk

Корабль на 4+ он не имба это точно, но играть на нем можно, и играть вполне успешно. Из минусов это отстойные фугасы. На мой взгляд аляска получше будет, но это лично моё мнение.

Совершенно бесполезный корабль. Смоленск или минотавр в разы лучше, для нанесения дамага, и ещё и с торпедами. Да и живут они подольше.

Согласен Вустер ещё хуже чем Пуэрто-Рико.

Полсе измениния пробития фугасом до 19мм этот эсм заиграл по новому. На данный момент один из лучших контр эсмов.

Играл на 5 лвл было так себе, взял 6 лвл, стало грустно , взял 7 лвл и стало ещё хуже, такие же убогие торпы которые по урону равны 2 залпам с ГК того же махана или Киева, ГК можно сравнить с японцами, ПВО вроде есть, но все равно 2 захода делают, то есть ПВО как бы и нету, дымов нету, скорости нету. Из плюсов торпы на 12 км и все, плюсов больше нет. Я может чего то не понимаю, но это совсем не играбельный корабль.

Пока не дошёл до этого корабля. Но когда встречаешь его в бою на том же геринг или деринге, то по ощущениям как будто Holand отхватывает как надо и иногда че то пытается пострелять, но чаще всего просто принимает дамаг, как шима без дымов которая пытается уйти. Собственно вопрос мне постоянно раки попадаются? или этот эсм так играется, как шима без дымов но с ПВО?

Че то грустный корабль. Чем французов напоминает. Такое же расстройство без дымов, без пушек и без ПВО, да торпы далеко не лучшие

А можно узнать что делать таким кораблям как ютланд и деринг после нерфа энерционки? У них базовое пробитие 18мм и этого не хватает даже для пробития обшивки другого эсма, а лк даже в надстройки не пробить. Без этого навыка играть на данных эсмах почти нереально. При этом у них неплохой шанс на пожар, и если его порезать в два раза, то это будет полный шлак. Это единственные эсмы в игре которые не пробивают даже одноклассников. Сделайте этим кораблям хотя бы пробитие 19мм, а потом нерфите энерционку.

Взял сие чудо недавно. Мой вердикт таков: это такой странный не на что не похожий эсм, он не кактус, но какой то изюминки у него тоже нет, играть в отряде с другим эсмом весело, в соло не очень. Ему бы засвет сделать самый маленький в игре, или РЛС дать, или дымы типа паназии, или фугасы волшебные 1\4 пробития, или ББ от немцов. А то вроде торпы отобрали, что является уникальным для эсминцам, а взамен нет ни какой особенной фишки. Вроде и не плохой корабль, но чего то не хватает.

Получил ПР и купил Сталинград почти в одно время. Итог на Сталине играешь в удовольствие, а на ПР страдаешь. Но надо разобраться с самим ПР и сравним его с аляской так как они почти одинаковы. Плюсы ПР стволов на 3 больше и ХП на 10к больше, и все плюсы на этом кончились, дальше только минусы: хуже циркуляция, хуже рули, меньше дальность стрельбы, меньше скорострельность, разброс снарядов больше, засвет хуже, и на последок с таким количеством минусов мы ещё и на 1 уровень старше. Играть конечно можно, но это совсем не камельфо, на Аляске играю и радуюсь, а тут сплошное разочарование. Это корабль не просто нуждается что бы его апнули, тут нужно полностью пересмотреть ТТХ. Как минимум надо сделать дальность в 20км , и поставить пушки с ТТХ аляски или лучше.

Не знаю че вы тут наговариваете на джорджию. Когда только покупаешь корабль (миф про льготный период имеет место быть) там ваще лютый дамаг 20-30 попаданий 80-100к урона. Щас уже не так круто ГК валит, но все равно из всех 9лк разве что Жан барт может сравнится с джорджией. А ещё на это корабле просто весело играть так как он быстрый, а не то что основная масса лк на которых скорость больше 20 редко когда увидешь (я не про максималку, а про скорость в бою)

Опять решил поиграть на Implacable и опять только одно расстройство, по эффективности можно сравнить 6лвл, на 8 он явно не катит как и все бриты. Играть можно только на торпедах и только если нападаешь на одинокий лк. Штурмы шлак, 2-3к это самый максимум что можно вытащить, а обычно 700-1500 и все. Бобры ещё хуже штурмов, даже в идеальном заходе что бывает очень редко, все равно больше 4к не увидешь, а обычно 700-1500 а иногда и 0 урона. Добавим к этому самую маленькую скорость самолётов, самый маленький ангар, и на десерт у нас ещё и самолёты долго восстанавливаются, и в итоге получаем ......... (цензура) 50-60к дамага за бой. Лично моё мнение это корабль как и все британские авики нужно апать раза 2 минимум что бы хоть что годное получилось.

Монтана моя первая десятка, вкачал её сразу после релиза, и лично моё мнение что полный шлак, худший лк в игре по нанесения дамага. Щас сыграл на ней 3 боя что бы сбить 20 жетонов, так и не выиграл, но больше всего поражает дамаг 60 попаданий 61000 урона первый бой, второй бой 73 попадания 79000 урона, в третий бой я взял онли фугасы 56 попаданий 71000 урона. Я сразу вспомнил почему я не играю на этот корыте. Может мне конечно с ВБР не везёт, но Карл за 3 боя даже 80к не смог набить. Сплошные непробития, рикошеты, сквозняки, или пробитие без урона. Баржа с ПВО.

Прошёл 6 ав бритов, думал это будет лучше, но не тут то было. Всё то же самое бобры фуфло, если выбил 5к то считай что Джек пот сорвал, обычно 1-2 бомбы и урон ссанина. Торпы как у япов только слабее. Штурмы тоже не айс. Итого мы имеем самые слабые бобры и штурмы и торперы хуже чем у япов, добавим к этому самые медленные самолёты, самый маленький ангар и самое долгое восстановление самолётов и мы получим британский авианосец 8 лвл. Да я даже как то раз 170к на нем на бил, но я понимал что это из раков в противоположной команде. С бритаскими бобрами надо явно что делать. Играть на одних торпах не получается (ангар маленький)

1. C 6 2. A 4 3. F 1 4. H 3 5. K 8

Убогий корабль, как и вся веткаамериканских лк. Из далека дамага ваще нет, постоянные рикошеты, непробития, или пробития без урона, а сблизи дохнем очень быстро.

Коротко о главном. Самое главное что нравится в этой игре, это то что можно долго сражаться несмотря на то что сам находишься под обстрелом 2-3 противников, есть вариант починить корабль, таким образом можно играть в игру а не стоять за углом, в кустах, или других нычках и ждать врагов. В других играх такого нет, в шутерах там вобще игра может закончится в любую секунду, в тех же танках такая же петрушка, из 15 минут боя, реальной игры когда ты в кого-то стреляешь или делаешь что то другое совсем мало. А тут можно без проблем играть, воевать, маневрировать, и тд и тп не боясь что ты щас фуловый, а через секунду ты в порту (детонация и 10 торпед в борт не в счёт, это бывает редко). Ну сама тематика игр на тему второй мировой мне нравится. Вот и все. Краткость сестра таланта.

поиграл на этот корабле 10-15 боев могу сказать что щас это имба, и нерфить будут 100%. Меньше 100к накидать сложно, обычно 140-170к. а на то же убогой монтане 100к накидать так это за счатье.

Народ подскажите а кокой расчет пробития ОФ щас на этом эсме ? 25мм щас вроде пробивает ?

Да, я уже глянул на сайте там 5 слот, значит в wiki ошибка у них, кстате раздел wiki находится тоже на сайте WG

А разве супермодка ставится не в 6 слот ? Просто в wiki написано что в 6 слот идет эта модернизация, и тогда получается 5.9-15%=5км. Или я что не так понимаю ?

Народ подскажите пожалуйста что такое сигма? А то тут пишут сигма 2.1 или 1.9 и 1.8 и на что это влияет?

Посмотрев характеристики Мусаси я увидел что этот все тот же Ямато только без ПВО. То есть живучесть от 10ки, пушки от 10ки, и при таком раскладе это должна быть жёсткая ИМБА в моем понимании. Мне Ямато нравится а вот Мусаси ещё нету. Так вот хотелось бы узнать есть ли какие-то подводные камни у Мусаси. Просто щас будут вводить Кронштадт за те же 750 сводки, и я вот думаю что брать.

А2 В1 С1 D1 E2 F3 G3

Мне кажется или у Республики перезарядка ГК была 20 сек ?