Log in
Перейти к содержимому

FiLiN_007

Участник
  • Публикации

    686
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    15990
  • Клан

    [GIZA]

Все публикации пользователя FiLiN_007

  1. автор обещал перки командира обсудить! Хде афтор?
  2. FiLiN_007

    Конкурс видеороликов World of Warships

    Здравствуйте! Видео боев с общего теста допускаются? спасибо!
  3. FiLiN_007

    Боевая дисциплина

    В рангах наблюдал ситуацию: бой еще не проигран и даже у нас шансов больше затащить - две точки наши и кораблей примерно равный состав. Внезапно эсминец на уже взятой точке кидает торпеды на ход СОЮЗНОМУ крейсеру, причем очень близко, оба были в кругу. Плотно кидает и убивает его. Далее он остается вдвоем с линкором и на вопросы о "что это было" хамит и несет что то не в тему... Происходит слив, по результатам боя он остается последним выжившим и занявшим первое место . ВСЕ потеряли звезду, эсминец-тимкилер - не потерял. Вопрос/предложение: надо ж как то и такое учитывать, чтоб такие "удоты" не получали первых мест в рангах в случае преднамеренного тимкила и слива боя. Спасибо.
  4. Когда продолжение - про перки и проч. ?
  5. Ну если я на Эдинбурге играл а РЛС и мне понравилось думаю смогу понять замысел :) Хочется сравнить с своим видением и сделать выводы. Ждать не хочется :) Ну если пока секрет то хозяин -барин :) удачи!
  6. FiLiN_007

    Капитан-медоед. Игре нужен новый герой

    А Смешарики? Лунтик так ваще по жизни супер герой! :)
  7. В свое время попробовал видел видосик одного известного игрока и попробовал на Эдинбурге с РЛС ... ощущения конечно зашкаливают, мозг начинает судорожно работать :) Сейчас вот то же думаю может и Минотавра так упороть в РЛС? Автор если не сложно кинь в личку расходники\модули корабля и перки командира. Спасибо!
  8. FiLiN_007

    Боевая дисциплина

    Многие изменения порадовали, но хочу предложить что бы зеркальный урон не наносился при легких столкновениях союзников, когда снимается не больше например 100 хп, пока суммарно не будет нанесен достаточно большой урон , например пропорциональный ХП корабля...(варианты на усмотрение, это все го лишь пример для, того что бы был понятен принцип). И при этом также не учитывалось как нанесение урона союзнику пока суммарно не достигнет большой цифры. Почему это предлагаю. Потому что человек может случайно оказаться тимкилером. сколько бывает случаев при сближении кораблей союзники не замечают что под стволами свой игрок проходит. Или торпеды пущенные не на перерез сознику , а он вдруг меняет направление ... И Розовый игрок хочет поскорее снять наказание, старается аккуратнее быть в бою, НО... встречаются "союзники" которых розовый цвет "манит"... Они специально подставляют борт и в результате счетчик боев без нарушений обнуляется... Вот таких стоило бы наказать... но это на их грязной совести. А игрок, который хочет поскорее снять с себя розовый цвет нормальным поведением, не может этого сделать уже не по своей вине, а по причине подставы от мелких гадов. Спасибо! Всем удачи!
  9. FiLiN_007

    ПБЗ -- слишком поздно

    Здравствуйте! Сегодня после 3 утра открылась персональная боевая задача "цвета Нормандии" с ежедневными испытаниями для неё. Оказывается что идет она с 1 числа и заканчивается завтра. Надо выполнить 14 испытаний. Естественно это не возможно за 2 дня. Или за 1 ... не важно... Я не знаю, почему только сегодня открылась задача -- баг или она не запускалась пока я не сел на корабль Франции? Странно что она называется "Персональная", а условий для её выполнения (в данном случае времени) нет. Если она персональная то возможно стоит предупреждать как то о её существовании? Мне бы очень хотелось её выполнить , но кто ж знал что она есть? И откуда мне было это узнать? В клиенте информации нет, да и в новостях не попадалась... Или начинать отсчет дней с момента активации? Так то наверно правильнее? Не логично, что существует БЗ, а тому , кому она предназначена никак не сообщается о ней. В общем неприятно :( Предложение естественно -- если у БЗ есть временные ограничения, а лучше в любом случае, сообщать о её существовании СРАЗУ, или создать дополнительный раздел в списке уже активных БЗ, где был бы список доступных БЗ, которые еще не активированы с условиями для активации Спасибо! Удачи!
  10. FiLiN_007

    ПБЗ -- слишком поздно

    сейчас перепроверил, в новостях она все таки была... и я понял почему её не заметил. текст новости небольшой и в большом количестве других задач теряется... всё таки надо как то в клиенте делать указание на доступность задачи и условия для её активации.
  11. FiLiN_007

    ПБЗ -- слишком поздно

    Да эта... спасибо за указание. новость от 6 числа а в клиенте показало что с 1.04 по 20.04. странно что её не указали в новостях в "Боевые задачи апреля" , я всё время там смотрю... а на форуме редко бываю и не думал даже, что тут такой раздел есть. И логично чтоб все таки на разных ресурсах новости синхронизировались. Беда!
  12. FiLiN_007

    ПБЗ -- слишком поздно

    не знаю. у меня в клиенте отображалась как Персональная Боевая Задача, Точно так же как недавно была на Котика-Адмирала. Только про котика я знал с самого начала из новости и сразу начал выполнять и получил. А эта сегодня только открылась и нигде я про неё ничего не встречал. А откуда скрин?
  13. Здравствуйте! 1) Тема: http://wiki.wargaming.net/ru/Ship:Duca_degli_Abruzzi В конце указана ссылка якобы на страницу на форуме о данном корабле, на самом деле ведет на американский корабль. Реальной темы о корабле на форуме нет. 2) Темы о Роме и Giulio Cesare на форуме есть, в их страницах на вики ссылок на эти темы на форуме нет. Зато у обоих есть ссылки на несуществующие страницы , как я понял из названия, в английской версии вики (см. скриншот) Спасибо! Удачи!
  14. FiLiN_007

    Детонация!

    Ну ак ггда ты кого-нить шотнешь? Интерес как раз в том и состоит что любой может... но кому то свезло сейчас а кому то потом...
  15. FiLiN_007

    Разработчики, ответьте на вопрос!

    ап прямую ссылку дать? почему все умные такие надменные?
  16. FiLiN_007

    Разработчики, ответьте на вопрос!

    а детонация тогда чего происходит?
  17. FiLiN_007

    Опять Обман

    то же самое! то же хотел тему создавать но вижу не я один такой бедолага :(
  18. Здравствуйте! Есть небольшая просьба, которая думается для многих будет важна. По акциям, с преммагазина и из контейнеров мы получаем "голдовые" камуфляжи, пополнение которых стоит дублонов, которые в свою очередь чаще всего покупаются за реальные деньги. Если на корабле стоял обычный камуфляж за кредиты и у него была включена опция автопополнение и при этом игрок решил использовать камуфляжи пополняемые за дублоны, то галочка автополненния автоматически подключает расход дублонов. Просьба моя заключается в выключении такого варианта при смене камуфляжа. То есть если игрок в первый раз устанавливает данный "голдовый" камуфляж , то галочка должна сбрасываться. Обязательно! Можно, как вариант, выдать окно с предложением или вопросом о включении автопополнения. А может лучше чтоб и не только в первый раз. Если корабль стоит в порту без камуфляжа - это хорошо заметно. Если у игрока списываются дублоны он может не сразу это заметить. А это фактически потеря реальных денег. После того как он установит данную галочку для данного камуфляжа, тогда можно отключить сбросы автоматического включения автопополнения. Часто бывает что игрок решил использовать имеющиеся камуфляжи и не хочет тратить дублоны на их покупку, а по разным обстоятельствам не заметить или забыть о том, что автопополнение при этом окажется включенным. Маленький, размером меньше чем шрифт, желтый треугольник с краю экрана совершенно не заметен. Думаю об этом надо, как минимум, предупреждать при первой установке такого камуфляжа. Спасибо! С Новым Годом и Рождеством!
  19. FiLiN_007

    зачем навязывают Варгейминг Центр?

    Не мучайтесь, установите Центр обратно и импортируйте нужные игры. Это будет гораздо быстрее переустановки. Всё равно ВГ к отдельным лончерам не вернется и переведут все игры на общий лончер - WGС. Так что смысла нет плясать с бубном. Рано или поздно придется переходить на него.
  20. По старинке Вы точно так же запускали не игру, а Лончер, который, точно также проверял себя на предмет обновлений, игру на предмет обновлений, показывал новости и запускал игру. С точки зрения оптимизации количества кликов мышкой или получения контента ничего не изменилось.
  21. FiLiN_007

    зачем навязывают Варгейминг Центр?

    Точно так же Лончер сперва проверяет СВОИ обновления, скачивает и устанавливает их, потом только переходет к проверке игры. Если у Вас в Центре импортирована только одна игра, то новости о "трусиках летчиц" к Вам приходить не будут. Вы получите те же новости , что и скачал бы старый Лончер. Один в один. Место и ресурсы которые занимает Центр никак не стоят потраченного времени и нервов на его обсуждение. Это ТАКОЙ же Лончер с возможностью обновлять НЕ ОДНУ игру а НЕСКОЛЬКО. Все его функции аналогичны старому Лончеру. Ничего нового нет.
  22. Непросто запускал, а и пользуюсь им. Как я понял Вас напрягает что в системе висит еще один процесс? Ну вы же не жалуетесь в Микрософт что у них висит куча не нужных Вам их процессов? И да, это всё таки тот же ЛОНЧЕР , только в другом виде. Это лончер с расширенным, по сравнению с прежним, функционалом. И не закрывается он как раз из-за этого функционала, а именно - позволяет потихоньку подтягивать обновления, если такие имеются, не нагружая трафик. Тем самым ускоряя установку обновлений, которые чуть ли не каждый месяц выходят... К тому, же если для Вас это так напряжно, никто не запрещает выключить его -- правой кнопкой мыши в трее по Центру - выпадает список и там есть "выход". Вуаля! В настройках можно отключить автозапуск и автоматическое скачивание обновлений... В общем всё для удобства пользователей, как говорится... Не помню как было кораблях до WGC, потому что как то не интересовался специально этим, но в танках в Лончере теперь то же появилась функция предварительного скачивания обновлений и если она включена, точно также как и в Центре, после запуска игры, в системе висит процесс, который следит за обновлениями, только название другое. Поскольку контора одна, то не думаю что и в кораблях было бы по другому. Теперь же в дополнение к этому добавили возможность ВСЕ игры запускать с ОДНОГО Лончера. Не все же играют только корабли или только танки... Какая разница будет у вас висеть в трее Updater или WGC? Кстати, браузеры, чатики, форумы, плееры и прочее, чем часто пользуются игроки параллельно игре, сжирают порой гораздо больше ресурсов компа и никто не жалуется. Зы: часто пользователи привыкают к чему то одному и им трудно переключиться на новое с привычного старого. Порой с трудом осознают улучшния.. Пордобное можно наблюдать , например при переходе с Windows XP на 7 или с 7 на 10... Человек привыкает к одному и подсознательно боится нового, неизведанного. Хотя порой в новом плюсов больше чем в старом... Привычка...
  23. FiLiN_007

    del

    del прошу закрыть тему, вопрос снят извините.
  24. Мне вот что не понятно... когда все запускали игру НЕ ЧЕРЕЗ игру а через ЛАУНЧЕР -- все были довольны... Когда лаунчер обновлял игры -- тоже. Когда лаучер поменял вид и стал запускать до кучи еще и пару игр -- стали не довольны... Как так? Там был лаунчер , тут лаунчер... только название сменил так как функционал стал шире , игр побольше запускает и обновляет... А у людей проблема... Странно! Если так напрягает ВИД и НАЗВАНИЕ , то ЕСТЬ ВЫХОД! Ставьте как предлагает ВГ, а потом перейдите в папку с игрой и сделайте на рабочий стол себе ярлык прям с самой программы-игры. Только за обновлениями следить придется самому... Зы: вообще то люди которые любят игру и хотят её прогресса не вопят по каждой проблеме, а создают в ЦПП заявку и тем самым ПОМОГАЮТ решить проблему. Или хотя бы спокойно ищут информацию, спрашивают... но уж не как не тролят... Спасибо. Сорри если кого обидел! Всем удачи!
×