MEXOM_BOBHyTPb

Это копатель всея форума провоцирует всех на беседу, учитывая сомнительные источники, а так же манеру общения - смысла в этой теме, как и какого-либо кворума нет в наличии. Я за бан

Однозначно, нет!

Кому они нужны эти пруфы!

Какой урон, опять урон, урон, урон, вы адепты слепого урона не видите ничего другого?

Абсолютно верное изречение, это же игра, проиграть сильному - не позор, а наука!10:55 Добавлено спустя 1 минуту Не дамажкой одной едины.

АВ - баланс не ломали, они четвертая составляющая НКБ, вы же не будете отрицать, что 1 на 1 достаточно опытный АВ потопит любой другой класс, берем среднюю температуру по больнице естественно. А как сломал баланс эскортный АВ в ПВО?

Да я не претендую на роль учителя, мне просто интересно, я тоже хочу постичь сакральный смысл чего мне недостает при игре на ЭМ. 10:25 Добавлено спустя 3 минуты Я сходил бы вторым номером пару каток, без всяких предрассудков, регалий и званий. Просто вторым номером на однотипных аппаратах.

Только 10-ки, только хардкор, я посмотрю в формате 4 на 4 Ямато, что они будут делать, куда поплывут, и главное будет ли от них польза?

Авик - существо более чем командное, а уж если он играет в эскортного, то более чем нуждающееся!

Гремящий прежде всего охотник на ЭМ, и сближаться на нем сильно не имеет смысла, с его баллистикой можно кидать и на 10 км по ЭМ в маневре, главное чтоб он светился. На короткой он играется против крупных - торпедами, а против мелочи галсами на отходе по перезарядке. Амер может вблизи составить конкуренцию, либо если совсем близко то японские спарки за счет лучшей настильности. Легко вышибает цитадели из крейсеров!

Зеленые рассеяны и беспорядочно бегут ...

Какой конкретно ЭМ тебя интересует?

Надо ввести кнопку "открыть кингстоны", и после её нажатия хор моряков поет "Варяг" все время пока он тонет!

Парадокс рандома, ЦА хочет играть на ЛК, но большое количество ЛК - бесполезно в подобных боях. Схватки в догфайте между ЭМ слишком быстротечны и ожесточенны и бедняжкам на броневаннах ну никак не поучаствовать.

Бедная песочница, распугаете ведь всех, не стыдно?

А потом обезумевшая от нахлынувшего на неё просветления ЦА, считающая ЭМ самым легким классом, прорвет плотины онлайна и неистовой волной хлынет на форум, эмоционально изливать не оправдавшие их надежды на умопомрачительный нагиб всего и вся, строго согласно перечисленным гайдам. Вот заживем то!

Это какой то сферический утюг в вакууме, а не корабль!

Так так же все на победу начнут играть, ты что шутишь?

А каким точным мерилом определить этого "худшего игрока"? Вы единственный ЭМ на команду, Белфасты из команды противника не дали вам взять точку, а ваши Кр и ЛК ничего им не могут противопоставить кроме игры в дамажку, кто есть худший игрок? Со старта все ваши КР и ЛК - ушли стадом в одну сторону, бросив вас в одиночку воевать за точку со своим визави и парой КР (помните вы единственный ЭМ на команду), кто худший игрок? Как выделить этот самый пресловутый критерий "худшего игрока"? По каким параметрам судить, если каждый бой по своему уникален и неповторим?

А по 5 Лк у вас смущения не вызывает? Так горячо любимые вами броневанны - самый простой класс в игре и большинство из подобных вам потомственных адмиралов кроме пиу-пиу больше ни на что не способны.

Маас - хорош, но мне тотально не везло с союзниками и прайм-таймом. В основную массу отыгрывал охотника на ЭМ противника, опасается Маас Блиску и Ленинграда в догфайте, с остальными ЭМ нет проблем.

Белфас при наличии РЛС и дымов действительно перегибает, но главное это то, что балансер устраивает бои где с одной стороны нет Белфастов, а с другой их несколько - это очень даже некислый такой перевес кто бы там что не говорил, Белфаст не имба, но преимущество команды где их несколько против команды где их нет - очевидно.